通道影响性能 M.2不同接口下的差异揭秘

上次小编将影驰铠甲战将M.2 256GB通过PCIE转接卡接入PCI-Ex8通道得到比接入主板M.2更强的性能，4K性能变化尤其明显，那么将其接入更大的带宽PCI-Ex16是否会有更强劲的表现呢。一起看测试结果。

测试平台：

主板：技嘉Z97X-UD3H

CPU：Intel Core i7 4790k

显卡：影驰HOF GTX750Ti名人堂

测试盘：影驰铠甲战将M.2 256GB

内存：4G*2

系统：window7 64bit

测试平台稍有改变,CPU由i7 4770K 3.5GHz换成i7 4790k 4.0GHz，测试所用软件，依然是目前测试SSD性能的主流软件 AS SSD Benchmark、CrystalDiskMark 和pcmark7.

测试方法：

因为PCI-Ex8和PCI-Ex16共享带宽，所以显卡插入PCI-Ex4才能保证M.2 SSD独享X16的带宽。测试开始

AS SSD测试对比

测试结果显示，两者的成绩几乎没有差别。无论是总分还是各个分项的成绩。连续读写分别达到680/505MB/s左右，4K读写则稳定在36/100MB/s上下。

跟想象中PCI-Ex16相对于x8会有较大的性能提升猜想不一样。4K多线程上，x16接口稍有加强读取达到70K以上，但是差距依然很小。

CDM读写测试对比

测试结果同样显示，两者几乎一致的性能的表现，连续读写分别在666/532MB/s左右，4k读写则在39/106MB/s上下。

PCMark 7测试对比

测试结果分别是5565和5562，体现出超主流级SSD的强悍实际应用的性能但是两者间的差距只能算是正常的测试波动。

为什么接入PCI-Ex16通道，影驰铠甲战将M.2 256GB的性能并没有进一步的提升呢？要解开这其中的困惑，必先弄清楚PCI-E通道的基本情况。

PCI-E即PCI Express是新一代的总线接口，每个设备都有自己的专用连接，不需要向整个总线请求带宽，所以可以把数据传输率提高到一个很高的频率。PCI Express的接口根据总线位宽不同而有所差异，包括X1、X4、X8以及X16，PCI Express X1规格支持双向数据传输，单向数据传输带宽250MB/s，则x8单向为2000MB/s双向为4GB/s,x16双向是8GB/s，所以当M.2接入PCI-Ex8通道则能享受双向4GB/s的带宽是主板M.2接口将近4倍的带宽速度。所以相对于主板M.2接口会有更好的性能表现。另外，PCI-Ex8和X16由北桥提供走CPU通道，而PCI-Ex4由南桥提供，走的是PCH通道，就好比前者走的是高速直达通道，后者则走的是迂回转接通道。效率自然有差别。

但是可以发现，性能的提高是有限的，毕竟SSD性能根本还是在于主控和闪存以及固件之间的优化配置。所以在x16更高的带宽后其性能提升微乎其微，说明PCI-Ex8通道的传输速率对于影驰铠甲战将M.2的速度没有制约了。那么在更高的带宽中同样只能达到这样的成绩。要提高其性能，只能考虑其他影响SSD性能的因素了。