谁能问鼎看片神器 5款智能微投在此一搏

[中关村在线投影机频道原创]借助智能化硬件的大潮，微型投影机也开启了一段新的旅程，过去，微型投影机因为亮度比较低，只能勉强用于小型会议使用。如今，高亮、搭载安卓智能系统后，便可在基于安卓平台下进行应用下载、看在线视频、玩热门体感游戏，这一切只需要像智能手机或者平板电脑一样，下载一个只能应用客户端就能实现，成为了新一代的大屏追剧神器。

上周我们推出了6款智能微投的外观篇的横评《颜值爆表 6款热卖智能微投横评外观篇》，许多网友都在追问，为什么没有测试的数据，主要是因为还有一款机器的客观数据还没有测试完毕，所以将外观与性能的对比分开，在这里感谢大家对智能微投的关注。本次横评我们主要就是对比这5款机器的客观数据，满足大家的愿望。

为什么外观篇横评是6款，而客观数据横评就变成了5款，在这里说明一下，因为我们每次的横评，客观数据是不可以缺少的，如果不展示评测客观数据的机器，在性能横评中也就不会体现，所以在性能的对比中我们只选择了5款机器进行横评。参与横评的5款智能微投有酷乐视X5、华谊V5、极米Z3M增强版、山水X6、瑞视达T18。首先来看一下，这5款机器的系统界面都有哪些改变。

我们本次所评比的5款产品，算是智能微投领域中比较有代表性的。在系统的UI交互界面设计上，也没有出现雷同的现象。不过从美观方面来看，所有界面的色调搭配都有待完善。另外与安卓智能手机或平板电脑的界面比较，立体感欠佳，这5款智能微投的系统都采用的是左右活动的方式，应经是最古老的翻页方式了。

搭载智能操作系统，可谓LED微型投影机在技术方面的一大创新。目前，微投内置智能系统主要以安卓为主，不提通讯功能，单从应用方面看，智能微投完全具备了智能手机、平板电脑等智能移动设备的功能。下面我们就正式开始客观数据的对比。

亮度曾经一度成为制约LED微投发展的瓶颈，但随着技术的不断发展成熟，亮度已经有明显的提升，通过我们实际测试，最大亮度达到400流明以上的产品已经出现，完全可以满足家用的需求。下面就一起来看一下本次横评的5款产品实测数据的对比。

先来区分一下峰值亮度和最大亮度的不同：峰值亮度，特指在最亮模式下，单点能达到的最高亮度，一般都出现在中心点；最大亮度，指在最亮模式下，画面平均能达到的亮度，这个数值的可参考价值更高。从实测峰值亮度的数据来看，都已经达到了300流明的档次，实测峰值亮度最高的是瑞视达T18达到了552流明。

在可参考性更高的最大亮度实测数据中显示，相比峰值亮度来说普遍都稍有下降，范围在20-40流明左右，由此看出亮度的数据还是比较真实的，过去虚标几十倍的现象已经不复存在了。从上面的图表来看，最大亮度最高的仍然是瑞视达T18，极米Z3M增强版和华谊V5在300流明以下，酷乐视X5和山水X6的亮度在400流明左右。

由于最大亮度和峰值亮度情况下，多数机型无法正常观看，而ANSI亮度的显示效果最佳，也是我们认为的理想工作状态。对于消费者，挑选产品时，峰值亮度和最大亮度的实测数值只有参考意义，不是选择的主要条件。从数据统计表中来看，酷乐视X5和瑞视达T18比较领先，分别为393和410流明。

总结：

关于智能微投的亮度，我们也和许多厂商积极的沟通过，大多数厂商都表示，因为国家并没有相关部门出台规定和政策，来为微型投影的亮度制定一个标准，所以就造成大量的虚标情况。直至2014下半年发生了一次某微投厂商在中消协门前砸毁亮度虚标投影的事件，开始受到了业内人士的广泛关注。

投影机成像中，彩色画面的成像是通过RGB三原色成像原理实现，所以对于基础的红、绿、蓝三原色来说，是投影机基础测试中不可缺少的。

由于受限于拍摄器材和拍摄环境，实际投射效果会比我们拍摄的效果图要好。尤其是纯颜色测试方面，实际效果会更加自然准确。

对比分析：

从这5款机器的色彩表现与原始样张对比来看，酷乐视X5和瑞视达T18的红色与原始样张最为接近，蓝色普遍表现都还比较准确，但肉眼看上去极米Z3M增强版稍微有些偏紫，酷乐视X5、山水X6和瑞视达T18的绿色与原始样张更为接近，黄色是其中最难控制的，5款机器的黄色表现都明显偏暗，并且山水X6的黄色已经能够看出泛着淡淡的绿色。

单一的色彩显示能力，不能诠释色彩混合能力的高低，正常使用中，我们几乎不会出现显示单一颜色的机会。虽然在色彩表现方面各有不同，但针对庞大的用户群体，也很难说谁好谁坏，只能根据用户对色系的喜好来定。

我们选择了相对比较难把握的人物高清图片来进行测试，来看一下这5款机器对于人物肤色及背景的表现如何。但是由于摄影器材的原因，可能照片会存在一些差异，实际效果会更好一些。

对比分析：

通过与原始样张对比来看，华谊V5和酷乐视X5的显示效果与原始图片最为接近，人物肤色的表现比较真实。瑞视达T18和极米Z3M增强版显得稍微艳丽一些。而山水X6的显示效果与原始图片相比，色温明显偏冷，人物肤色和背景都发生了明显的变化。

或许10年前，我们还在笑看屌丝的蜗居方式，如今房价一浪高过一浪，北上广转身成为了屌丝的孵化园。迫于形势，大屏显示不得不考虑显示距离的问题；选择微投，投影距离的参考价值同样重要。

我们根据5款机器的实测投射比，计算出各自投射100英寸画面所需要的投影距离。或许，还有不少朋友在担心投影距离过远，有显示画面不够大的疑惑。如今的小微投，可以让你长舒一口气，都带有短焦功能，2米可以投射75英寸，3米可以投射100英寸的画面。

总结：

微投虽然小，但这显示画面可不能小。对于微投，和其价位，有短焦功能即可。由于多数微投都是只有对焦环，没有变焦环，可以称之为定焦镜头，因此微投显示画面的大小取决于投影距离的远近。

横评总结：

对于微型投影机来说，用户最重视的始终还是亮度问题，从历年微型投影机亮度发展趋势来看，现在目前所有微型投影机的亮度呈现稳步上升的趋势。由最初的几十流明，到现在实测都已经几百流明，亮度已经增长十倍。

作为我们本次重点对比的5款智能微型投影机来说，相比智能电视、电视盒子的优势还是比较明显的。首先具备投影机的基本功能，保证了超大尺寸的画面输出，这是智能电视、智能显示器无法实现的。另外，即使没有外接信号设备，也能够通过连接互联网，下载移动应用客户端，观看高清电影大片。

（注：以上价格来自京东商城，因价格会随着厂商及京东促销活动而变化，仅供参考）

横评产品综合性能点评：

目前市售的自带安卓系统的智能微投产品中，分辨率普遍为1280×800，产品的价格差距主要源自亮度的不同。

根据前文中我们测试的结果来看，在300流明规格区间，极米Z3M增强版、华谊V5的表现相当，并且两者价格接近。如果你偏好看电影，那么为电影而生的华谊V5适合你；如果你平时会有游戏需求，那么价格稍高，自带U控组件的极米Z3M增强版会满足你的需求。在400到500流明规格区间，酷乐视X5，和山水X6、瑞视达T18的性能接近，其中酷乐视X5的价格最优惠；山水X6增加了类电视盒子功能，可以在线观看数百个电视台节目，对居住空间有限，不想购买电视的用户而言，这是个一个不错的选择。而瑞视达T18则是三者中亮度最接近500流明的一款。如果你的使用环境光线较强，那么它会是适合的选择。

总体而言，本次横评的几款微投产品在客观性能以及功能等方面皆可满足我们的使用需求，相对而言亮度低的产品价格也更优惠，但同时对你的使用环境遮光性能有高要求，为了达到更好的观看体验，建议关灯或者降低居室的光线。而高亮度的产品则有效提升了画面整体亮度，但整机费用会有上升，大家不妨根据自己的经济条件及使用环境进行适当选择。

欢迎进入相关论坛进行讨论：（点击进入）

家用投影机区商务教育投影区LED微型投影区

投影周边耗材区二手投影机交易区影音交流区