年度体验式横评 高流畅兼容好游戏平板

每一年的iPad都是平板界备受关注的焦点，今年的iPad Air 2并没有让我们失望。6.1mm的纤薄厚度再一次刷新了历史新低，在全新A8X三核心处理器的带动下，影音娱乐依旧使其游刃有余。

◇三星Tab S 8.4

三星Tab S 8.4是三星Tab S系列平板主推的8英寸版本，该机依旧继续使用了三星在业界最为优质的Super AMOLED显示屏，显示效果也是达到了顶级水准，对于游戏体验可以带来十分优质的画面效果。

◇联想YOGA平板2

2013年联想YOGA平板的多模式使用方式备受好评，在2014年联想品牌乘胜追击推出了其续作产品，新增的第四模式也是进一步突破了创新，搭载的英特尔64位处理器能够保证一定的游戏性能。

◇华硕 MeMO Pad 8（ME581C）

华硕MeMO Pad 8平板，MeMO Pad这条产品线属于主打年轻时尚的系列。华硕的UI交互界面一直以来都备受好评，流畅度和优化都做得十分不错。该机依旧搭载了华硕自家的音效系统，PowerVR系列的GPU能够提供保证流畅的画面效果。

产品介绍：评测产品信息一览

◇Acer Iconia Tab 8

Acer这款平板搭载了一颗英特尔64位的Z3745四核处理器，性能方面表现值得期待。此外，该机防指纹的IPS显示屏具备很高的对比度，在室外把玩时具有很高的辨识度。

◇小米平板

小米一直处在科技界的风口浪尖，但是小米平板似乎却并没有遭遇太多的风波。不过它作为首款搭载英伟达K1处理器的平板电脑，毫无疑问具备强劲的性能，其它的配置似乎就是照着iPad mini模仿而来。现在的价格降到1299元也给其它1000余元价位的国产平板带来不小的冲击。

◇蓝魔 i9s 游戏版

技术的进步还有用户需求的细微转变，让当前平板类型也越来越细化。而蓝魔作为国内最早推出平板电脑的厂商，其也深知投用户所好才能出好产品的道理。为了满足平板游戏爱好者这类用户的需求，特上市了i9s的游戏版，加入手柄，引人关注。

◇台电T98 4G八核

台电T98 4G八核搭载的是联发科出品的八核64位处理芯片MT8752T，该芯片是主打4G平板，MT8752采用了8核A53 CPU，主频率达1.7GHz，L2 Cache为1MB，整合了ARM MALI-T760 700MHz的图形处理器，支持WUXGA级别的屏幕、16M相机以及1080P/30fps H.265视频播放与1080P视频录制(H.264)，多媒体游戏性能依然过硬。

便携指数：小尺寸更适合掌中娱乐

与影音娱乐所不同的是，使用平板玩游戏我们几乎大多数时间都需要将平板拿在手中，这样的话对于平板重量和尺寸的要求就要比观看视频苛刻许多。尺寸和重量过大的产品自然不适合长时间的握持，接下来我们看看本次游戏横评产品的便携性参数。

本次评测的产品尺寸范围集中在7.9英寸到9.7英寸这个区间，重量则从300g左右到640左右不等。厚度方面我们采用的是标准的游标卡尺，重量则使用电子称测量。其中像联想YOGA一类的产品，机身设计具有倾斜度，再加上卷轴厚度会存在一个区间差。

■厚度对比

可以很明显的看到iPad Air 2以6.1mm的厚度成为了本次大横评厚度最薄的产品，不过在它之前推出的三星Tab S系列的6.6mm厚度在便携性指数上表现已经很不错了。并且三星Tab S 8.4的尺寸更小，对于握持感受来说提升更加明显。

■重量对比

图表很直观的反映出了小尺寸产品的优势，三星、华硕和Acer的三款产品尺寸集中在8英寸上下，重量最大也不过只有338.5g。这三款的便携性指数要优于其它几款尺寸更大的产品，其中尤为突出的则是三星Tab S 8.4。

■不同尺寸产品握持实拍效果

◇8英寸左右

8英寸左右的产品更加适合单手握持

8英寸上下的产品包括三星Tab S 8.4,、华硕MeMO Pad 8、Acer Iconia Tab 8和小米平板，8英寸左右的产品最大的好处就是仍旧可以使用单手的方式进行握持。同时由于尺寸比较小，厚度上即便达到了8.5mm也不会对便携性造成太大的影响。

◇9英寸左右

9英寸左右的产品单手握持比较费劲

本次评测的9英寸左右的产品只有蓝魔i9s 游戏版一款，相比于8英寸左右的小尺寸产品，这个尺寸范围的平板单手握持就显得略感吃力了，但是双手握持操作没有压力。

◇10英寸左右

9.7英寸的台电T98 4G八核在玩游戏时已经感到吃力

联想YOGA平板2单手握持玩竖屏游戏比较合适

对于10英寸左右产品，像iPad Air 2、联想YOGA平板2和台电T98 4G八核，双手握持时间长了会很费力，单手握持不可想象。不过联想YOGA平板2的卷轴设计对于单手握持操作体验出了不小的优势。

屏幕素质：三星“超级屏”技高一筹

屏幕对于平板来说是脸面上的事情。屏幕素质的好坏直接影响用户对于它的评价，在屏幕测试部分，我们将会从色温、色域、亮度和对比度四个参数衡量一款产品的屏幕素质。同时还将通过显示效果实拍来说明显示效果的差异。测试的工具为Topcon BM7A亮度色度仪。

■屏幕信息参数明细

在屏幕材质的选择上，除了三星采用自家独有的Super AMOLED屏之外，其余各家使用的都是IPS屏，如果还有哪家使用TN屏将会被鄙视的一无是处。分辨率主要集中在1920x1200和2048x1536这两种，现在已经较难看见比这个级别还低的平板产品了。

■屏幕显示效果测试数据汇总

■屏幕对比度测试结果对比

屏幕对比度方面，三星Tab S 8.4凭借其独家的Super AMOLED显示技术，以逆天的68164遥遥领先。实际显示方面，在显示全黑的画面时，三星Tab S 8.4屏幕几乎是不发光的。除了三星之外，Acer Iconia Tab 8以3340的成绩占据了第二的位置。

屏幕亮度的测试方法是显示纯白色的画面，然后使用仪器测量其白色L坐标的数值，该数值与尼特是一比一的关系。排名前三位的是iPad Air 2、蓝魔i9s游戏版和AceIconia Tab 8。

在色温方面，8款产品的整体水准基本为两个级别。除了华硕MeMO Pad 8色温最低为5836K外，其余基本集中在6500到7000之间，联想YOGA平板2最高为7393K。

色域指的就是显示屏所能显示的色彩范围，色域越大的所能展现出的色彩越丰富，反之则越简单。三星Tab S 8.4色域范围都出奇的高，实际的屏幕效果三星Tab S 的确十分艳丽，而iPad Air 2则还原的更真实一些。

■屏幕实际显示效果与可视角度对比

◇苹果iPad Air 2

苹果iPad Air 2显示效果与横纵向可视角度实拍

◇三星Tab S 8.4

三星Tab S 8.4显示效果与横纵向可视角度实拍

◇联想YOGA平板2

联想YOGA平板2 Pro显示效果与横纵向可视角度实拍

◇华硕MeMO Pad 8

华硕MeMO Pad 8显示效果与横纵向可视角度实拍

◇Acer Iconia Tab 8

Acer Iconia Tab 8显示效果与横纵向可视角度实拍

◇小米平板

小米平板显示效果与横纵向可视角度实拍

◇蓝魔i9s 游戏版

蓝魔i9s 游戏版显示效果与横纵向可视角度实拍

◇台电T98 4G八核

台电T98 4G八核显示效果与横纵向可视角度实拍

通过样张对比可以看到，几款旗舰级产品iPad Air 2、三星Tab S 8.4、联想YOGA平板2都表现得不错。色彩准确度上iPad Air 2更胜一筹，三星有些过于艳丽，Acer Iconia Tab 8的对比度也的确很好。可视角度方面，几款产品除三星外都采用IPS材质所以表现都还不错。

图形性能：GPU性能横向大比拼

虽然移动平台的游戏基本上都是使用OpenGL-ES API图形接口来做开发的（Windows系统这边为DirectX），但由于不同的GPU设计制造厂商使用了不同的纹理压缩标准等因素，所以在实际的使用过程中需要寻找不同的数据包去对应不同产品的不同GPU芯片。如此一来为了相对公平的体现不同产品的图形处理性能，我们还是以两款业内知名跑分软件的成绩作为参考。

■GFXBench 3.0各单项测试对比

GFXBench（前身为GLBenchmark）是一款基于OpenGL-ES图形API接口的移动设备图形处理性能的基准软件，从问世之初便有着跨多平台的特性，目前已经加入了对Windows系统的支持。这款测试应用的重点主要在GPU测试部分，相信这个大家都有所了解，其测试场景包括理论性能测试以及实际渲染模拟两个部分，另外还有一个额外的续航能力测试。

1.曼哈顿测试成绩对比

基于OpenGL ES 3/OpenGL 4.1的霸王龙测试包括具有动画纹理和后处理效果的高清晰度的纹理、材料、复杂几何形状、颗粒：动态模糊。图形管道还具有以下效果，例如：平面反射、镜面高光、软阴影。支持Offscreen（离屏）与Onscreen（上屏）两种模式，API最低要求：ES 3.0/GL 4.1。

2.霸王龙测试成绩对比

基于OpenGL ES 2/OpenGL 3.0的霸王龙测试包括具有动画纹理和后处理效果的高清晰度的纹理、材料、复杂几何形状、颗粒：动态模糊。图形管道还具有以下效果，例如：平面反射、镜面高光、软阴影。支持Offscreen（离屏）与Onscreen（上屏）两种模式，API最低要求：ES 2.0/GL 3.0。

以上这两项测试方法类似只是最低标准不同，结果趋势也都基本相同。透过曼哈顿测试结果我们可以很明显的看到，苹果A8X的图形处理能力要远远超出其它产品，搭载英伟达Tegra K1的小米平板也在高水平测试中达到了1609的高分。第二梯队中表现不错的是华硕MeMO Pad 8搭载的是英特尔Z3560处理器，GPU位PowerVR G6430。

3.算术逻辑单元测试成绩对比

通过使用复杂的片段着色器和渲染单个全屏四边形，来测量您的设备的纯着色器计算性能。支持Offscreen（离屏）与Onscreen（上屏）两种模式，API最低要求：ES 2.0/GL 3.0。

4.阿尔法混合测试成绩对比

通过渲染具有高分辨率未压缩纹理的半透明屏幕对齐四边形，来测量您的设备的阿尔法混合性能。支持Offscreen（离屏）与Onscreen（上屏）两种模式，API最低要求：ES 2.0/GL 3.0。

在阿尔法混合测试中我们看到，先前表现仅次于iPad Air 2的小米平板在这个环节落后于GPU为PowerVR G6430的华硕MeMO Pad 8。看来Tegra K1在处理高分辨率未压缩纹理的半透明对齐四边形性能方面并不是十分擅长。

5.驱动程序开销测试对比

通过逐个渲染大量简单对象，更改每个项目的设备状态来测量OpenGL驱动程序的CPU开销，状态更改的频率反映了现实世界中的应用。支持Offscreen（离屏）与Onscreen（上屏）两种模式，API最低要求：ES 2.0/GL 3.0。

6.填充测试成绩对比

通过渲染四层压缩纹理来测量设备的纹理性能，这是游戏中的常见场景。支持Offscreen（离屏）与Onscreen（上屏）两种模式，API最低要求：ES 2.0/GL 3.0。

7.渲染质量测试成绩对比

测量您的设备在高端游戏场景中的视觉保真度，得分是与预渲染参考图像比较后得出的基于均方差（MSE）的峰值信噪比（PSNR）。支持Offscreen（离屏）与Onscreen（上屏）两种模式，API最低要求：ES 2.0/GL 3.0。

在最后的高水平渲染质量测试环节，iPad Air 2头一次跌出了第一名的位置。相对来说，小米平板的成绩排到了第一，成绩为4467 mB PSNR。

■3DMARK测试结果对比

3DMark不仅跨平台，而且在Windows RT/8平台上用到了著名的Direct X API，而在Android和iOS等移动平台则用到了OpenGL ES 2.0。3DMark移动版的测试场景依旧画面绚丽，考虑到移动级GPU的处理能力，测试场景从PC平台的三个精简到现在的一个，测试成绩可参考性很高。在最近一版的更新中加入了对简体中文语言的支持，可以说中国市场也越来越收到海外的重视了。

最后的3DMARK图形测试对比中，小米平板在Ice Storm Unlimited测试环节中领先iPad Air 2。排在第三位的是华硕MeMO Pad 8。

游戏兼容：热门游戏流畅兼容性测试

很多热门游戏都会针对不同平台做出不同的优化，而Android、iOS和Windows三大平台的产品方案和优化又差别很大。本环节的评测我们只能针对几款热门的游戏进行测试，不可能范围涵盖的面面俱到，所有的测试结果供大家参考。游戏测试旨在综合评定产品运行的兼容性、流畅度和画面效果。

■评测产品存储容量/传输速度明细

■评测游戏介绍：GameLoft系列

为了尽可能做到面面俱到，笔者选取了很多不同类型的游戏进行评测。其中GameLoft出品的狂野飙车8、现代战争4和FIFA 15是三款十分热门的游戏。游戏类型囊括了赛车竞技、第一人称射击游戏和体育运动。

GameLoft系列的游戏，笔者选择的资源来自当乐网，当乐网和拇指玩的安装和下载方式较为类似，将游戏的安装包和数据包整合到了一个文件之中（当乐网“dpk”后缀，拇指玩“apk”后缀），只需要它们的应用就可以直接一步到位了。随着Android系统的不断升级，再加上这些网站的游戏更新速度没有跟上，导致现在GameLoft系列的大部分游戏都需要联网进行验证，其中狂野飙车8更是需要下载600MB（即使已经了数据包）的数据包。测试的时候明显感觉比较蛋疼。

■游戏流畅度测试结果

测试结果描述：

狂野飙车8：在游戏兼容性测试部分，狂野飙车8的运行效果较为良好，除了华硕MeMO Pad 8闪退之外，其它产品兼容性和流畅度表现都不错。

现代战争4：除了iPad Air 2之外，其它产品全军覆没。

FIFA 15：全部运行流畅。

■评测游戏介绍：EA系列

EA（Electronic Arts）系列的产品我们选择了极品飞车17、战地：叛逆连队2和真实赛车3。

EA出品的部分游戏，像极品飞车和真实赛车这两个系列，它们的数据包针对不同的GPU方案会有所不同，如果选择了不对应的数据包那么即使是能够进入系统画面也会出现不兼容的花屏现象。

极品飞车17数据包分类说明：

不同GPU所需要选择的数据包不同

611.01M数据包：支持采用Tegra GPU的设备。如小米平板，Nexus 9等。

608.51M数据包：支持采用PowerVR GPU的设备。如华硕MeMO Pad 8等；支持采用三星Exynos GPU的设备，如三星Tab S系列等。

602.57M数据包：支持采用高通Adreno GPU的设备，如E人E本 T9等。

622.94M数据包：支持采用猎户座Mali系列GPU的设备，如台电T98。

■游戏流畅度测试结果

测试结果描述：

极品飞车17：这款游戏的兼容性较差，主要是数据包的适配较为混乱，原本标明对应的数据包却无法正常运行。例如台电T98 4G八核我们使用的是mali数据包但是仍旧闪退，使用其它的依旧如此。究其原因应该是系统优化存在问题。

战地叛逆连队2：整体运行流畅无卡顿，不存在数据包选择障碍。

真实赛车3：华硕MeMO 8和台电T98 4G八核不兼容该游戏。

游戏检索：告诉你好游戏哪里找？

这一部分主要给大家介绍一些寻找游戏的方法，其实小游戏大部分都不存在兼容性的问题，基本装上了就可以玩。难点就在于那些需要加载数据包的大型游戏。在此之前，我们还有一部分游戏的兼容性测试需要介绍完毕。

■评测游戏介绍：其它系列

这四款游戏中，前两款仍旧属于大型游戏，不过特别的地方就在于NBA2K14游戏本体和数据包不是分离的，也不存在安装后需要再下载数据的问题。相对与前面八款游戏来说，最后两款游戏就是比较小型的游戏了。

■游戏流畅度测试结果

测试结果描述：

NBA2K14：全部机型兼容性良好，部分机型存在流畅性问题。

侠盗猎车手：整体兼容性较好，且流畅无卡顿。

纪念碑谷：完美兼容流畅运行。

地铁跑酷：完美兼容流畅运行。

■游戏检索，去哪儿找合适的游戏资源？

在准备寻找合适的游戏之前，先让我们知道哪些平台应该去哪里去寻找。这部分主要针对Android和iOS的情况。根据笔者搜集到的情况，目前在Android和iOS两个平台下主要有以下几种获取游戏应用资源的途径。

◇iOS平台

iOS首选的平台当然是App Store（建议使用正版），但是面对很多付费的应用我们可以在越狱之后通过第三方的应用商店下载喜欢的应用程序。这里笔者推荐PP助手和i苹果。

◇i苹果优缺点：

优点：安装速度很快

缺点：游戏资源不及PP助手

◇PP助手优缺点：

优点：资源丰富，分正版与越狱专区

缺点：安装速度较慢

◇Android平台

在Android平台上我们可以选择的应用程序就很多，典型的有豌豆荚、拇指玩和当乐网。其它还有像百度应用和手机助手等。但是在游戏方面较为专注并且破解资源丰富的笔者还是推荐拇指玩和当乐网两个。

◇豌豆荚优缺点：

优点：资源丰富，可下载正版官方软件和游戏。

缺点：安装速度较慢，游戏数据包分离。

◇拇指玩优缺点

优点：破解资源丰富，游戏与数据包整合

缺点：安装速度极慢

◇当乐网优缺点

优点：安装速度很快，破解资源丰富

缺点：游戏安装程序不稳定，占用系统资源

在面对大型游戏的安装时，如果我们只是安装了游戏本体而没有传输数据包，那么在平板端打开游戏后将通过平板端下载数据包，速度可想而知。因此通过电脑端将下载好的数据包直接传输进平板则成为了不二之选。

续航散热：看功耗和续航可否兼得

续航和散热部分衡量的是产品两方面的性能，一方面考验续航能力另一方面又反映出处理器的功耗与发热情况。续航测试除了iPad Air 2仅采用运行GFXBench 3.0游戏场景模拟的方式测试之外，其它的均采用GFXBench 3.0加GLbenchmark 2.5.1运行两小时的方式进行，亮度均为50%。

■续航测试结果对比

GFXBench 3.0测试游戏续航时间的方式是，模拟游戏的场景反复运行30次，最后估算一个时间得出续航成绩；GLBenchmark 2.5.1则是运行游戏场景两个小时。在这两种不同的测试方法过后，占据前三名的分辨是联想YOGA平板2、小米平板和台电T98 4G八核。

■散热测试对比

图表显而易见的是，小米平板的散热量较大，无论是正面还是北面均超过所有其他产品，塑料的机身材质导致热量的扩散不太有利。其次是华硕MeMO Pad 8，同样采用的是塑料作为机身的主体材质，散热多多少少会受到影响。

评测总结与编辑推荐：

至此，本次游戏体验评测也就基本接近尾声，平板作为一种娱乐终端，游戏体验是它十分重要的环节。由于时间的限制，笔者测试的游戏数量和种类较为有限，但是真正希望能够通过以上的方法给大家带来选择产品和游戏资源上的帮助。

在本次参评的8款产品之中，整体来说可以选择的价位和性能都算不错。从兼容性角度来看，iPad Air 2凭借苹果对系统封闭性的优化毫无疑问占据第一的位置。Android平台方面，三星Tab S 8.4和小米平板的兼容性也都不错。流畅度方面，iPad和三星都不错，台电T98 4G八核运行可兼容的游戏流畅度也都较为理想。价格方面自然是台电最有优势，便携性方面三星最好。

推荐产品一：iPad Air 2

一句话理由：兼容性流畅度完爆所有产品

兼容指数：★★★★★

流畅指数：★★★★★

便携指数：★★★☆

综合指数：★★★★

推荐产品二：三星Tab S 8.4

一句话理由：便携性强，高兼容性

兼容指数：★★★★☆

流畅指数：★★★★

便携指数：★★★★★

综合指数：★★★★

推荐产品三：小米平板

一句话理由：兼容性较好，运行较流畅

兼容指数：★★★★

流畅指数：★★★★

便携指数：★★★

综合指数：★★★☆