中端到旗舰 四款移动游戏显卡对决COD11

说起游戏本，我们有太多的想法和故事，其中有一个最核心的问题是大家都关心的————什么样的游戏本玩游戏最给力? 笔记本作为个人电脑是一个整体，由许多部件构成。在主流游戏本基本配置相差不多的情况下，移动显卡是决定游戏本用户游戏体验的决定性因素。基于这个认识，对移动游戏显卡进行全面的考察是非常有必要的。

那么，用什么游戏来对比不同等级、性能的游戏显卡比较合适呢？我们认为这样的游戏必须本身画质出色，毕竟画质太差的游戏无法体现出差异性也很难获得玩家的喜爱；其次，我们认为这样的游戏本身必须有极高的影响力，对年度PC游戏有代表意义；最后，这样的游戏也不能是要求过高、优化太差的游戏，大家都跑不动，对比起来就毫无意义。眼下，2014年底发布的单机大作《使命召唤 高级战争》（简称COD11)，非常符合这样的标准，ZOL笔记本频道今天将采用这款游戏对比GTX860M、GTX965M、GTX970M、GTX980M的游戏性能。另外，为了观察移动显卡在COD11不同画质设置下性能变化速率的情况，我们还选取了桌面的一款GTX960非公版作为对比对象。

《使命召唤》系列是动视暴雪旗下的王牌FPS产品。“Call of duty" 这个响亮的英文词组被玩家简称为"COD"。从使命召唤初代到现在，十多年过去了，大部分的时间段内，《使命召唤 系列》都维持着一年一作的更新频率，被众多热爱FPS的网友戏称为“年货”。自2007年《使命召唤4》之后，动势旗下的使命召唤系列成了FPS界最重磅的作品，每部销量都是千万级，将“士官长”-微软的《光晕》系列远远抛在身后，成为了每年无数人惦念的吸金狂魔。

《使命召唤-高级战争》就是玩儿家们习惯上称为《使命召唤11》的《使命召唤》系列最新续作。经历了COD4的惊艳、COD6的壮阔、COD8的守望，《使命召唤》系列仗着脚本化叙事的高超理念水平在全世界积累起了极高的人气，甚至反馈到了电影界，2009年的《天龙特工队》中就有反派电影BOSS在台词中对其进行了调侃。作为登陆PS4的第一代作品，本次《使命召唤 高级战争》的画质达到了第一流水准，很多场景的高质量画面直逼CG视频，让众多玩家高呼“傻傻分不清楚”

为了应付这款举世瞩目的3A级FPS王者大作，我们挑选了四款游戏笔记本，他们是业内标杆外星人——Aliewanre 17 2015新款、经典大厂蓝天出品的新型P670SE准系统（价格屠夫神舟贴牌G7)、搭载4K屏幕的宏碁轻薄游戏本暗影骑士4K版本以及微星新款模具游戏本GE62。这四款游戏本分别搭配了GTX980M、GTX970M、GTX860M、GTX965M显卡，代表了现在移动显卡的产品布局。四款笔记本本身的重量厚度也与搭配的显卡“当量”相适配，展现了游戏笔记本的典型形态。

四款游戏笔记本

四款游戏笔记本

下面我们用表格的形式对四款游戏本的配置规格进行简单的介绍，表格同样显示了这些游戏笔记本的尺寸、重量等信息，让大家有直观的概念。

四款游戏笔记本之中，外星人和蓝天/神舟是典型的17寸游戏本，造型相对传统，体积较大。当然，无论是新款外星人还是蓝天的P670Se模具，相比于他们的前辈，在厚度重量上都有着明显的缩减，向3CM和3KG的双3方向靠拢，代表着正统游戏本向轻薄发展的趋势。相比之下，两款15寸的游戏本体积和重量控制的都很优秀，已经跟很多原来的娱乐本/学生本差不多，代表着轻薄娱乐本发展的当代水平。宏碁的暗影骑士看上去更是落落大方，灵动秀气，丝毫让人无法联想起他游戏本的本质。

在配置方面，四款游戏本都搭载了i7 47X0 HQ系列BGA封装的处理器，这既是Intel主推的结果，也是游戏本轻薄化趋势的要求。此外，8GB 和8GB以上 DDR3内存和、固态硬盘成为标配，外星人更是采用了512GB固态硬盘。那么，这样的游戏本搭载的显卡表现如何，我们接下来为您解读。

参测显卡处理器参数解析

有四款笔记本显卡参加本次测试，另外还有一块桌面显卡用来对比移动显卡不同画质下的性能衰减。他们都属于Nvidia在2014年发布的采用28纳米制程的麦克斯韦架构。其中GTX980M、GTX970M、GTX965m采用麦克斯韦高端(可能即将变为中端)核心GM204，均为桌面GTX980的阉割版；GTX960采用麦克斯韦中端核心GM206，为完整版；GTX860M采用麦克斯韦入门级核心GM107，同为完整版。

2014年，Nvidia的麦克斯韦架构以入门级的GM107核心（GTX750/750ti）两款产品首发，以超出时代的能耗比著称于世。桌面端GTX750ti以不足60W的功耗实现了接近开普勒架构GTX650ti boost和费米架构GTX480的高性能。这样良好的基础为麦克斯韦架构显卡向移动端移植创造了大好条件，先是GTX850M/GTX860M以GTX750ti马甲的身份登录主流娱乐本平台，后是2014年秋季和2015年春季，GTX980M/GTX970M/GTX965M相继发布，让移动显卡实力再度爆发，极大的缩减了与桌面端的性能差距。下图，就是这些游戏显卡的规格参数。

参测显卡规格参数对比

从列表中我们可以直观地了解到这几款显卡的综合实力。GM204核心之中，16组SMM单元每组含有128个CUDA流处理器和8个纹理单元，每4个SMM单元组成一个GPC并行集群。相对于GTX980完整的4组GPC、16个SMM单元、2048个CUDA流处理器、128个纹理单元，GTX980M阉割掉了一组GPC、4个SMM单元、512个流处理器和32个纹理单元；而GTX970M阉割掉了1.5个GPC集群，6个SMM单元、768个流处理器和48个纹理单元。后端对应256bit显存位宽，GTX980M拥有64个光栅单元；192bit位宽的GTX970M拥有48个光栅单元。GTX965M的规格看上去同GM206核心的GTX965m完全一致，除纹理单元数量为64个以外，几乎完全等于GTX980 完整GM204核心规格减半，拥有1024个流处理器、32个光栅单元和128bit显存位宽。但是GTX965m的核心代号为N16E-GS-KAB-A1，属于GM204的命名分支，其核心也是正方形，而非GM206核心的长方形。所以GTX965m是不折不扣的GM204核心阉割版。虽然GTX965m从参数上看，类似当年GTX770m降频移植GTX660的翻版，实际上定位却更加接近GTX675mx那种GTX680的重度阉割版。GM107核心的GTX860M拥有128bit显存位宽和16个光栅单元，40个纹理单元，规格定位在GTX970M的一半与GTX960的一半之间。

在频率方面，桌面的GTX960显卡核心基准频率1203Mhz，实际boost频率接近1400Mhz,显存频率6400MhzGDDR5等效），都是参测显卡中最高的。得益于优秀的功耗控制，GTX980M和GTX860M核心频率都比较高，超过1Ghz；GTX970M和GTX965M的频率相对较低，是受制于细分产品线的定位要求所致。移动4款显卡的显存频率都是5000Mhz（GDDR5等效）,主要是出于控制功耗的要求决定的。从相关测试来反馈来看，桌面GTX960/GTX980M的显存带宽勉强够用,移动GTX980M尚可，GTX970M同GTX965M的带宽瓶颈明显。尤其是GTX965M与GTX860M保持了相同的带宽，显得前者带宽严重不足，而后者严重过剩。

参测CPU情况

参加测试的四款笔记本与一款台式机平台，共拥有3款CPU型号，分别是i7 4720HQ、i7 4710HQ和i5 4670K，他们的具体规格参数如下表。

由于i7 4710HQ与i7 4720HQ相差100Mhz的主频，我们在测试过程中采用Intel 官方超频工具，将Alienware 17和宏碁暗影骑士4K 游戏本搭载的i7 4710HQ处理器四核睿频拉升到同i7 4720HQ相等的3.4Ghz。桌面i5 平台因为缺少4个虚拟线程，保持默认频率，以求同移动平台大致对等。

另外： 由于Alienware 17/微星GE62 采用了两条8GB DDR3 1600内存，在测试过程中我们拆下一条，保持与其他笔记本的单通道8GB相一致;桌面i5 4670K 平台虽采用4Gb*2 1600内存，但并未开启双通道。 参测笔记本中神舟预装Windows7系统，我们为其安装了Windows8.1双系统。

4倍超级采样最高画质挑战

使命召唤系列游戏都没有统一的“高、中、低”画质设置，所以本次测试采取四种自定义画质设置组合，命名为最高、次高、流畅与最低，全部在1920×1080分辨率下进行。我们先从本文设定的“最高”画质开始。

考虑到Cache Sun Shadow Maps和Cache Spot Shadow Maps,也即太阳阴影缓冲和点阴影缓冲对游戏画质几乎不产生影响，却会致使4GB以下显存的显卡贴图质量被强制调整为最低，我们将其关闭。在测试中，我们观察到这两个画质选项在最高画质下可以产生1帧左右的额外消耗，特此说明。此外，过高的超级采样对于游戏画质的提升也没有助益，所以我们定义的“最高画质”将其设置为4倍，同时后端抗锯齿设置为SMAA 2TX，其余所有画质选项调整到最高。

同时为了观察4倍超级采样的资源消耗，我们也做了关闭这个选项的相应测试。测试工具采用Fraps，记录游戏第一关头120秒的帧率变化情况。

使命召唤11 最高画质 4倍超采样 帧率曲线

使命召唤11 最高画质 帧率成绩

在开启4倍超级采样的最高画质下，GTX980M平均帧为38.025，可以流畅游戏，领先GTX970M大概百分之26.6；GTX970M基本同GTX960非公版相当在30帧左右，运行起来已经较为吃力;GTX965m有21.4帧的成绩，大概相当于GTX960非公版的三分之二，降频所导致的性能损失还是非常明显的，GTX860m则只有可怜的10帧，后两者基本无法游戏。

在帧率曲线上我们可以看到，黄色的GTX980M高高在上，将其他显卡全部抛离，曲折程度也是最小的，最小帧也有25;而其他所有显卡，包括GTX970m在内，在右下方都有剧烈的震荡起伏，最低帧直接就是0;GTX970M和GTX960非公版的曲线几乎完全重叠，证明频率可以弥补硬件规格上的劣势;GTX965m同GTX970m的曲线走势高度吻合，虽然帧数不高，但是稳定性尚可;GTX860m的曲线被拉的极长，帧率极低，游戏进程太慢，基本没有游戏价值。

当我们关闭4倍超级采样时，GTX980m/GTX970m/GTX960/GTX965m的帧数都翻了3倍左右，提升超级巨大，让人瞠目结舌，只是GTX860m帧数翻了一倍仍然处在较低水准上。其中，GTX960和GTX965m的提升最为明显，GTX980m相对后两者的性能比例被缩减了很多，GTX970m的提升比例不及GTX960,被GTX960非公版明显反超。

在帧率曲线上观察，GTX980m、GTX960、GTX970m、GTX965m的曲线走势高度重合，每一处拐点都很相似，而且互相之间的高差并不大，咬的很紧；GTX860m则依旧无力，在120秒测试即将结束时才迎来其他显卡30秒左右即到来的第一个波峰。

总的来说,最高画质下开启4倍超级采样，只有GTX980m可以较为流畅的运行使命召唤11这款游戏，而关闭超级采样后，GTX970m\GTX965m也毫无压力；GTX860m在最高画质下则无论如何都不能游戏，与GTX965m以上的显卡差距非常的巨大。

流畅画质代表游戏体验

最高画质下的使命召唤11 已经不再是N年前那个让大家高呼亲民，用Geforce 6600LE就能爽完的使命召唤了，无论是画质水平还是配置要求，都有了极大的提升。考虑到GTX860m和GTX965m在最高画质下无法流畅运行使命召唤11 这款游戏，我们将画质降低，设置一个流畅的标准进行考察。

在1080P分辨率下，我们定义了一个流畅画质标准：材质、法线、高光三项贴图材质保持最高；各向异性过滤最高；阴影开启、阴影分辨率中等；太阳、点阴影缓存关闭；景深、动态模糊中等；环境遮蔽光设置为HBAO+；薄面透射、深度计算全部关闭；后端抗锯齿设置为FXAA，关闭超采样、开启着色器和过场动画预载；开启弹痕，动态光照上限设为8（最高）。

这个流畅画质保留了三项贴图最高的画面设置和HBAO+环境遮蔽光，能够基本保证使命召唤11的画质不会有明显的下降；同时削弱了部分阴影和抗锯齿的配置要求，以求让中端娱乐显卡可以流畅运行，我们认为这样的画质设置是能够比较充分体现玩家的游戏体验质的。

在流畅画质设置下，GTX980m相比无超采样时的最高画质提升了14.6帧，幅度百分之14,高于GTX970m\965M\960的提升幅度，后三者的提升幅度在分之7-9之间。提升最明显的是GTX860m，我们的流畅画质其实就是针对他而言的，在这组画质设置下，GTX860m可以实现42.917的平均帧率，已经可以非常流畅的运行使命召唤11这款游戏。

从帧率曲线上观察，我们发现了很有意思的事情。黄色的GTX980m在曲线两端领先GTX960非公版的优势都非常明显，但是在40到70秒之间的30秒时间段内帧数骤降，跌落到同橙色的GTX965m基本相当的高度，我们认为这是Alienware 17较低的电源功率和较为保守的TDP与CPU睿频调节机制所引起的，这也直接导致其搭载的GTX980m最低帧和GTX960非公版接近。在五条曲线当中，深蓝和灰色的两条，也即GTX960非公和GTX970m是走势最为平稳的，代表他们可以在功耗和帧率之间获得较好地平衡。橙色的GTX965m和TX970m相比，走势重合度很高，但是向坐标轴方向突出的尖刺多了很多，最低帧只有23，显示出稳定性还是稍逊一筹。

GTX860m是这个画质设置的最大受益者，在这组画质设置下，虽然其曲线纵坐标高度还是最低，但是走势终于恢复了正常。当然，其最低帧和稳定性还是不够让人满意的。总的来说，这个流畅画质的设置，是为了GM107核心而流畅。

最低画质下的性能表现

其实我们可以看到，在流畅画质下设置下，GTX860M虽然可以较好地进行游戏，但是压力还是比较大的，所以我们将使命召唤11的所有画质选项全部调整为最低，看看能够释放参测硬件的多少潜能。

让我们来看看参测显卡在最低画质下的表现。

在最低画质下，情况又发生了变化， GTX860m帧数提升了百分之,33，进一步将平均帧提升到了57，最低帧也超过了30，终于可以彻彻底底的扬眉吐气；GTX980m同样提升了百分之33，将其对GTX965m的领先幅度扩大到了百分之77.9，对GTX970m的性能领先幅度为百分之24.8，接近了两者最高画质下的性能差距。但是GTX965m和GTX970m的提升幅度就不是很大，尤其是GTX970m跟不上桌面GTX960非公版的步伐。

在帧率曲线上，我们看到除了黄色的GTX980m在第一个波峰处高度不够，未能实现全面压制GTX960非公版外，其余的表现都非常和谐，各个显卡都像是一个模子刻出来的，只是海拔高度不同。在这里我们可以看到，低负载下高频率的GTX960非公表现超出预料，值得注意。

总的来说，最低画质下，参测显卡都可以流畅游戏，性能有过剩的嫌疑，参考价值不如之前的测试那样大。

数据汇总和选购建议

我们将评测数据汇总成一整张表格，以GTX965M为基准测算了参测显卡在使命召唤11 测试中的性能比例，陈列如下。

在最后的汇总表格之中，我们采取了最高画质下各款显卡的性能比例来显示，毕竟玩家购买的游戏笔记本，价格都不会很低，能不能玩的爽才是最重要的。通过本次测试我们可以看出，GTX860m显卡在所有笔记本显卡当中位列中高端，但在真正的游戏显卡行列里还只能算是低端。由于使命召唤11 是一款配置要求很高的，面向全平台的大作，GTX860m在他面前只能还原到GM107核心入门级的真实定位上去，只能在牺牲抗锯齿和阴影精度的情况下求得相对流畅的游戏体验。

GTX965m虽然是个重度阉割的产品，却非常的“良心”。桌面上规格类似的GM206核心--GTX960被玩家频频吐槽名实不符，对不起X60的名号，但是移动端GTX965m的横向定位对比却远超曾经的GTX765m，实际上相对的定位可能还高于当年的GTX770m。这款显卡可以较好地应付使命召唤11这款游戏。

GTX970m和GTX980m之间大概有百分之25略多的性能差距，应该说还是比较明显的，在使命召唤11 这款游戏中，如果您非常在意超级采样这种提升画面效果的技术，那么还是需要一款旗舰GTX980m。

本次测试选购建议

Alienware 是传统游戏本厂商中占据最高生态位的标杆品牌，品质卓越，广受认可，其产品溢价是非常高的，所以通常来说性价比并不是最大的优势。

相比于Alienware这样的正统游戏本品牌，微星的性价比要高一些，很多颇具特色的配置也受到广泛好评，不过面对新兴游戏本厂商的价格紧逼，微星笔记本并不能做到最亲民。GE62的价格大概在万元左右。

神舟战神采用蓝天模具，在保证优良品质的同时将成本控制在相当低的水平上，其性价比一直以来都是业界翘楚。战神G7的价格视配置而定，在9000-10000元之间。

宏碁在搭载游戏显卡上一直做过很多值得敬佩的努力，比如早年很多搭载HD5850 Mobility的型号，不过宏碁的游戏本更加侧重于重量控制和外观，看上去更接近娱乐本一些。宏碁暗影骑士4K笔记本还没有正式铺货，价格并不明晰，不过可能会定位在6000-7000元档。

所以，如果就本次测试的四款游戏本而言，搭载GTX980m的Alienware 17性能最给力，适合土豪高要求游戏玩家；搭载GTX860m的宏碁暗影骑士，重量较轻，外形俊秀，适合那些轻度游戏用户；神舟战神G7的性能和价格最为平衡，如果不在意品牌附加值,那么是一个非常平衡的选择；微星的GE62搭配的GTX965m是一款非常优秀的显卡，GE62本身的设计也可圈可点，但是其售价定位值得商榷。

综合选购建议

事实上，GTX980m发布至今，已经被很多游戏厂商采用，产品价格分布的区间很大，最低可以低到一万一千元。间如果用户对于准系统和海淘较为了解，还可以自行选择有更加实惠的产品，GTX980m未必真的非常高不可攀。

GTX965m是一款新上市的显卡，根据目前我们得到的消息，暂时只能确认未来人类、微星和神舟拥有适配机型发布或即将发布。其中神舟的Z7m在舍弃了固态硬盘、压缩成本后，性价比较为突出。从长远来看，搭载GTX965m显卡的更多游戏笔记本将大量出现，值得期待。

通过我们的评测可以看到，GTX860m这款显卡面对"使命召唤级别"的游戏，抗碾压能力有所不足，但是可以在让渡画质之后获得较为流畅的体验。以宏碁暗影骑士为代表的许多轻薄型GTX860m游戏笔记本，也是值得在意便携性的用户考虑的。通过渠道我们得知GTX960m/GTX950m是GTX860m/850m的纯马甲，频率提升只有几十Mhz，意味着选购他们和选购现有的GM107核心笔记本显卡其实是一回事，玩家们可以随时考虑这个类型的游戏笔记本。