低端平台究竟选AMD平台还是Intel平台似乎一直是困扰着大家的一个问题。在AMD方面，有APU的处理器，而在Intel方面则有奔腾和赛扬狙击。
型号 | 代号 | 主频 | 核心 | 接口 | 工艺 | LLC |
奔腾G645 | Sandybrige | 2.90GHz | 2/2 | LGA1155 | 32nm | 3MB |
奔腾G630 | Sandybrige | 2.70GHz | 2/2 | LGA1155 | 32nm | 3MB |
奔腾G620 | Sandybrige | 2.60GHz | 2/2 | LGA1155 | 32nm | 3MB |
奔腾G6950 | Clarkdale | 2.80GHz | 2/2 | LGA1156 | 32nm | 3MB |
型号 | 核心 | 频率 | L2 | 内存 | TC3.0 | 不锁频 |
A10-5800K | 4 | 4.2/3.8 GHz | 4MB | 1866 | Yes | Yes |
A10-5700 | 4 | 4.0/3.4 GHz | 4MB | 1866 | Yes | No |
A8-5600K | 4 | 3.9/3.6 GHz | 4MB | 1866 | Yes | Yes |
A6-5400K | 2 | 3.8/3.6 GHz | 1MB | 1866 | Yes | Yes |
究竟那个平台在性能上更占优势呢？今天给大家答案：
●测试平台软硬件环境介绍
在本次测试中，我们将使用简体中文版Windows 7 SP1 64bit版本的操作系统，关闭所有Windows开机启动项，并不对操作系统进行任何优化，用以获取最大的系统稳定性与兼容性。所有测试软件运行过程中均使用“Windows 7 标准”默认桌面主题和“最佳效果”以获得最平等的测试环境。
测试平台软硬件状态 | ||
核心配件 | ||
CPU | Intel/AMD | G645/A6-5400K |
主板 | 华硕 | P8Z77-M Pro/F2A85-M Pro |
显卡 | Intel | HD1000/HD7540D |
内存 | 博帝 | DDR3-1866 （CL=9） |
硬盘 | 希捷 | 1TB 7200RPM 32MB Cache |
测试软件 | ||
Benchmarks | Cinebench R11.5 | |
SuperPi | ||
wPrime | ||
Fritz | ||
Sciencemark | ||
测试系统环境 | ||
操作系统 | Mircosoft Windows 7 SP1 | |
主板驱动 | 9.3.0.1020_PV | |
显卡驱动 | GFX 15.26.8.2696 | |
DirectX环境 | Direct X 11 ( Windows 7 ) | |
其他软件 | Fraps 3.4.3 | |
我们将关闭屏幕保护、休眠、系统还原以及自动更新等功能，并统一使用公版主板和显示芯片组驱动程序，为获取最为真实原始的客观评测数据提供基础。最后需要说明的是，测试中所涉及的产品参数以及主板和显示芯片组驱动程序都会在测试平台说明中给予相应注释。
以下为测试成绩对比：
看了以上的成绩对比，我们可以发现一个问题，那就是奔腾处理器在运算效率上显然要高于AMD处理器，不过AMD的APU在核心数上却有着优势。当然了，APU平台还可以考低廉的价格组建一套适合游戏的平台。如果你只想花很少的钱玩游戏，那么APU适合你；而如果你日常仅需简单应用，那么还是奔腾更适合你。
手机性能天梯图
显卡天梯图
CPU天梯图
电源天梯图
固态硬盘天梯图
新品日历
评论
更多评论