2005年，为了和NVIDIA的SLI对抗，ATI推出了代号为RD480的Radeon Xpress 200芯片组，全面支持ATI的CorossFire技术。当时，该芯片组主板主要支持Socket 754/939的Sempron、Athlon64/x2/FX系列处理器。不久，ATI将RD480的名称由Radeon Xpress 200改为Radeon Xpress 1600 CrossFire。
就在AMD收购ATI后，就有消息宣称AMD会把原来ATI设计的芯片组加上自己的名字，同时淡化ATI品牌。经过了一个多月，传言变成了事实，代号为RD580和RD480的Radeon Xpress 3200/1600 CrossFire分别被改成了AMD 580X/480X CrossFire。虽然这次只是在芯片组名称上作出一个小小的改动，但这一改动却标志着AMD向平台化道路迈出了第一步，具有历史性意义。
全新的AMD 480X CrossFire主板芯片组LOGO
由于AMD只是对芯片组名称作了修改而并未对芯片组的规格作任何变动，所以AMD 480X CrossFire主板芯片组仍然提供16条PCIe通道，支持8x+8x的CrossFire。RD 480以前搭载的是SB450南桥，不过新产品已经更换为SB600南桥，最高支持10个USB 2.0接口，支持4个SATA2接口，并支持多种RAID方式，磁盘性能大幅度提升。
目前，采用全新命名体系的AMD 480X CrossFire芯片组相关产品并不多见，因此玩家的关注度也不是很高，不过这款斯巴达克M2A480VP却以399元的低廉售价引起了我们的注意。它采用AMD R480X CrossFire+SB600南北桥设计，支持AM2接口的Athlon 64/x2/FX和Sempron全系列处理器，包装盒上3年质保的醒目字样表明了该主板是一款低价但不低质的产品。
同品牌中央处理器搭配同品牌主板芯片组的消费惯性在Intel平台一直就存在着。AMD更改ATI原有命名方式推出自家芯片组不但能给自己用户也渐渐养成这种消费惯性，而且还能在一定程度上提升品牌效应。RD 480原本是对抗NVIDIA nForce 4 SLI芯片组，因此它的规格在如今看来也并不显得落后。而重新加入的SB600南桥很好地解决了SB450南桥磁盘性能偏弱的问题，同时也解决了ATI芯片组主板对宇力（ULI）M1575南桥的依赖。
经过前面一番介绍，让我们再一起来看看这款主板的都有什么特色：
斯巴达克M2A480VP主板采用了比较喜庆的火红色PCB，它采用AMD R480X CrossFire+SB600南北桥芯片设计，ATX板型，整体用料比较扎实，支持AM2接口的Athlon 64/x2/FX和Sempron全系列处理器。
主板上最引人注目的就是这个绿色的北桥散热片，上面“ADM CHIPSET”的字母非常醒目，表明了这是一款基于AMD芯片组的主板，伴随着AMD平台化道路的推广，以后将有更多的主板打上这个印记。
主板采用了ATI最新的SB600南桥，解决了以往ATI主板南桥偏弱的缺点。熟悉ATI芯片组的用户也许都知道SB450南桥的痛楚 ，为此不少厂商也采用宇力（ULI）的M1575南桥来代替ATI的南桥，但是NVIDIA对ULI的收购不得不令ATI另谋生路，今年6月发布的SB600南桥则很好地帮ATI解决了南桥偏弱的难题。
虽然是一款低价主板，但斯巴达克M2A480VP仍然采用了比较成熟的三相供电设计，并搭配大量高品质松下电解电容和抗干扰能力强的封闭式电感，每相辅以两枚MOS管，足以保证处理器供电的纯净和系统的稳定。此外，8Pin的CPU辅助供电接口在低端主板上也是非常少见的。
虽然RD 480芯片组可以提供8x+8x的交火模式，但由于该主板定位低端，因此只提供了一个PCI-E 16X显卡插槽，一定程度上降低了成本，对一款售价仅399元的主板来说，这种做法也是可以理解的，此外，3个PCI插槽和1个PCI-E 1X充分保证了主板的扩展能力。
I/0接口方面，斯巴达克M2A480VP主板提供了最基本的的PS/2键鼠接口、4个USB接口、6声道音频接口及百兆网络接口，保证用户正常使用。
在本次测试过程中，我们将使用简体中文Windows XP Professional+SP2版本的操作系统，关闭所有Windows开机启动项，并不对操作系统进行任何优化，用以获取最大的系统稳定性与兼容性。测试软件运行过程中均使用“Windows XP”默认桌面主题和“最佳效果”，关闭屏幕保护，休眠，系统还原以及自动更新等功能。另外，测试时屏蔽主板相应的音频和网络等板载芯片，并统一使用通过微软WHQL认证的主板和显示芯片组驱动程序，为获取最为真实原始的客观评测数据提供基础。最后需要说明的是，测试中所涉及的产品参数以及主板和显示芯片组驱动程序都会在测试平台说明中给予相应注释。
| 测 试 平 台 硬 件 环 境 | |
| 中央处理器 | AMD Athlon64 3000+（1.8GHz/512KB L2） |
| 芯片组 | 斯巴达克M2A480VP （AMD 480X CrossFire+ATI SB600） |
| 内存 | 2 x 512MB DDR2 667（4-4-4-12-2T） |
| 硬盘 | 西部数据Caviar SE WD800JD（7200RPM/8M Cache） |
| 显示卡 | ATI Radeon 1300XT 128MB（550MHz/1400MHz） |
| 显示环境 | 1280×1024@32Bit |
| 电源 | 鑫谷宙斯盾850（额定功率：750W） |
| 测 试 平 台 驱 动 环 境 | |
| 操作系统版本 | Windows XP Professional 2600+SP2简体中文版 |
| 主板芯片驱动 | 主板自带 |
| 显示芯片驱动 | ATI Catalyst 6.10 |
| 其它驱动程序 | DirectX 9.0C Redist October 2006 |
| 测 试 软 件 相 关 介 绍 | |
| PCMark 05 | 1280×1024-32 bit Score、CPU、Memory |
| 3DMark 05 | 1280×1024-32 bit Score |
| Cinbench 2003 | 1280×1024-32 bit Rendering |
| Prey | 1280×1024-32 bit Demo:Guru3D_demo |
| Quake 4 | 1280×1024-32 bit Demo：hwzone_co_il |
| F.E.A.R | 1280×1280-32 bit Demo:Test settings |
| Serious Sam 2 | 1280×1024-32 bit Demo:Shield Generaror28 |
我们之所以会选择AMD Athlon 64 3000+搭配ATI Radeon X1300XT显卡来对斯巴达克M2A480VP主板搭档进行本次测试，主要是出于对该主板定位的考虑。购买这款主板的用户可能更多地是用它来搭配低端Sempron处理器或单核Athlon处理器，并且在显卡选择上也不大可能考虑高端，而Athlon64 3000+搭配ATI Radeon X1300XT是中低端用户攒机中相当常见的组合，以此搭配AMD 480X主板，显得更加适用，也可以比较全面地将主板在实际使用中的表现展示出来。
测试结果表明，Athlon 64 3000+处理器和两条512MB DDR-2 667内存搭配AMD 480X CrossFire+Radeon 1300XT的3D性能还是比较好的。在实际游戏测试中，由于基于OpenGL API游戏一直是NVIDIA显卡的优势，因此这套组合所取得的成绩不是十分理想，不过在D3D游戏测试中这套平台的得分还是比较高的。以下是相关测试成绩得分表：
| 测 试 成 绩 一 览 | ||
| PCMark 05 | Pcmark Score | 2814 |
| CPU Score | 2625 | |
| Memory Score | 3422 | |
| 3DMark 05 | 3729 | |
| Cinbench 2003 | 103.2 | |
| Prey | 34.3 | |
| Quake 4 | 25.0 | |
| F.E.A.R | Minimum | 23 |
| Average | 38 | |
| Maximum | 75 | |
| Serious Sam 2 | 47.4 | |
AMD 480X CrossFire芯片组在性能上的表现并不逊色于目前AMD低端“御用”芯片组nForce 550。也许不久以后，随着AMD的大力推广，支持AMD芯片组的主板厂商会越来越多，相关产品也会越来越丰富，而NVIDIA在K8平台上好不容易打下的江山，会不会像当年的VIA一样拱手相让呢？
作为一款售价仅399元的AMD芯片组主板，斯巴达克M2A480VP在我们的测试中表现尚可，在而AMD平台化推广的道路上，这款主板无疑会充当开路先锋的角色。虽然该主板在一些地方做了精简，但供电部分的稳定设计、全新的SB600南桥再加上399元的超低价格，对于想组建低端独立显卡平台的AMD用户来说，还是比较值得推荐的。
手机性能天梯图
显卡天梯图
CPU天梯图
电源天梯图
固态硬盘天梯图
新品日历
评论
更多评论