隔壁老王都说好 揭密高大上的无线充电

越来越多的数码产品为我们的生活提供了便利，不过频繁的充电也在一定程度上影响了产品的使用体验，充电线容易磕绊，为数码设备临时充电时插拔充电线也比较麻烦。

虽然通用的micro-USB接口让不同设备的充电更加方便，但线缆的连接仍然存在较大的限制，经常性的插拔充电也会影响充电接口的寿命，影响其他功能的正常使用。

不断增加的用户需求促使充电技术不断发展，越来越多的充电方式也出现在用户面前。除了传统的使用适配器和USB充电，也有设备支持无线充电技术，可以使用无线充电板供电，此外也有种类众多的充电方式来满足用户的多样需求。

既然提到了炙手可热的无线充电技术，本文就着重从无线充电入手，为您介绍和对比不同充电方式的差异，来看看哪种充电方式更适合你。

其实无线充电并不是新生事物，早在2011年，HTC（宏达国际电子）和夏普就曾经推出过支持无线充电的手机，2012年的诺基亚lumia 820/920和谷歌Nexus 4更是将无线充电这一功能带入主流手机用户的视野，支持无线充电的设备也开始壮大起来。

支持无线充电的设备越来越多，也衍生出不同的充电标准。目前市场上的无线充电设备有三大标准，分别是Power Matters Alliance，Wireless Power Consortium（Qi标准）和Alliancefor Wireless Power。其中Qi标准最为常见，很多厂商的高端手机采用的就是这一无线充电标准，也可以通用所有支持这一标准的无线充电设备。

对于不支持无线充电的设备，厂商推出无线充电手机壳，无线充电线圈和无线充电适配器等多种设备，可以适配市面上的多种机型，虽然提供的功能有限，不过还是满足了一部分用户的需求。

此外，也有厂商将传统的充电方式经过优化设计，衍生出不同的“无线充电”，这样的充电板工作原理仍是有线充电的方式，不过在外观上具备了“无线”的特征。

目前大多数设备的无线充电主要是利用电磁感应来完成的。电磁感应（Electromagnetic induction），是指放在变化磁通量中的导体，会产生电动势。此电动势称为感应电动势或感生电动势，若将此导体闭合成一回路，则该电动势会驱使电子流动，形成感应电流（感生电流）。

无线充电利用电磁感应原理，在充电底座和手机上设置线圈，底座的线圈通电会产生电磁场，移动设备内的线圈接收电磁场并转化为电能，收到的电能被用作对装置内的电池充电。

借助手机壳和无线充电接收圈来实现充电也采用的是这一原理，不过将接收线圈移到了手机外部，在使用时并没有明显的区别，这一技术也可以应用在笔记本电脑乃至电动汽车上，采用统一标准的设备有很高的通用性。

触点式充电方式则采用不同的思路，这一充电方式由传统的有线充电优化而来，将连接线采用触点接触的方式，搭配的底座也经过特殊设计，以满足不同放置时的充电需要。

之所以被很多用户关注，是无线充电具有很多传统充电方式所不具备的优势。最明显的优势是方便，无线充电设备不用连接线缆，可以更加方便地移动，随时进行电量的补充，外出活动或出差也不必随身携带充电器和电源线。其次是安全，没有外露的连接器，也不会发生触电的危险，也就没有短路的风险。还有一点是耐用，因为不需要对充电接口进行频繁的插拔，就不会因为接口的磨损和破坏而影响使用。

线圈式无线充电目前也存在一些不足，包括效率较低，充电速度慢，成本更高等，需要技术的发展和产品的普及来改变，通用充电标准的使用也让不同设备间无线充电的兼容性提高。

传统的线缆充电优势在于成本最低，兼容性也最好，因此目前在充电方式中占据绝对优势，另外其充电效率和速度都很高，这对于大容量电池的设备来说尤为重要。

对于触点方式的无线充电，优势在于成本较低，不需要在设备内配备线圈，不过其兼容性的表现不佳，整体来看各项指标的表面都较为平庸，既没有特别突出的表现，也没有明显的不足，只是外漏的电板容易引发短路保护，在使用时需要注意。

总地来说，传统的有线充电方式成本低，有最高的充电效率和充电速度，在短期内仍将是最主要的充电方式；触点式无线充电的各项指标较为平均，但较低的兼容性会限制其发展；线圈式无线充电则有更好的发展前景，目前支持的机型较少，在技术发展和产品普及时候有望成为时尚的充电主力。