不只是有双卡通话 八英寸先锋P81评测

在市场中，我们看到了不少有实力的国产品牌通过多年的时间积累圈定了一批忠实的用户，而正是因此使用要求较低、微创新不足的平板电脑就成了很多华南厂商吸金的工具。按以往几年的情况来看，即使使用通用的产品模具、老派的解决方案，但只要加上一个相对低廉的价格，那你的产品一定可以在国内市场中存有一席之地，我们一直希望在这个看上去已经很饱和的市场中看到有创意的新面孔。

2014年的第一季度已经结束了，从目前来看今年不同于2013年，2013年的趋势是在苹果iPad mini的影响下大规模推出了小尺寸平板，其中也包括了小尺寸的Windows平板。而在今年，随着联发科的持续发力，在原有小尺寸的同时诸多通话平板涌现出来。今天我们评测的主角先锋P91就是这样一款机型。

平板电脑加入通话功能是近期的一大趋势，我们能够在市场中找到若干款与其类似的产品，比如联想的IdeaTab S5000，酷比魔方 TALK 7X，以及原道N70 3G等，如果将先锋P81内置的16GB大容量存储器算作标准的话，那么这款平板不但拥有出色做工与手感，另外他还同时拥有了很多国际品牌都不太容易带在身上的“高性价”的属性。

首先在评测之前，让我们一起看一下先锋P81的配置参数。这款平板搭载了四核心联发科MTK 8382 ARM Cortex-A7主控芯片，主频达到1.3GHz；GPU方面，采用Mali-400 MP2的图形显示芯片；1GB RAM内存，16GB ROM存储容量，并且支持TF卡扩展至32GB，8英寸屏幕，分辨率为1280×800，前置200万像素摄像头，后置800万像素摄像头，支持双卡双待。整体机身官方称为8.65mm，售价为1499元。

而说到双卡双待，这是国产手机一直坚持的功能特色，那么得益于联发科 MT8382芯片的支持，先锋P81采用了GSM+WCDMA的组合。对于这种组合，其中用于GSM的卡槽只支持iPhone 4和iPhone 4s上所使用的那种Micro SIM卡，而用于WCDMA（3G网络）的卡槽则支持的是标准的SIM卡，因为这两个卡槽都兼容GSM网络，所以该机也可以算的上是支持两种规格的SIM卡。

注重细节是很多日系厂商行事的特征之一，那么来自日本先锋自然也不例外。刚拿到先锋P81的类似牛皮纸袋似的包装盒时我就很有冲动赶紧打开它，虽说包装盒的精美程度与内部产品的品质好坏没有必然的直接联系，但有时候很多消费者就是因此而对一款产品产生了兴趣，所以带着这份好奇笔者用相机简单记录了这款平板的开箱过程。

先锋P81正面采用纯白色面板设计，8英寸的屏幕采用1280×800的分辨率，对于这个分辨率来讲非常适合观看视频，因为16：10的屏幕比例，可以展现电影宽屏的效果。前置一颗200万像素摄像头，对于视频通话来讲也非常够用了。而在边框方面也是笔者比较喜欢的地方，相比于先锋上一款G71的比较宽大的左右边框来讲，这款的左右边框有了进一步收缩，而屏幕也对于G71增大了，所以在单手握持方面并没有比较大的区别。

翻转至背面我们可以看到，这款产品背部虽然没有像G71那样采用的是磨砂工艺的复合材料，而是采用的钢琴烤漆工艺，整体视觉感受很通透、闪亮。其手感也是非常不错的，而且实际拿在手中，重量感十足，在兼顾美观的同时又不失坚固性。机身正中央依然是先锋Pioneer的logo，后置800万像素摄像头也是目前最为主流的，可以说是该有的功能一一具备。

侧边框方面的设计，是笔者最为喜欢的，白色的正面板搭配金属拉丝边框的侧边栏，整体有种闪闪发光的感觉。在按键方面，右侧除了拥有音量调节以及电源按键，顶端拥有Micro USB接口以及3.5mm耳机接口，整体的功能性还是符合主流产品的配置。在低端同样拥有两个尺寸比较大的扬声器，这与三星Tab Pro异曲同工。当然不足也是共同的，就是在横向握持时，单侧扬声器很容易被手掌遮挡，影响听音。

说到便携性可能是用户们比较关注的一个点，目前市面上诸多平板厂商都打着便携平板的旗号，但是这些平板真的具有较高的便携性吗？首先我们来看一看先锋P81的重量，这款产品的重量我们实际测量为350g，而350g又是怎么样的一个概念呢？笔者随手选择了办公桌上的几个小物件进行了一下测量，梨290g、双折雨伞340g、20oz瓷质空杯子431g。那么由此看来，先锋P81的重量与一把双折雨伞的重量最为接近。由此朋友们就可以脑补一下，再出门的时候如果包中放着一把雨伞是否会感觉到有负重感。

而在机身大小方面，先锋在本次推出的P81产品相比于之前的G71屏幕的尺寸由7英寸升级至了8英寸。这次之所以没有继续沿用7英寸笔者个人认为先锋是从用户的角度出发：8英寸也许是在能保证用户良好视觉体验的情况下，便携性能最高的。

但是有一个问题是不能忽略的，男士出门背挎包的情况会相对少一些，那么一款7英寸屏幕的产品还是可以放在裤子口袋里的，而8英寸放在口袋里确实会影响到一些肢体活动。当然了，这款产品的屏幕比例为16:10，整体外观比较修长，加之其超窄边框，对于男生来讲单手握持是很方便的。而相比与女性用户来讲，单手握持可能略有些吃力。但是其350g的重量在手中的质感还是非常强的，毫无压手感，握持看电影、视频、玩游戏的体验还是非常不错的。

这款产品唯一需要注意的是，在携带至户外的时候，由于其屏幕较大，所以在跌落或者受到尖锐物体冲击的时候屏幕抗击打能力较弱，所以再出门携带的时候应该格外小心。

谷歌对旗下的智能操作系统Android采取了开源的做法，所以说也就造成了它相较于苹果iOS以及微软Windows系统严重的碎片化现象，当然我们也看到了像三星 TouchWiz UX，HTC Sense UI以及小米 MIUI这些非常成熟且易用的第三方固件，只是它们多数情况下是智能手机的专利，更大大尺寸的平板电脑是经常被它们所忽略的角落。

使用着原生系统界面的国产平板笔者已经见过太多太多了，可能对于大多数比较随意的男性用户来说他们更在乎功能层面上的东西，所它对系统的UI&UE设计并不在意。然而对于挑剔的女性用户来说，她们眼中的操作系统就是整机外观组成所不可分割的一部分，UI好不好看同样会决定她们对于整个机器外观设计的评价。

在先锋P81这款平板的身上我们也没有看到太多功能层面上的改进， 但是它针对用户的购物心理做了系统UI界面的修改，换汤不换药的做法正在它的身上发生。那么从解锁屏幕画面开始先锋P81就带来不一样的小清新风格的样式，用户可以拖动屏幕上可自定义快捷方式的泡泡直接解锁相应的功能，或者是直接下拉解锁滑块进入系统。

进入系统后的界面布局类似于Android系统在智能手机的样式，可以参考谷歌前一阵子推出的Nexus 7 二代，同时这也是很多小尺寸平板电脑所采用的布局样式。为了解决Android系统的一部分碎片化现象，先锋P81在应用图标上作出了调整，系统预装应用的图标统一采用圆角矩形样式，而对于那些不规则的第三方图标，系统准备了一个Mask（圆角遮罩模版）来让它们看上去更加统一。

由于这款平板是由先锋为苏宁所定制推出的，所以我们还能在这款产品的系统中看到很多与苏宁相关联的内置应用，当然还有其它的一些第三方内置应用（均可以在不ROOT系统的请款下自行卸载），笔者数了数大概有27款第三方应用，其中包括了6款来自苏宁自家的应用，没想到的是居然还出现了苏宁应用商店的身影，这是要全面进入移动互联网吸金的节奏啊。

先锋P81拥有双卡双待功能，在制式方面支持WCDMA和GSM网络，即联通3G和移动2G。扣开机身背板我们能够看到1张标准的SIM卡槽，标准SIM卡槽支持联通3G或移动2G，而Micro SIM卡槽则只支持GSM网络即联通2G和移动2G。

在网络应用测试环节我们将把过程分为两个部分，其中一个是模拟用户日常使用网络应用时的跑分项目测试，另一个则是针对产品相关硬件方面的物理性能测试。用来做跑分测试的是网友们非常熟悉的综合性测试软件Vellamo Mobile Benchmark以及专门针对JavaScript的SunSpider。

项目一：Vellamo

Vellamo Mobile Benchmark是一款由高通公司（Qualcomm）开发的网页基准测试工具，新版本中加入了名为“Metal Chapter Tests”的一系列围绕CPU展开的轻量级压力测试，这些测试项目包括处理器的浮点/整数运算性能，内存的读取/写入性能以及峰值带宽等等，我们进行测试时主要是使用这款软件的HTML5模式对采用Android系统的平板进行网络浏览以及网页渲染方面的测试。

当然加入再多的内容也无法掩盖Vellamo在网页基准测试项目上的执着，它依旧是市面上这个领域内功能最为全面的测试软件没有之一。Vellamo能够对移动设备浏览器性能以及稳定性进行测试，包括Canvas、JavaScript引擎、图像、文字处理、网络存取加载等项目，综合得分越高也就意味着测试设备网页浏览体验越好。Vellamo基于统一的Android内置浏览器进行测试，因此很具公平性。

项目二：Sunspider

SunSpider JavaScript Benchmark是一款由苹果开发的浏览器JavaScript引擎测试工具，目前最新的测试版本为1.0.2。Sunspider测试实质是对JavaScript引擎性能的测试，通过该项基准测试，可以了解浏览器内核在处理JavaScript代码以及其它编码时的能力。与其它测试软件有所不同的是，SunSpider测试的成绩越低则代表其处理能力越强。

双卡双待可谓目前很多机型都有所配备，支持联通WCDMA也意味着如果消费者是联通移动用户，那么这款先锋P81能够满足需求，至于电信用户，目前我们在先锋官网还未看到相关的信息。此外在网络性能方面的测试之中，先锋P81的Vellamo总体成绩还算中上等的水平。

综合对比类测试软件往往在网友的心中都是不够专业的，尤其是以国内超级兔子团队出品的安兔兔系统评测为首。不过安兔兔凭借频繁的更新以及庞大的装机量轻松干掉了老牌软件Quadrant，然后成功登顶。近期的后起之秀是来自Rightware的Basemark OS II，其测试项目非常全面并且获得了业内多家知名企业的认可。这类软件的最大好处便是成绩一目了然，高分代表高性能。

项目一：AnTuTu Benchmark

虽然被网友们戏称为娱乐兔，但安兔兔系统评测这款软件依然凭借其全面的数据库，以及历代版本跑分成绩可被继承对比的特性被众多媒体、用户所采用。那么伴随着智能移动终端设备的成长，安兔兔系统评测已经从当初的新生代变成了现在的老江湖。目前安兔兔系统评测的最新版本为V4.3.3，加入了测试前内存清理等新特性。

那么从版本号进入3.0时代开始，安兔兔系统评测一直在更新着其内置的3D图形测试引擎，再加上CPU整数/浮点运算性能、内存读写性能、数据库IO以及SD卡读写等项目，整个测试平台由8项测试内容所组成，通过一套换算评分系统对用户手中设备的整体性能进行评估。从目前的情况来看，移动级SoC系统的最高测试跑分成绩仍在40000分以下。

项目二：Basemark OS Ⅱ

由于存在为个别厂商做优化、防作弊措施不完善等负面评论，使得我们一直在寻找一款更新及时且伴有权威性的综合性测试软件。Rightware，一家不太被国内网友所熟悉的芬兰公司, 在最近几年接连推出了多款Basemark系列的基准软件，用于测试智能手机、平板电脑以及其它嵌入式系统的综合处理性能，其中较为知名有Basemark X以及Basemark OS

Rightware建立的基准开发项目，其成员包括了AMD、Imagination、Intel、nVidia、Qualcomm等多家业内翘楚，其软件测试结果的可参考性要高于安兔兔系统评测。Basemark OS Ⅱ是Rightware公司今年一月份公布的新版综合性测试软件。其测试项目包含了系统测试、内存测试、图形测试以及网页测试四大板块，另外在额外测试中还加入了对摄像头、电池的测试项目。

项目三：MobileXPRT

Mobile XPRT分为性能测试和UX测试两个方面。对于性能测试中，不像我们传统熟知的Antutu、3DMark等使用浮点运算等计算机硬件的底层应用给出性能评分，Mobile XPRT中的性能测试使用基于真实场景的终端用户体验相关测试内容。包括人脸识别、照片特效、照片拼接、创建幻灯片以及内容加密五个部分。

在UX测试中，则会模拟用户的各种操作。例如列表滚动操作、网格滚动操作、图库滚动操作、浏览器滚动和缩放操作这些部分，从而将测试机型在这些操作中的流畅性量化，而这也正是体验的精髓所在。

编辑点评：

在综合性能测试上，先锋P81采用的联发科四核MT8382处理器安兔兔的跑分成绩1万4000分左右，属于中等水平。但是我们注意到在MobileXPRT基于体验方面的测试中，先锋P81依然拿到了97/90的成绩。

在接下来的篇幅中我们首先测试的是在入门级消费者心中等同于处理芯片的CPU（其实对于整合的SoC解决方案来说CPU只是芯片的一部分）的处理能力。如果将范围缩小到CPU三个字母时，它基本就等同于我们在电脑上使用的那个叫CPU的东西。

在平板电脑上，CPU的性能可以左右一款程序的安装速度（其实可以理解为一个解压缩的过程），同时在应用程序中它还要负责逻辑运算的部分。对于娱乐为重的平板电脑来说，大型游戏会对CPU的运行速度有一些要求，其它多数时候它的决定性作用要弱于GPU。在测试项目的选择上我们挑选了理论性能测试软件Geekbench 3，以及模拟实际应用的RAR（WinRAR移动版的性能测试功能）。

项目一：Geekbench 3

出自Primate Labs的Geekbench系列处理器性能测试软件，是目前少有的支持iOS系统同时也是跨多平台的Benchmark类跑分测试软件，所以说我们会在几乎所有采用iOS系统的设备的评测文章中找到它的身影。它的评测范围较AnTuTu以及Basemark OS要精简很多，仅限于处理器的整数/浮点运算、内存读写性能等内容。

Geekbench 3是这款评测软件目前的最新版，依旧有iOS、Android、Mac、Windows、Linux等多平台的版本。相比以往的版本，其界面适配了苹果 iOS 7系统的扁平化UI样式，并且被引入到了其它平台中。功能方面，Geekbench 3引入了真实环境测试，模拟用户的多任务应用运行场景。另外Geekbench 3可以充分利用处理器的多核心特性，释放整个平台的潜能。

项目二：RAR for Android

Windows平台下知名解压缩WinRAR的移动版本，基础功能与PC版保持一致，少了分卷压缩、压缩包加密等较为实用的附加功能。说到其平时的用途，解压缩邮件或者是网上下载的压缩包肯定是最主要的，而现在我们将使用它做CPU处理性能的对比测试。其实Android APK应用的安装过程就是一个解压缩的过程，所以通过这项测试也能够检测出哪款机器在安装应用的时候速度更快。

在CPU处理性能测试内容中，新加入的RAR for Android测试通过速度直观的显示了CPU在运算过程中的处理能力，而老牌的Geekbench 3测试中，多线程1000分左右的成绩也说明了采用Marvell处理器的惠普Slate 7 3G的处理性能处于目前比较主流的水准之上。

编辑点评：

处理性能方面，我们所选取的两个跑分软件都算得上是比较权威，综合来看多线程的处理跑分成绩在1000分上下并不算是非常之高。不过对于大部分的应用来说，图形处理的使用频率还是要比CPU高一些的。

虽然移动平台的游戏基本上都是使用OpenGL-ES API图形接口来做开发的（Windows系统这边为DirectX），但由于不同的GPU设计制造厂商使用了不同的纹理压缩标准等因素，所以在实际的使用过程中需要寻找不同的数据包去对应不同产品的不同GPU芯片。如此一来为了相对公平的体现不同产品的图形处理性能，我们还是以两款业内知名跑分软件的成绩作为参考。

项目一：GFXBench 3

GFXBench（前身为GLBenchmark）是一款基于OpenGL-ES图形API接口的移动设备图形处理性能的基准软件，从问世之初便有着跨多平台的特性，目前已经加入了对Windows系统的支持。这款测试应用的重点主要在GPU测试部分，相信这个大家都有所了解，其测试场景包括理论性能测试以及实际渲染模拟两个部分，另外还有一个额外的续航能力测试。

GFXBench 3是今年一月份由Kishonti组织推出的GFXBench测试软件的最新版，软件界面布局进行了重构，且同时兼容智能手机与平板电脑。核心内容方面，该版本中加入了全新的Manhattan（曼哈顿）测试场景，对应Open-ES 3.0 图形API接口。新的渲染质量测试模式，可以用来测试设备在高端游戏场景中的视觉保真度。最后不能被忽略的就是官方为其加入了多语言的支持（包括简体中文）。

项目二：3DMark

3DMark原本是Futuremark公司在PC端推出的一款专门测量显卡性能的软件，不过随着版本的更迭，3DMark已经渐渐转变成了衡量整机性能的软件，在发烧友心中更是树立起了测试标杆的形象。2013年2月，继3DMark 11之后，新一代产品以“3DMark”这个复古的名字重磅亮相。

3DMark不仅跨平台，而且在Windows RT/8平台上用到了著名的Direct X API，而在Android和iOS等移动平台则用到了OpenGL ES 2.0。3DMark移动版的测试场景依旧画面绚丽，考虑到移动级GPU的处理能力，测试场景从PC平台的三个精简到现在的一个，测试成绩可参考性很高。在最近一版的更新中加入了对简体中文语言的支持，可以说中国市场也越来越收到海外的重视了。

编辑点评：

图形处理器先锋P81采用的图形处理器为Mali-400 MP2，双核心下的Mali-400在目前的主流测试平台中的成绩一般，GFXBench测试项目中的高性能测试先锋P81的平均帧数并不算理想，所以我们也并不建议用户使用先锋P81运行大型游戏，更多的是基于收发短信、查看资讯、一些常规的简单应用的环境之下。

作为便携性优秀的平板产品，拥有更好的视频解码播放能力无疑非常重要。在上下班的路途中或是出差在外，亦或躺在家中休息，观看视频、电影都是现代人必备的需求，而产品的解码播放能力自然也是测试中的重点。

我们选择720P和1080P不同格式码率的测试视频对机身的视频解码能力进行测试，其中绿色表示产品播放相应的视频流畅，黄色则表示会有影音不同步、卡顿或是音频解码故障等问题，而红色则表示不兼容此播放格式。

编辑点评：

在视频兼容性测试和传输速度的测试中，我们看到先锋P81的自带播放器能够支持主流的AVI、MP4以及MKV格式，而对于WMV和RMVB则并不支持，所以说在使用过程中我们可以通过第三方播放软件例如MXPlayer等对1080P和720P更多格式视频的播放。

续航时间无疑是众多消费者选择平板产品所看重的，而电池也是很多厂商在制造与设计平板之初最为重视的。更大容量的电池能够带来更长的使用时间，而却换来的是便携性上的妥协和牺牲。作为“看片神器”或“游戏助手”的这些大尺寸Android平板在续航方面的表现则尤为重要。

在本地视频播放测试中我们选择2小时的MP4格式720P视频，考入到参测平板之中，使用默认的播放器进行播放测试，其中开启WiFi状态、音量调节至三分之一处，屏幕亮度调至一半。

评测总结：

先锋P81在测试的过程中从系统层面和稳定性上考虑在国产平板中还令人满意。机身做工方面先锋P81延续了目前大部分产品比较经典的设计，包括电源待机键的安排以及超窄边框，在创新性方面我们也看到了先锋一直的系统UI界面，可以说从使用感受上来讲，先锋P81在众多的双卡双待通话平板或是手机中，并不算是特别的出类拔萃，不过对于考虑性价比，更注重实际体验而非发烧级的用户来讲，先锋P81无论从外观、系统还是整体性能和体验上，都能够满足需求。