太贵别浪费 实测Win8需要多大容量内存

内存价格处在高价位上已经有很长一段时间，现在只要碰到同事就说：“哎呀，要是在4GB内存100元那会囤上一批货该多好啊！”对于马后炮这种事我们肯定见惯不怪，不过对于内存价格持续走高确实有一些不满。不过内存何时能够降价呢？其实本篇文章不是给大家分析内存价格涨跌，而且想要通过实际测试，给将要打算装机的用户一些建议，看看选择多大容量内存最为适宜。

其实在内存处在低位的时候，很多装机用户都直接上4GB或者8GB，无非也就不到200元价格。而现如今安装8GB的用户一定是高大上人士；安装16GB的用户则一定是土豪用户。可见内存价格猛涨对于装机用户产生了很大的影响。

面对越来越多的Win8用户，很多小白都问笔者一个问题，我安装多大容量内存可以流畅运行Win8和包括一些基于Win8系统的程序、游戏等等。那么笔者今天就用实际的装机配置来举例，看看Win8系统下1GB内存、2GB内存、4GB内存、8GB内存到底有多大的性能差距。

具体配置如下：

CPU：英特尔酷睿i3 3220
主板：华硕B75M-PLUS
显卡：Intel HD Graphic 2500
硬盘：希捷1TB
内存：宇瞻经典1GB、2GB、4GB

下面就通过五项测试来看看每个容量内存在Win8系统实际应用中的表现如何。

Windows 体验指数测试

Windows 体验指数测量计算机硬件和软件配置的功能，并将此测量结果表示为称作基础分数的一个数字。较高的基础分数通常表示计算机比具有较低基础分数的计算机运行得更好和更快（特别是在执行更高级和资源密集型任务时）。

在第一回合测试中，我们可以看到产品之间有着明显的数值差距。成绩不同，也在一定程度上反映出内存容量本身的差异。通过数值差值大小可以辨别出我们所需要的最低规格产品。

4GB容量方面，单双通道数值相同，且与双通道8GB有着比较大的差距。最后的4.6的得分，也是由于笔者选用的CPU为集显产品，所以在不考虑总体得分的情况下，容量越大带来的CPU提速也不存在变化。

Super PI测试对比

Super π是利用CPU的浮点运算能力来计算出π（圆周率），所以目前普遍被超频玩家用做测试系统稳定性和测试CPU计算完后特定位数圆周率所需的时间。

在Win8系统测试下，我们能够看出5中不同的内存容量组合所对应的成绩基本相差不多，一方面是核心运算对CPU有着过大的要求，而内存则是负责数据交换的工具，所以性能相差并不大。不过细节的地方就是采用双通道模式在计算方面还是有微弱的优势，如果是大量的运算或者制图的话，双通道一定是很有优势的。

PhotoShop照片加载测试

PhotoShop软件也是很多家庭应用比较多的一款软件，下面笔者就加载50张3888*2592分辨率的高清图片，每张图片容量在8MB左右，总计容量为400MB左右。

在Win8系统测试下，对于PS的照片载入性能还是对内存有所依赖的，不过测试中看双通道的高带宽已经对数据运算没有太大的作用。不难看出双通道4GB在单条4GB面前反而带宽更慢。这里容量的优势也充分的体现，尤其是1GB和8GB的对比，性能提升还是比较可观的。

crysis Benchmark游戏性能测试

CryTek公司的新作《CRYSIS》也是以朝鲜为背景的游戏。游戏以朝鲜的一个小岛上掉下陨石并出现外星人为题材，描述了美国派遣的特种兵和朝鲜军一起对抗外星人的故事。

在Win8系统测试下，由于是主流配置，所以游戏的平均帧数并不高，这点主要是考虑大多数平台配置并不高，所以选择主流配置也能更好的反映广大用户在使用Win8的实际效果如何。

在测试中，2GB容量已经可以很好的完成游戏的跑分，虽然有些卡，但是从8GB运行的效果来看，卡的原因大部分在集成显卡上面，如果要是换成主流500元左右价位的显卡，那么游戏运行则问题不大，所以2GB已经可以够用，稳定的话选择4GB单条即可。

全文总结：

通过一系列的测试，不得不提的就是Win8在内存优化方面得到了很大的提升。相比之前短命的Vista操作系统而言，Win8在2GB容量内存下运行时完全没有问题的。不过仅限于运行Win8系统，如果要是运行软件和游戏恐怕就有些费力了。

综合之前的基准测试、应用和游戏测试多方面，可以看出在Win8系统的主流配置下，单条4GB完全可以满足日常的应用，包括非集显下的3D游戏运行。当然，如果遇到比较较真的用户用一些专业制图软件等需要消耗大量内存容量的情况下，那么组建双通道8GB一定是最佳选择。

从Windows 8系统的界面看出，该系统是一把双刃剑，面向PC用户同时也面向平板电脑市场，而更低的内存消耗是打开这一市场的首要条件。所以笔者建议在内存选购上先买单条4GB容量，后续如果内存便宜或者真实需要，则可以将容量增加到8GB。