【中关村在线办公打印频道原创】多功能一体机深受用户青睐，尤其是激光一体机产品，功能全、速度快，对于企业来说适用面非常广泛，所以这类产品也占到了打印设备出货量的头把交椅，每年全球出货量数以千万计。那么这么多玲琅满目的激光一体机，哪个才是企业最适合的？我们选择了市面上常见的6款产品，来向大家展示他们的优缺点以及特色，进而在年终购买办公设备的旺季，能形成正确的购买决策。
举一反三：入围产品有哪些？
我们甄选的入围产品，以今年发布的新品为主，同时兼顾市场热点产品，这么做的目的就是让诸位读者能够在看完之后得出这款产品到底是不是我想要的，它与其它产品区别在哪儿，这就足够了。还是那句话，我们希望诸位在看完这篇横评之后能有个清晰的认识：哪个是我想要的，哪个值得买。
入围的产品有(按照产品品牌英文字母排序）：
以上七款产品是比较有代表性的，是各个企业力推的中流砥柱。当然我们横评某款产品，大家更要明白我们其实的目的是展示企业这个产品家族，以佳能4890dw为例，这款产品支持双面打印以及无线打印，那么看过4890dw之后，4870dn、4870n、4830n等等这些产品，他们都是在顶级的4890dw的功能基础上进行了不同程度的简化，但他们的打印扫描引擎是一样的。同理，惠普有我们横评的1218nfs，同样也有1213n这些产品，举一反三，找到自己合适的产品最重要。
首要购买决策：谁用起来更便宜？
我们觉得非常非常有必要在第一时间向诸位披露以上这几款产品的耗材信息，因为打印设备的总体拥有成本是由购买成本和耗材共同决定的。但是其实相比耗材成本，大约每打印一万张，这里面会差一千元左右的开支，所以很多用户害怕的是用不起。这里我们列表来向大家说明以上全部七款产品的耗材都是什么型号、都要多少钱。价格的采集全部来自京东、亚马逊等价格透明、购买方便的电商，下表的数字单位均为人民币元。
我们此次横评的产品不同，所以采用的耗材也不太一样：他们既有鼓粉一体的产品，也有鼓粉分离的，我们统一按照京东商城11月25日的价格，如果产品有多种规格耗材可选，我们就选可打印量最大的，这么做的目的是想看看原厂耗材，到底哪个更低。
总体来看，鼓粉一体的方案，价格显得单页成本略高一些。但是鼓粉一体也不是没有好处，就是感光鼓即使到后期，磨损也不严重，对打印质量是个保障，而分离的鼓，到了后期则感光鼓磨损的会很厉害，打印质量远不如使用的初期，这也是惠普和佳能一直采用鼓粉分离方案的原因。另外一个因素是，国内纸张的质量也良莠不齐，酸性大表面粗糙的纸张会加快感光鼓损耗的速度。
最终后期使用成本最低的是兄弟的7860DN，单页打印成本只有一毛三分钱，这是按照设计寿命，均摊到每页上的感光鼓、碳粉成本的总和。如果单页成本比兄弟的贵一毛，那么打印一万页，在后期成本上将相差一千元。
目前来看，还是鼓粉分离的产品在后期的使用成本上更低一些。富士施乐也是鼓粉分离产品，只是它的感光鼓寿命超长、无需更换而已，所以耗材中没有感光鼓。
产品型号 | 耗材型号 | 耗材价格 | 使用寿命 | 单页成本 | 机器售价 |
惠普1536dnf | CE278A | 479 | 2100 | 0.22 | 2499 |
惠普1218nfs | CE288A | 439 | 1500 | 0.29 | 2499 |
三星 2676n | MLT-D116L | 329 | 3000 | 0.16 | 1699 |
MLT-D116 | 450 | 9600 | |||
佳能4890dw | CRG328 | 436 | 2100 | 0.20 | 3399 |
奔图M5100 | PD-100H | 429 | 2300 | 0.18 | 1199 |
兄弟 7860DN | TN-2225 | 259 | 2600 | 0.13 | 2399 |
DR-2250 | 410 | 12000 | |||
富士施乐 M218fw | CT201613 | 309 | 2200 | 0.14 | 新品 |
编辑总结：不考虑纸张，在整个产品实用寿命的两三万页的周期内，总体拥有成本谁最低，是最重要的购买参考依据。
购买决策：功耗是选择的关键码？
对于企业来说，打印机用了多少电？一直是一个很模糊的数字，很多人都以为激光打印机是电老虎，但是具体耗多少就很少有人清楚，这里我们就对这些产品工作时候的功耗进行展示。对于激光打印产品来说，最大的功耗来自于定影器，它需要电热升温到接近200摄氏度，这样碳粉的蜡质才能升华，携带色料渗透进入纸张的纤维。
过去的激光打印机，预热的时间动辄半分钟，这是定影辊需要温度提升的时间。不过现阶段的产品，都大幅度的缩短了预热的时间，佳能、惠普所采用的技术是利用熔融的原理来加快升温速度。在过去展示中，可以看到加热的定影器管壁非常的薄，这也是升温速度快的原因。
我们统一让这些机器打印一样的文档，观察这些设备从开始工作到结束这段时间功耗的变化。我们看到，所有的设备都是一样，即开始预热阶段，为了快速升温，有一个功耗急速上升的过程。参评的几乎所有产品，他们的功耗在打印的时候不断变化，也就是说打印企业在很努力的在降低打印的功耗，尽管大家实现的技术手段不同。
这次横评的产品，工作的时候总是需要几百百瓦乃至更高的功耗。一台两台打印机或许显示不出什么，但是当企业内有很多打印机的时候，企业就应该考虑节能与耗材成本的关系，电费能省则省，毕竟企业使用的商业用电是很昂贵的。
编辑观点：总的来说，单页打印功耗和电费的关系不是太大，因为即便是按照商业用电1.5元一度计算，所有的产品单页打印消耗的电费也不到1厘钱，不应该是形成购买决策的关键因素。
购买决策：排放粉尘污染很可怕？
自从公众知道了PM2.5、PM10这种不会沉降的可吸入颗粒物，是空气污染的重要指标以来，人们对于这两种细微颗粒物有了全新的认识。现在，激光打印设备的碳粉，凡是原厂耗材，基本都是采用化学法在液体中生产，这样生产出来的碳粉更接近球形、颗粒更均匀，其平均的大小为5微米，也就是说，碳粉，恰好是在PM2.5（碳粉中颗粒较小的）和PM10的设备能探测到的。
在很多环保的宣传当中，都有关于激光打印设备排放粉尘和臭氧的说明，说消费者最好远离这些产品云云。但是他们到底在当今这个大环境下，能否凸显出打印设备的不环保呢？我们进行了排放测试。在打印设备的出风口，来看看这些激光打印机测试当时的环境污染物的指数与打印设备工作时排出的气体的污染指数。
所有的几款产品的细微颗粒物的值都已经在这里了。这里我们得到的是一个很可笑的结论：当周围的空气糟糕的时候，打印机排放出来的气体甚至要比周遭空气还要好一点，或者说测试的仪器，测不出有什么明显的区别。激光打印到底排放多少可吸入颗粒物，恐怕谜底要有制造半导体那么干净的无尘环境才能揭开，因为我们即使在空气条件很好的时候，我们特意选择北京空气毕竟好的时候，环境的PM2.5都尽可能的低（办公室比室外要差一些），也得不到有意义的结果去证实。
编辑观点；以我国现在的国情，恐怕很难找到一块净土让仪器和用户来感受到打印设备产生的空气的污染了。因此，颗粒物排放，不是购买的关键决策。
购买决策：打印质量差别细看
很多人说，激光打印机打印的那么清楚，还有必要测试吗？事实不是这样。其实激光打印的清晰度受到的影响因素颇多。这其中最关键的两个是：打印语言以及碳粉技术。而打印设备采用的技术类型这里其实并不明显，无论采用的是激光还是LED。
打印语言的重要性其实权重的比例更大一些，因为语言负责把打印的内容转换成感光鼓的镜像，这个过程涉及光栅化。因为我们的字体在计算机当中，都是以矢量方式保存的，但是转换到需要打印的影像，却是位图，这个从矢量到点阵转换过程的算法至关重要。惠普产品热销一个很重要的原因就是对PCL语言的掌握。
另外一个关键元素是打印设备碳粉的质量。当前的激光打印已经抛弃了硅油，都是采用碳粉含蜡的技术进行热升华定影。但是碳粉制造学问却很大，目前比较好的碳粉都是通过化学手段在液体中生成，颗粒大小稳定、单个颗粒更接近球体。
我们以一大一小两个字体来让大家看看细节，所有打印的样张，我们都是尽可能以PCL等高级语言的形式来呈现。这里对比的是显微摄影下一个简单字体到底是怎么打印出来的。通过上面的对比不难发现，打印7号汉字，字体很小的情况下，三星2676n的打印质量最高，依旧保有宋体字的笔锋。而打印纯黑的圆点，佳能的4890dw黑色密度最高。当然我们看到很多产品打印本应该是纯黑的圆点却带有镂空的白点，这在宏观阅读上影响不太大。惠普两款产品硒鼓不同，但是质量同样的稳定，位居中游。
编辑观点：打印标准的小五号以上的字大家都差不多，但是打印的字越小越能看出本事。我们认为，打印质量非常重要，是购买决策中的重要因素。
购买决策：感光鼓够干净吗？
这里我们呈现的是纸张表面留白的地方，残余的碳粉颗粒，可以看到在显微摄影下颗粒还都不少，但是我们用肉眼是看不到的。这与感光鼓是否干净有很大的关系。这对于打印质量的影响还是有的，所以我们也让大家来看看，到底谁的打印质量更“干净”
我们之所以来看打印后留白处的碳粉颗粒有多少，这其实和打印质量、排放颗粒都有关系。因为我们评测的产品基本都是新品，所以打印机内部和感光鼓都还算干净，但是内部碳粉残余却是个积累的过程，用户在长期使用的时候会有所体现。
是在显微镜下，我们得不到一个一致性的结论，来说明鼓粉一体或是鼓粉分离到底那种方式感光鼓鼓更干净，也难以说明激光或是LED谁更有优势。在拍摄图片的时候，评测者认为惠普1218nfs和富士施乐的打印纸张留白处更干净，想找到有碳粉颗粒的地方非常难。这或许跟这两个产品的感光鼓都只打印了一两百页，还比较新有关。
横评单品点评：优缺点集中谈
这些横评的产品有哪些显著的优缺点？我们希望用简短的两三句话来介绍这些产品突出的优缺点。
惠普1536dnf：惠普的1536dnf是一款畅销产品，该有的功能它全部具备，并且耗材的单页成本也并不高。值得一提的是这款打印的时候功耗只有200多瓦，非常低且稳定。PCL6打印语言的打印质量颇高，尤其是黑色密度，但是感光鼓不够干净，我们希望是个例。
惠普1218nfs：惠普的个性化产品，说它是试水之作也可以，因为它集成了无线路由的功能，同时还具有惠普的云打印。这款产品我们认为，创业的小公司、咖啡厅这种经营性场作用非常合适，同时解决路由器和打印的问题。1218nfs机身和使用的88A硒鼓单页不便宜，且市面上超高仿的耗材假货颇多，暗箭难防。
三星2676n：这款产品的显著特色是工业设计。我们认为三星在设计2676dn的时候，一定融汇了很多白色家电的设计美学，产品视觉上黑白配非常和谐，黑色部分视觉上显得比实际小，白色显得比实际打，所以产品的上下比例视觉上也颇为和谐。三星2676dn采用的是鼓粉分离的设计，单页打印成本很低，并且有最高的小文字打印质量。
佳能4890dw：佳能4890dw是同级别中配置的佼佼者，还配有传真的电话听筒，附件非常齐全，并且内置支持无线打印、扫描到指定PC等等颇有复合机意味的功能。佳能这款产品的工业设计也非常出色，并且做到了上下同样的粗细，没有头重脚轻的感觉。功能齐备也有代价：4890dw价格超过了3000元。
奔图M5100：国产打印产品的代表，基本上是全自主研发的打印引擎核心。这是全球第一个除了美日企业之外掌握打印引擎核心技术的企业，这本身就值得鼓励。这款产品采用的是鼓粉一体式耗材，不过耗材的单页成本并未如宣传的低，而且光栅化的算法独特。这款产品没有扫描自动送纸，所以机器价格也是最便宜的。
兄弟7860dn：兄弟的产品采用的都是鼓粉分离的设计，哪怕是入门的激打。在本次横评中，它的理论单页成本也是最低的，这点非常值得赞赏。而且这款产品配置了纸盒、电话听筒，打印速度快，性价比非常高。不过送测的这款产品在工作时臭氧的味道很大。
富士施乐M218fw：富士施乐这款产品的突出特色和旗下的激光打印产品一样：感光鼓终生免更换。一台入门级的一体机，整个机芯的使用寿命多说也就几万页，而富士施乐配置的感光鼓寿命比机芯的寿命长，所以它的耗材只有一种：很小巧的圆形碳粉盒，富士施乐这款产品打印成本也很低，并且功能非常全。
测试总结：到底该买什么？
如果单纯的想省钱，在过去电商不发达的时候，很多打印产品因为渠道的原因，中国幅员辽阔，很多地方不是不想买，是买不到。现在电商让渠道简单了，问题也变得简单：买便宜的。至于那个便宜？综合考虑机器价格、耗材成本和电费，恐怕不难得出结论，兄弟、富士施乐、三星这些鼓粉分离的产品单页成本都不高。当然这考虑的是只用原厂耗材，如果用兼容耗材，其实大家都差不多，相互之间耗材上的优势就没那么明显。
另外一个要考虑的是功能性。比如有无传真功能，传真功能有无实用的电话听筒？捆绑了哪些软件？这方面，佳能与富士施乐做的不错。而惠普1218nfs的特点则是云打印功能，这对于商旅人士或者说服务员非常合适，是招揽客户的手段。说道无线打印，这次评测的产品惠普的1218nfs、佳能的4890dw、富士施乐的M218fw都带有无线打印功能。
不得不说的是打印驱动。在横评的时候我们去惠普官方网站下载1218nfs以及1536dnf一体机的驱动，发现官网已经全部更新为通用驱动，并且有PCL和PS两种高级打印驱动可选。这比其它使用GDI驱动的产品，在驱动层面上更有打印质量的保障，驱动的算法是打印质量的基础条件之一。
但是总体而言，打印企业似乎不太愿意赋予入门产品太多的功能，因为如果入门的产品在功能性上过于强大，势必会影响中高端产品的销售。
富士施乐与三星最值得买
很多人是外观派，单纯从个人角度出发，我更喜欢佳能和三星以及的设计，关键的要素在前面的单品点评里面已经说了，但这往往影响感性的女性用户。所以综合的来看，这次横评当中，三星的M2676n、富士施乐的M218fw是综合了原厂耗材成本、功能性的最佳选择。从这两款今年发布的新品上，我们也能更多的看出未来的趋势：产品更漂亮、功能更完善、使用更便宜，这也是打印设备发展的大势所趋。
手机性能天梯图
显卡天梯图
CPU天梯图
电源天梯图
固态硬盘天梯图
新品日历
评论
更多评论