千元之内较量 小测华录N8与安卓机画面

在前不久，我们曾对华录N8这款机器进行过简单的评测，这款整合了CNTV的产品丰富了在线视频资源，具备了互联网功能，综合来看华录N8蓝光机表现不俗，在各个方面都能给用户带来不错的体验。当然，作为蓝光机，主打还是画质以及视频的播放，目前伴随着盒子日趋流行，越来越多的盒子产品也具备了不俗的硬解能力。

点我查看《强强联合打造高清王者 华录盒子N8实测》

蓝光播放机和高清盒子之间到底有何差距？蓝光高清机的解码所表现的画质是否能够更胜一筹？相信也是不少用户所期待了解的。近日我们也针对华录N8以及目前市售主流芯片的产品测试了一下视频输出，顺便对比一下MTK方案与目前安卓播放机主流采用的全志和瑞芯微方案的画质差别。

首先要说一下，蓝光机与安卓机定位不同，功能各有侧重，价格差距也比较大，没有太多可比性。但目前众安卓机都在大幅宣传蓝光解码能力，支持蓝光似乎已不再是蓝光机的专利。目前蓝光机型之一的华录N8价格已经降至千元以内。综上原因对于关注画质表现的朋友来说，还是值得将千元之内机型拿来对比视频输出的。

目前，全志、瑞芯微、海思等方案广为安卓机型采用，比较有代表性，但手头暂无海思机型，所以仅选取目前性能最强四核机型,芯片分别为：全志A31、瑞芯微RK3188，用这两款芯片的机型来作比较。

视频资源：《Super Hivi Cast》（AV发烧友必备）

比对机型：MTK方案——MTK8555处理器
全志方案——A31处理器
瑞芯微方案——RK3188

视频采集：时立HD73C高清HDMI视频采集卡720P/1080I

屏摄软件：PotPlayer版本1.5.40020

图像优化设置

可能大部分朋友还不会或者不重视画质调试，最明显的显示问题会是这样：

可以看出下图人物的衣服和背景虽然同为白色/黑色，理论上是有色差的。如果上图人物的白色衣服在白色背景中不能识别，或者黑色衣服在黑色背景中不能识别，那就说明你需要视频设置了，否则看高清大片智能囫囵吞枣，无法享受高清画质的细腻之妙。

工欲善其事必先利其器，所以有必要借助《Super Hivi Cast》调试资源，预先对电视机自带的对比度、亮度、清晰度、色调、饱和度等参数进行设置。

华录N8内置视频设置选项，可以跟电视自带的视频设置功能搭配使用，视频调节效果也会更加细致。需要注意，在对照样板视频进行视频调整时，该功能得需要通过遥控器的“主菜单”按键调出。

■对比度调节

上图共有5级灰阶显示（80%、90%、95%、100%、107%），每一级均有明显的边界框，其中107%范围内为“superwhite”。若107%区域能被肉眼所见（跟100%区域有明显边界），则说明白电平设置不正确，需要调节对比度，直至上图仅能显示到100%的边界即可。

此项设置旨在还原图像时，将100%区域作为电视机显示成肉眼可见的最亮区域。

■亮度调节

通过亮度调节，尽量让0%之间的每个区域都能显示出层次（即能肉眼可见各区域相邻边界）。另外0%区域中还有一块superblack区域，这个区域在掉节后应该不被见到才行。

这里要注意的是，对比度和亮度任意一项的调节可能会再次影响另一项的调试效果，因此有必要再次校对之前设置。最后目标效果是能正确显示100%的白和0%的黑，而且相邻灰阶能显出层次。

■清晰度调节

调节清晰度，使纵向、横向、斜向的各个条纹能清晰显示。

一般人会误以为清晰度越高越好，实则不然，清晰度设置过高则会在线条边缘会产生震荡，但过低也会边界不明，还是要适度。

■色调调节

色调指的是一副画中画面色彩的总体倾向，是大的色彩效果。例如，不同颜色的物体或被笼罩在一片金色的阳光之中，或被笼罩在一片轻纱薄雾的月色之中，或被秋天的金黄色所笼罩。这种在不同颜色的物体上，笼罩着某一种色彩，使不同颜色的物体都带有同一色彩倾向，这样的色彩现象就是色调。

用《Super Hivi Cast》赠送的蓝色滤镜来观察，进行色调调节后两种颜色应尽量一致。

■饱和度调节

饱和度是指色彩的鲜艳程度，也称色彩的纯度。饱和度取决于该色中含色成分和消色成分的比例。含色成分越大，饱和度越大；消色成分越大，饱和度越小。

当然，很多人可能没有滤镜，建议按一下方式调节：首先把色饱和度调整到最小位置，然后根据个人的喜好来调节颜色的深浅。颜色太浓了会缺乏真实感，太浅了就失去彩色的意义。一个比较适合的标准是：图像中人物的肤色，特别是手部和脸部的颜色，要接近普通人的颜色，即色饱和度调节到使肤色的颜色接近正常人的肤色即可。

■蓝光画质样张

按照前述方法调节好视频输出后，再来看看华录B8的画面表现：

注意观察发丝、睫毛、肤色等细节，人物的特写是不是更细腻生动和自然呢？

注意观察最亮处和最暗处的细节之后，在看图像整体效果，是不是亮暗细节更丰富，画面更觉得有层次？

MTK、全志、瑞芯微画质比对

在机器同一分辨率、刷新频率和默认色彩参数条件下的HDMI模式高清输出。由于有机器不支持蓝光原盘解码，为此将蓝光原盘内的M2TS格式视频导出单独播放。

动态效果抓图比对

本部分对匀速运动下的物体图像进行抓取，由于抓取相同帧非常困难，仅抓取相近区域，但不影响动态效果的呈现。

■动态样张1

瑞芯微

看出视频动态瞬间的区别了吗？三张图的差别极为明显：MTK的动态瞬间显示依然细腻，镜圈、桌面、镜头数字都比较清晰。全志次之，镜圈边沿和桌面白亮处已出现锯齿，整个画面较为模糊。再看瑞芯微则更惨，相机和桌面接触区域已暗成一片，连最左侧镜头的整个圆圈形状都看不清，还有画质可言吗！

■动态样张2

很明显，动态图中MTK对被单的花纹，席条的纹路还原得都比较清晰；全志在枕垫的边沿已出现锯齿，被单色彩偏黄，席条纹路已开始模糊；瑞芯微索性对席条的纵向纹路无法辨别，整个画面模糊不清，床单的花朵红得很假，整体色调偏暗。

■动态样张3

此系列样张拍摄距离近，物体和细节均被放大，此时MTK中琴弦和吉他边缘已然有些模糊，但另两个方案更为夸张：全志的琴弦和吉他边缘依然更多锯齿，瑞芯微依然呈暗色，尤其是最左侧圆弧边缘更被黑色侵蚀掉一部分。

为了比对更明显，特将该图制成GIF动画，差异对比如下：

看了三例动态样张对比，相信网友已对三类方案的画质输出作出了自己的判断，为了对比的全面性，下面仍然继续对比一下静态输出效果。

静态输出比对

本部分比对的是不同机器在同一分辨率、刷新频率和默认色彩参数条件下的HDMI模式高清静态视频截图，并辅以SSIM（structural similarity index measurement）图像相似度指标。SSIM指标值综合反映了图像的亮度、对比度、结构性三大参数方面的相似度，其值越大越好，最大为1。

在对比过程中，理想状况是能够将各机器视频截图跟源文件视频截图做比，相似度越高图像还原效果越好，但实际上完全代表源文件画质的截图是难以获取的，这种绝对相似度几乎是不存在的。为此，本部分是相对比对（即MTK比对瑞芯微，MTK比对全志），看相对相似度如何。

■红色静态样张

■绿色静态样张

■蓝色静态样张

■综合静态样张

■人物静态样张

此部分静态图像的比较中，MTK和全志的平均相似度达到0.995，而与瑞芯微的平均相似度仅为0.985，说明MTK和全志方案的静态输出相近，瑞芯微偏离较大。从相似度图谱中也可以看到，各方案的差异点主要在于暗部细节的呈现，这可在花朵的芯部、杯碟倒影的边缘、人物颈部发丝以及其他物品的不同颜色交替边界等部位看出来。虽然没有前面动态图像的输出差异那么明显，但总体仍然可见MTK方案的华录N8能更好的将人物形象、纵深层次、局部细节等方面生动细微的还原出来。

总结：

目前的安卓方案大部分是从手机和平板移植过来的，在掌中小屏的图像呈现中难觉差异，但对在丝毫毕现的电视大屏上享受高清大片却有些勉强，尤其动态图像输出效果不佳，细节呈现难堪其职。华录N8采用的MT8555是蓝光播放器专用芯片（MediaTek MT8555 is a highly integrated system-on-chip for Blu-ray™ Disc player.采自MTK官网），通过光碟、移动硬盘等媒介支持市面上绝大部分的高清格式和蓝光原盘，而且无论静态还是动态输出都很出色，高清大片的画质确实比安卓机型要好很多。

最后，对华录N8的在线功能提点小意见：华录N8自带的CNTV网络点播平台确实更丰富了用户的看片途径，但还需要在开启速度、追剧功能、配色布局等方面进一步优化；另外，原想利用多屏互动功能实现手机客户端推送直播和点播节目，解决在线功能的短腿，但机器的DLNA、Airplay功能跟安卓手机客户端软件匹配不好，推送结果失败多成功少，否则视频推送将是华录N8实现在线影音的一大突破，强烈期待华录新固件的更新及其多屏互动功能的优化。