近几年来，不管是CPU、内存还是主板、显卡的性能都在不断地提升，但机械硬盘基本原地踏步，成为PC性能“短板”。直到SSD的出现才扭转了硬盘所处于尴尬局面。其强悍的随机读写性能，极短延迟时间，低功耗无噪音等优点让它迅速抢占HDD几十年来统治的地盘，一跃成为无数用户关注的焦点，但曾经高昂的售价又让人望而却步。
在经过最近几年的普及，越来越多的用户开始有尝试使用SSD的意愿，并且各大厂商也纷纷推出主流的产品来满足绝大部分主流用户的口味，近期三星120GB 840 EVO低价上市，成为目前入门级SSD的有力争夺者。从京东来看，目前120GB容量级的固态硬盘基本就是三星、金士顿、闪迪比较畅销，那么今天笔者就拿这三款比较畅销的120GB级别的固态硬盘做个小型的横向对比，看看哪款性能强悍。
★ 三星840 EVO固态硬盘简介
三星840 EVO 120GB SSD属于840系的替代型号，他们的外观和风格基本一致，840 EVO主要在颜色上做了区别。它的真正变化来自内部，其主控和闪存全面升级。
这款固态硬盘的型号为MZ-7TE500，采用2.5英寸标准规格，容量为120GB，电流为1.4A，满载功耗大致在7瓦。
三星840 EVO 500GB SSD从840系列的21nm闪存升级为10nm级，主控从MDX升级为更高频率的MEX。它的传输接口为SATA3.0 6Gbps，往下兼容SATA2.5/2.0/1.0接口。840 EVO 采用了三星创新的TurboWrite技术，可显著提升连续写入速度。轻工作负荷下（QD1）的随机读取速度可达每秒10,000次输入/输出（IOPS），领先行业水平。若要提升系统级性能，可以开启三星Magician软件的RAPID 高速缓存（RAPID cache）功能，将电脑的空余DRAM用作缓存。高性能的三星SSD840 EVO可让您在工作中达到事半功倍的效果，尽享全新的电脑使用体验。
★ 金士顿V300 120GB固态硬盘简介
金士顿V300 120GB固态硬盘采用了金属感很强的铝合金外壳，提供出色的散热效果同时有效保护内部器件受到损害，外观整体延续了金士顿SSDnow V系列的家族风格。
金士顿V300 120GB固态硬盘所采用的主控芯片是来自SandForce的SF2281主控芯片，是目前主流的主控芯片之一，支持SATA3.0 6Gbps接口。提供Asynch/ONFi1/ONFi2/Toggle等接口的支持，256位AES加密，55bits /512byte的ECC引擎，内置的"DuraClass"、RAISE技术可以显著优化性能和减小功耗。
金士顿V300 120GB固态硬盘的编号为SV300S37A，容量为120GB，产地区台湾。这款固态硬盘支持最新Windows7 TRIM优化指令。
金士顿V300 120GB固态硬盘还具备加强版的“全自动”垃圾收集功能，可从硬盘中清除赘余数据，使其长时间保持最佳状态，避免性能下降，并有效延长SSD的生命周期。
★ 闪迪至尊高速128GB SSD简介
闪迪SSD采用的是Marvell/9174主控+24nm闪存，家用版的新锐闪迪SSD采用的是更高规格的9175主控+19nm闪存，这样的SSD拿到家用市场，如果拉低到一个合适的价格，它的杀伤力会很大，必定会引起市场震动，岂有不火之理。
闪迪至尊高速系列128GB固态硬盘采用铝合金外壳，外观是通体黑色和红色logo的简约大方设计，它的正面标有“Ultra Plus”英文。
它的物理尺寸为7.0mm x 69.85mm x 100.5mm，SSD重量仅为35克（全套包装总重77克）。7毫米厚度的它非常适合超级本、笔记本电脑升级。另外它还配备2.5毫米的加高垫，方便用户安置在9.5毫米厚度的硬盘位。
当笔者打开这款SSD的外壳，看到一个大小类似mSATA SSD的模块。它仅有两个闪存就完成了128GB的容量。并且新一代9175主控芯片比上代9174的体积要小一号，这意味它采用更先进的制造工艺，发热更小。
它的PCB板背面是空焊的，如果是256GB版本，大家将在背面看到另外两颗64GB闪存。
闪迪至尊高速128GB SSD采用Marvell 88SS9175控制芯片，这款SATA3.0 6Gbps速率的SSD固态硬盘控制芯片。它基于双核处理器，专门为适配19nm闪存而设计，支持多种笔记本电脑节能模式。
接口方面，它采用SATA3.0 6Gb/秒接口，适合主流的英特尔6系和7系台式机、笔记本电脑升级。
● AS SSD Benchmark
AS SSD Benchmark是一个专门为SSD测试而设计的软件。可以测试出固态硬盘的持续读写性能，包括4KB小文件的传输性能等等，成绩显示可以分为两种，一种是MB/s的形式，另一种是IOPS形式。
在我们最常关注固态硬盘的测试中，AS SSD无疑是必须测试的项目。在整个测试中，三款固态硬盘连续读写性能均已经超越了机械硬盘，这也是为何SSD受关注的原因。经过测试，三星连续读写能力位于三款产品之首，其中以SandForce为代表的金士顿V300固态硬盘在连续写入方面表现欠缺，这也和它的工作模式有关，如果处理可压缩数据，该性能会倍增。闪迪则是相对中规中矩，紧随三星840 EVO之后。
对于另外一个指标就是AS SSD的4KB文件随机读写能力，在测试中4KB随机写基本持平，金士顿高出其它两款产品1000 IOPS左右，但是在随机读取能力上金士顿又处于下风。而三星在整体测试中处于三款产品之首。
在AS SSD总得分对比中，闪迪至尊高速在4KB 64队列深度测试中成绩非常不错，所以在最后的得分中反超三星840 EVO一些，不过领先成绩比较微小。而金士顿以555分的成绩也算是不错的成绩了。
● CrystalDiskMark测试对比
CrystalDiskMark（下面简称CDM）是一款简单易用的硬盘性能测试软件，但测试项目非常全面，涵盖连续读写、512K和4KB数据包随机读写性能，以及队列深度（Queue Depth）为32的情况下的4K随机性能。队列深度描述的是硬盘能够同时激活的最大IO值，队列深度越大，实际性能也会越高。
在CDM测试中，三星840 EVO最终成绩表现比较突出，仍然是集中在连续的写入方面，可见三星840 EVO在经过改进后，在写入方面提升非常明显。
● PCMark7计算机整体性能测试
首先进行PCMark7跑分测试，并选取了PCMark7的Secondary storage score分项分数作为评分对象，Secondary storage score分项着重测试计算机从盘的硬盘性能。
在PCMark 7测试对比上，三星840 EVO领先于闪迪至尊高速和金士顿V300固态硬盘，最终得分为5427分。
之前的测试多为理论的跑分测试，而在现实应用中三款产品的性能有什么区别呢，下面笔者就做一些应用性的测试对比。
在应用测试对比中，我们看出固态硬盘的实际表现不相上下，虽然三星840 EVO表现不俗，但是未能领先其它固态硬盘太多。
横评总结：从三款120GB级别固态硬盘价格来讲，三星840 EVO稍稍比闪迪至尊高速贵了50元，比金士顿V300贵了100元，但是从性能方面来说确实物有所值。三星840 EVO在很大程度上通过技术手段改变以往840写入性能底下的局面，从很多实际测试中都能够明显看出来。所以笔者认为相比其它两款产品，性价比的优势还是非常明显的。另外，三星推出的加速软件在横评测试中笔者并没有使用，如果安装三星定制的固态硬盘软件的话，在实际性能测试中会有很大幅度提升，所以说三星840 EVO是目前装机不错的选择。
手机性能天梯图
显卡天梯图
CPU天梯图
电源天梯图
固态硬盘天梯图
新品日历
评论
更多评论