3D便携 8款2013年上市微型投影机横评

[中关村在线投影机频道原创]LED微型投影机对于许多数码爱好者而言，已经不是什么新鲜的物件了，但是琳琅满目的LED微投产品性能和显示效果会有多大的差距，未来LED微投会有哪些性能方面的提升？本次我们选取了8款2013年上市的LED微投进行一次详细的横评，希望对您把玩微投有所帮助。

本次横评的LED微型投影机，均为2013年上市的产品，包括Acer K335、明基GP3、NEC L51W+、LG PB62G、SHOWMX HD-5、魔影MOV398、智歌ZECO CX3及中光学LD200-SV共8款。

我们将从产品外观、镜头设置、功能亮点、实测亮度对比、实测对比度、色彩测试、高清图片显示效果以及产品特点等方面，对8款LED微投进行详细的对比。

产品外观 风格各异

如传统光源投影机一样，多数LED微投也采用了镜面材质的外观设计，机身颜色也是非黑即白、黑白相间或混搭灰色。本次横评的8款2013年上市的LED微投中Acer K335、LG PB62G和智歌ZECO CX3三款款机身主色为白色。

除了白色以外，8款LED微投中NEC L51W+、SHOWMX HD-5、明基GP3、魔影MOV398四款产品的机身主体颜色为稳重的黑色，而中光学LD200-SV机身面板颜色为金属质感的灰色。

接口配置方面，由于中光学LD200-SV的分辨率为858×600，因而仅设置了VGA接口，其余7款具备宽屏分辨率的微投都配置了HDMI、VGA以及USB接口。除此之外智歌ZECO CX3拥有双HDMI接口；而且Acer K335、NEC L51W+、明基GP3和LG PB62G这4款微投还拥有SD卡槽。

现今，镜面设计最为流行，投影界的时尚先锋LED微投也不例外。但是镜面设计的诟病，沾染指纹，甚至被不少网友称为指纹采集器，轻巧时尚的微投也面临这样的尴尬问题。NEC L51W+的顶盖采用了棋盘格设计，外观酷似凯夫拉材质，其优点是保持了镜面效果，同时不易沾染指纹。

镜头配置 对焦方式

投影机的镜头是演示高清画面的重要保证，为了防止镜头被意外划伤或污染，通常都会采用内嵌式镜头设计，对于LED微投而言这一原则同样适用，本次横评的8款微投除了镜头体积较大的Acer K355以外，其余7款均采用了内嵌镜头设计。

目前的多数LED微投都会采用才镜头侧方或上方设置聚焦环；Acer K335的聚焦环在镜头外侧。由于LED微投都是定焦镜头，因此聚焦操作实际是通过聚焦环使镜头前后伸缩来实现的。

本次横屏LED微投中，NEC L51W+和魔影MOV398这两款还配置有镜头滑盖，可以达到保护镜头和遮屏双重效果。

小结：

对于体积较小的LED微投而言，在日常使用和携带过程中难免会触碰到投影机镜头，无论是沾染到指纹还是意外划伤，都会令显示效果大打折扣，因此为脆弱易损的微投镜头配备一个镜头滑盖或是镜头盖是非常必要的。

机身重量 便携性能

体积小、重量轻，是LED微投引以为豪的重要特点，通常外置电源适配器的微投重量在1千克以内，本次横评的8款微投中Acer K335和NEC L51W+两款产品内置了适配器，因而重量较大。

经实测，8款LED微投中智歌ZECO CX3重量最轻，仅为0.42千克；而内置了适配器的Acer K335实测重量值最大，为1.447千克。

小结：

对于电源适配器内置或外置的问题，没有孰好孰坏之分，因为用户在使用时终究会将微投和电源线一起携带使用，内置可能只是出于产品美观的考虑。

3D+智能系统 差异化性能

微投从产生之初起，由于都采用的是德州仪器的DLP显示技术，因而在产品性能方面差异化较小，各厂商只能在产品外观、演示文档解码能力方面做文章。

进入2013年，在宽屏分辨率已成标配的微投产品中，一些厂商尝试着将更多差异化的功能加入LED微投当中。本次横评的8款LED微投各具特点：明基GP3配备有苹果产品接口、可选配电池底座；Acer K335、明基GP3和NEC L51W+可通过选配模块实现无线投影功能。

此外，魔影MOV398微投内置有安卓只能系统，连接Wi-fi信号无线上网，此功能极大的拓展了LED微型投影机的使用范围，让微投真正成为了智能显示设备。

3D显示功能是ZECO CX3最大的特点，该机内置有3D视频解码器，用户可一键观赏3D片，用户可通过USB直读或常规连线方式观看3D视频。

ZECO CX3支持左右、上下格式3D，蓝光3D等，还可以支持2D转3D功能，配合选配的快门3D眼镜观看，3D画面出屏效果明显，有身临其境的感觉。

亮度曾经一度成为制约LED微投发展的瓶颈，但随着技术的不断发展成熟，相信总会有产品突破亮度低的束缚，杀出重围。此次横评的8款微投标称亮度最大值为Acer K335的1000流明，亮度标称值最小的是中光学LD200-SV为200流明。

先来区分一下峰值亮度和最大亮度的不同：峰值亮度，特指在最亮模式下，单点能达到的最高亮度，一般都出现在中心点；最大亮度，指在最亮模式下，画面平均能达到的亮度，这个数值的可参考价值更高。一般，顶级的工程投影机，会有较为详细的亮度标识：例如，某品牌30000流明的工程投影机，一般会标称为中心点峰值亮度32500流明，最大亮度30000流明。

经过实测，8款微投的峰值亮度均在150流明以上，其中Acer K335峰值亮度最大，达到697流明。所有8款微投实测峰值亮度数值都没有超过其标称亮度数值。

数据分析：

1，通过实际数据分析，侧面反映出，投影厂家有按照峰值标识的，有按照最大亮度标识的，行业规范有待统一。

2，由于投影机属于电子产品，多多少少存在个体差异。峰值亮度，更多代表了单台投影机的个体差异；而最大亮度，更能代表此机型的亮度档次和级别。

最大对比度 优化对比度

对比度，对于投影显示效果的影响较大。一款投影机若对比度高，则灰阶显示能力皆有不俗的表现，在实际演示中画面层次感更强，暗部细节更加清晰明朗。

8款LED微型投影机的实测最大对比度差异比较大，其中智歌ZECO CX3的最大对比度达到3205:1，在8款机型中数值较高。

8款微投的实测ANSI对比度数值差距也较为明显。根据我们的测试经验，一般实测ANSI对比度数值超过150:1，即有极佳的灰阶显示能力；而高于200:1，则暗部细节会呈现的较为出色。明基GP3的实测ANSI对比度数值最高，达到300:1。

色彩测试 效果比较

投影机成像中，彩色画面的成像是通过RGB三原色成像原理实现，所以对于基础的红、绿、蓝三原色来说，是投影机基础测试中不可缺少的。（以下实拍图片效果为缩略图，可点击可放大查看）

效果分析：

1，色彩，没有明确定义。A，标准不统一；B，人种差异，对色彩的喜爱程度不同；C，人眼的辨色能力千差万别，喜好更是千奇百怪。

2，由于现阶段微投均采用的是三色LED光源，因而普遍会存在黄色、蓝色显示效果偏色的情况。

3，由上图实测色彩表现对比图可见，LG PB62B绿色效果与原始样张较为接近。

高清图片 显示效果

高清图片测试，中关村在线采用单方相机提供的官方样张，主要考察投影机的整体色彩表现能力，色彩过渡能力以及暗部细节等多方面。为了便于进行显示效果的横向对比，我们会选用固定的几张高清图片进行测试。

对比分析：

1，由于拍摄环境与器材的限制，实拍画面效果与实际效果有一定差距，画面仅供参考；多数情况下，实际显示效果会略好于实拍效果。

2，8款LED微投显示高清图片效果，整体色调普遍偏暖，橙色野马汽车实测效果稍显艳丽。

3，对于颜色的调教，是今后LED微型投影机不容忽视的问题。

横评综述 趋势展望

通过对2013年上市的8款LED微投进行对比来看，有通病也有亮点，LED微投让人们除了用传统光源投影机开会、上课、组建家庭影院以外，又多了一种便捷演示的选择。

LED微投发展趋势展望：

1，提高光源利用率，突破1000流明大关；
2，内置无线连接模块或智能操作系统；
3，支持多种3D显示格式；
4，LED微投成为未来入门级娱乐市场主角。

LED微型投影机小巧的机身、丰富的功能，曾让很多数码产品爱好者眼前一亮，但其实用性一直受到传统光源投影机使用者的质疑。在当今便携智能娱乐终端设备飞速发展的大环境下，突破亮度制约和继续丰富完善产品性能之后的LED微投，能否成为时尚达人显示设备的新宠呢？我们将拭目以待。

投影周边耗材区 二手投影机交易区 影音交流区