还记得一个月前评测的索尼 Duo 13 滑盖本吗?当时因为是工程样机,配备了工程版的处理器,所以在文章中没有详细说明这款产品的参数与性能。那么这一回正式版发布了,我们也拿到了正式发售的机器,硬件配置也都为正式版,这一次我们就来弥补之前缺少的性能篇。
去年第一次见到索尼 Duo 11 滑盖本时候,心中存有的不是惊喜而是疑惑,这款产品虽然有许多创新点,但无论怎么看都有种别扭的感觉,尤其是消失的触摸板让人一时难以接受。而后来登场的 Duo 13 似乎吸取了不少前者的教训,就从第一眼的感受来说,小清新让人有些许的满足感。
这次我们拿到的索尼 VAIO Duo 13 依旧是白色机型,配备的处理器依旧是 i5 4200U,该处理器内置了 HD 4400 核芯显卡,另外还有 256GB SSD 固态硬盘。因为超极本定位,所以没有独立显卡的配备,实际上该机完全有能力配备独显,散热也是能够满足的。
显卡:HD 4400性能表现如何
在此之前,我们收到了索尼 Duo 13 配备了工程版 i5 4200U 处理器,因此在上一篇评测中并没有着重说明处理器性能以及核芯显卡的性能。既然收到了正式发售的产品,在这里就要说说正式版的 i5 4200U 处理器以及核芯显卡 HD 4400 的性能。
从 3DMark Vantage E 模式得分中我们可以发现,Haswell 处理器集成的核芯显卡性能相比 IvyBridge 要强上一些。这颗 i5 4200U 集成的 HD 4400 核芯显卡在 3DMark Vantage E 模式测试中 GPU 得到16324 分,而上一代 HD 4000(低功耗版) 普遍在13000分左右,性能上有 25% 的提升。
在 3DMark Vantage P 模式的得分也同样是 25% 的性能提升,总的来说在非独显中算是很不错的成绩,不过跟独立显卡还是没法比较,与 HD 5000 或锐炬系列核显还有一定距离。那么再看 3DMark Fire 得分,综合 4431 分,在笔记本上也算是入门偏上的水平。
SSD:256GB固态硬盘性能
为了方便测试其性能,我们选择 AS SSD Benchmark 这款专门为 SSD 测试而设计的软件。可以测试出固态硬盘的持续读写性能,包括 4KB 小文件的传输性能等等,成绩显示可以分为两种,一种是 MB/s 的形式,另一种是 IOPS 形式。
在 AS SSD 测试中,我们看出索尼 Duo 13 配备的 256GB SSD 固态硬盘的读写速度分别达到读取 490.52 MB/秒和写入 239.88 MB/秒的成绩,而 4K 随机读取速度达到了 17.99 MB/秒,整体表现相当出色,相比传统的机械硬盘提升十分明显,尤其是 4K 随机读取速度,为程序加载、系统运行等大提速。
除此之外,对于这块 SSD 固态硬盘我们还选用了 CrystalDiskMark 这款软件进行测试。这款基准测试软件能够检测硬盘的随机读取/写入速度、连续读取/写入速度、测试随机 512KB、4KB 读取/写入速度(队列深度=32)等,以此来辨别磁盘的性能及质量的优劣程度。
测试:Haswell平台基准性能
在硬件配置方面,本次拿到的这款索尼 Duo 13 配备了 22nm 制程工艺的英特尔酷睿 i5 4200U 双核处理器,配置了 256GB 固态硬盘,以及两条 4GB DDR3 1600MHz 高速内存 8GB 容量,显卡方面该机型采用了处理器自带的英特尔 HD 4400 核芯显卡。
英特尔酷睿 i5 4200U 属于全新处理器,拥有 2 核心且可通过超线程技术支持到 4 个线程。该处理器基于 22nm 制程工艺,核心代号为 Haswell-ULT,初始主频为 1.6GHz,可睿频至 2.6GHz,共享的三级缓存为 3MB,整体 TDP 为 15W。
了解处理器的基本信息之后,我们采用 CINEBENCH R10 这款软件对其性能进行了评估,该软件能够对处理器的单核和多核性能给出直观的评分,这颗酷睿 i5 4200U 处理器很快的完成了全部的测试内容,最终其单核获得 4229 分,多核获得 9864 分,属于移动处理器的中端型号。
另外采用 CINEBENCH 11.5 这款软件对其性能进行了评估,该软件能够对处理器的单核和多核性能给出直观的评分,这颗酷睿 i5 4200U 处理器很快的完成了全部的测试内容,最终 CPU 获得2.48pts,单核心 1.12pts。
13.3英寸设计 IPS屏幕表现力惊艳
索尼 VAIO Duo 13 屏幕的部分使用了硬度较强的玻璃材料,表面十分光滑,触摸体验的顺滑程度很不错,是否为大猩猩康宁玻璃还有待考证,缺点是该屏幕表面依旧容易沾指纹。在机身特别是 C 面的键盘边缘和掌托的都采用了一体式的拉丝铝合金工艺,在 D 面则是一种质地较柔和的复合材料,用料方面与前辈 Duo 11 相似。
13.3 英寸设计,1920×1080 分辨率 IPS 屏幕
不同于 Duo 11 的是该机配备了一块 13.3 英寸屏幕,采用了 1920×1080 的高分辨率 IPS 硬屏,可视角度达到 178°。直观感觉对比度很高,色彩饱和度、屏幕亮度都非常出色,尤其是玻璃面板与内屏视觉上完全切合,而屏幕硬度高不易出现水波纹。另外这块屏幕的优点是当作为平板电脑使用时,可以消除视觉上的死角。
Duo 13 沿用了 Duo 11 的诸多设计,Stylus 触控笔就是其中一项。这支笔给人的第一感觉是非常高档,通体金属感觉沉甸甸的,很有质感。Duo 13 上的这支触控笔在实际使用时非常灵敏,无需与屏幕接触就可以进行操作,可以同时跟手指触摸实现无缝切换,最大程度避免误触,笔身上还有两个按键,具有右键、截屏等功能,代替鼠标使用没有问题。
硬件配置方面并不是我们最关心的,Duo 13 的身材是特点,没有安装任何底座设备的 Duo 13 的厚度为 18.9mm,在目前的超极本中,还算是不错的,当然该机给人的视觉印象是比较厚的。
但是不含任何其他配件的 Duo 13 的重量只有 1.308kg,十分不错的重量控制,与 Duo 11 比较一下就能看出该产品的改进有多细致,11 英寸 Duo 11 重量是 1.283kg,而体积增大不少的 Duo 13 仅仅重了几克,光看外表难以想像会有这样的重量。
滑盖乃变形根本 触摸板终究回归 VAIO Duo 13 是索尼继 Duo 11 之后推出变形超极本产品,同属于一个系列,因此该机所采用的变形概念相同,那就是滑盖设计。如今已有多款超极本或是笔记本产品都有类似这样的设计,大同小异各有千秋,而 Duo 13 即是 Duo 11 变形的延续,又是新一代的改变。改变在哪?转轴被重新设计,Duo 11那种被称为累赘的转轴,在Duo 13身上确实有改进。
配合 Windows 8 系统的操作体验而配备触屏幕,Duo 13 的触屏体验感受还是不错的,手持感觉虽不算重,不过 1.308kg 的重量对于双手长时间握持还是有些压力的。电容式触摸屏的良好体验早在 Duo 11 身上就有所领会,重点是该机同样配备了电磁屏,虽然手写功能很实用,但是售价也因此居高不下。
除了触控体验以外,索尼 Duo 13 相比 Duo 11有着一个明显的改变,那就是该机让触摸板重新复活了,这也就是之前Duo 11被许多人嫌弃而如今回归正途的改变。第一眼看这块触摸板时,如此小巧,触摸面积如此的浓缩。
不过不必担心该触摸板的手感,实际体验一番后发现该触摸板的灵敏度非常高,虽然就这么点触摸面积,但完全足以用于操控,而且整个触摸板就是一个按键,点击力度适中,单手便能将触摸板熟练操控。不过有时候会因为灵敏度过高而出现飘移等问题,或许是需要长时间使用习惯。
接口位于后侧 滑盖方式动画解析
作为一款 13.3 英寸的超极本,机身上的空间还是较丰裕的,可是索尼 VAIO Duo 13 没有配备大量的接口,机身左右采用楔形设计而没有接口配备。我们仅在机身后侧找到一个 HDMI 接口以及两个 USB3.0 接口和音频输入输出合一接口,还有一个电源接口、多合一读卡器以及散热出风口。
电源键被设计在机身左侧边框上,同时适用于笔记本模式与平板模式使用。该机的重力感应功能仅在屏幕并未打开时开启,也就是说当打开屏幕时画面是不会因为机体的摆位而变化的。另外该机的功能按键被设计在机身底部斜面上,而音响也在这个斜面上并位于机身左右。
那么再来看看 VAIO Duo 13 的开盖方式,其实这与 Duo 11 如出一辙,这种滑盖方式从 Duo 11开始被使用,本次 Duo 13 又有些许改进。
索尼 Duo 13 身上有许多“创口”,那是用于散热的风窗,不过这些风窗在正面是看不到的,被隐藏在机身底部斜面与屏幕后方,该机的散热表现能力应该不错。
官方标称10小时续航 实际会怎样?
官方标称10小时续航,真的吗?那么接下来就测试下索尼 VAIO Duo 13 的真实续航能力。通过软件检测我们可以看到该机内置了一块 50Wh 容量的锂聚合物电池,按照之前 Ivy Bridge 的续航概念,理论值应该在 6 小时左右。那么配备最新 Haswell 低功耗处理器之后,会有怎样的续航表现呢?
测试软件依旧是 PowerMark,它和 PCMark、3DMark 一样,也是由 FutureMark 公司开发推出的。它会持续不断的循环运行一组测试脚本,其中包括四种常见应用:上网浏览,文档处理,视频播放,3D 游戏,从而尽可能的贴近绝大多数用户的实际使用情况。
考虑到通常用户在需要延长笔记本的续航时间时,会把电源管理设置为省电模式,因此我们在测试之前也是如此设置,同时禁止笔记本在一段时间后自动降低亮度,禁止关闭屏幕背光,禁止自动睡眠。与此同时,我们让 WiFi 保持在开启状态,从而模拟出用户的真实使用状态。
通过 PowerMark 软件测试,我们可以看到 10 小时 55 分钟的续航成绩,十分不错。总的来说该机续航能力就目前而言是值得称赞的,当然这是理论值,实际中高负荷使用时续航能力降低 2 到 4 小时都是正常的(英特尔Haswell处理器明显降低了低负荷状态时的功耗)。

评论
更多评论