提起戴尔这个品牌，我们能想到笔记本、超极本、平板、服务器等等。其实在液晶显示器产品线中，戴尔也拥有着超高的人气。戴尔每年发布的液晶显示器产品不足十款，其中总有两三款产品的人气指数会飙升到顶点。在2012年底到2013年初这段时间，戴尔陆续推出了几款U系列液晶显示器的升级产品，比如U2413、U2713H和现在炒得沸沸扬扬的U3014。而我们今天为大家介绍的产品就是戴尔U2713H，它被定义为戴尔“神器”U2711的接班人。
外观方面，戴尔U2713H采用了全新U系列风格，商务风混搭时尚元素，并且保留了升降旋转调节的支架设计。参数方面，U2713H采用27英寸16:9的IPS屏幕，分辨率为2560x1440，动态对比度为200万：1，亮度为350cd/㎡，可视角度为178/178°，显示颜色10.7亿色。此外，该机还拥有DVI-D、HDMI、Displayport×2和Mini Displayport等视频接口，以及5个USB3.0和音频输出接口。下面我们就通过专业的测试，来看看这款产品的表现能力究竟如何，并且为大家带来它与U2713HM的对比。
我们首先要问，戴尔U2713H的2560×1440分辨率27英寸显示器比一般的1920×1080全高清规格的27英寸显示器能够多显示多少内容呢？接下来我们就通过实际的测试为大家一一揭示。从下图中我们可以清晰地看到两种分辨率之间显示内容的差距。整个截图的分辨率为2560×1440，图中红框部分就是1920×1080能够显示的实际大小，我们可以看到相差十分明显。也就是说2560×1440分辨率能够显示更加丰富的内容。
全高清分辨率（红框内）对比
屏幕精细度方面，同为27英寸，2560×1440分辨率ppi为108.79，1920×1080分辨率ppi为81.59。高分辨率的屏幕显示的画面更加细腻，但是相对的点距就会变小，也就是说文字会比传统全高清分辨率的画面小。
从下面的截图中我们可以看到两种分辨率对于同一个网页显示内容的差别，2560×1440的高分辨率能够显示出更多的内容，因此能够提高用户的阅读效率。当然在日常的办公软件和图形出色软件中，高分辨率也比传统全高清分辨率能够显示更多的内容，因此对于办公用户来说，使用高分辨率的显示器产品能够显著提升办公的效率。
1920×1080
1920×1080
1920×1080
紧接着，我们使用Spyder Elite 4校色仪来测试戴尔U2713H的色彩表现特性。如果采用传统的图片拍摄方式，由于数码相机成像的差别和消费者使用的显示器之间的差异，无法真实的看到原始显示图片的最佳效果。为此，我们使用专业的测试仪器进行测试，输出可以直观了解实际显示能力的图形，也更加利于用户了解这款显示器的真实水平。对于本文的测试，我们完全按照标准测试流程进行测试。
（红色部分为色彩空间，
白色部分为sRGB色彩空间）
（红色部分为色彩空间，
白色部分为sRGB色彩空间）
从图中我们看到，戴尔U2713H的色彩空间100%覆盖整个的sRGB色彩空间，并且超出了很多，对于所有色彩的呈现都更加的丰富，这主要是由于其支持Adobe RGB的色彩空间。此外，经过测试，戴尔U2713H的色域为106.05%，比一般的液晶显示器色域高出许多，达到了广色域的水准。该机整体表现非常优秀。而戴尔U2713HM由于没有支持Adobe RGB色彩空间技术，因此我们可以看到它并没有全部覆盖sRGB色彩空间，部分蓝色的表现不够充分。经过测试，戴尔U2713HM的色域值为79.97%，与戴尔U2713H相差较远。该机整体水平稍逊于U2713H。
接着，我们继续使用Spyder Elite 4校色仪来测试戴尔U2713H液晶显示器的色彩特性，此次测试主要针对戴尔U2713H能够支持Adobe RGB色彩空间这个卖点进行，测试重点围绕Adobe RGB色彩空间的覆盖情况展开。最理想的测试结果是红色区域完全覆盖住白色的区域，这能够说明显示器的输出色彩非常可靠。从下面的测试图中可以看出，戴尔U2713H能够99%的覆盖Adobe RGB色彩空间，对于Adobe RGB色彩空间中的绝大部分色彩表现都十分出色，只有部分绿色表现不足，整体表现非常优秀。
（红色部分为色彩空间，
白色部分为sRGB色彩空间）
接下来是色彩还原准确性测试，我们使用的仪器还是Spyder Elite 4校色仪。色彩还原准确性的指标在业界中采用ΔE值来体现，ΔE能够将色彩还原的准确性量化为一个数值，它能够准确的反映显示器表现色彩的准确性。注：ΔE值反映的是显示器与标准值之间差距的大小，因此其数值越小越好，分数越高说明色彩越失真。
经过测试，戴尔U2713H对这些颜色的平均ΔE值为1.13，最大值为3.74，达到了一款专业级别IPS广视角显示器的水准。戴尔U2713HM的色彩还原平均值为2.82，而U2713H仅为1.13，后者的色彩还原准确性提升十分明显。对于专业人员和对色彩有高要求的用户，我们建议选择戴尔U2713H。
在屏幕均匀性测试中，我们同样使用Spyder Elite 4校色仪进行。我们将屏幕划分为9个大区域，分别测试计算其屏幕在每个区域不同百分比的亮度以及色度坐标，最终得出以下的结论。（以下结果均在IRE输出达100%，即使用最大亮度和对比度输出时进行测试的结果）
由下图我们可以看到，戴尔U2713H屏幕中央处亮度是最高的，数值为为355.4d/m2。高亮度保证了U2713H即便是在户外和阳光强烈的环境下，也能够清晰的看到画面。屏幕的右上角部分的亮度最低，相比中央点的亮度差别达到了17%，整体的表现处于中等水平。戴尔U2713H的最大亮度值比戴尔U2713HM略高，17%的最大亮度差异也比U2713HM的19%最大亮度差异更加出色。虽然差异并不明显，但是对于27英寸这种大尺寸显示器来说，均匀性本身的控制就拥有较大的难度，因此即便是优势较小，对于消费者来说仍然更加出色。
（浅色部分说明亮度较高，
深色部分说明亮度较低）
色度均匀性方面，通过Spyder Elite 4校色仪对戴尔U2713H屏幕的不同区域进行色温测试，与D65标准进行比较，计算出当前屏幕区块色温与标准色温的差别，汇总成为色度均匀性并得出以下的结论（以下结果均在IRE输出达100%，即使用最大亮度和对比度输出时进行测试）。在D65标准中，色温值为6500K表示色彩比较准确，不会出现偏冷或者偏暖。经过测试，可以看到屏幕的右侧中央部分的色温最接近D65的标准，而屏幕左上角部分的色温与标准值相差较远。与大部分的显示器相比，戴尔U2713H的色度均匀性表现处于中等水平。
戴尔U2713HM的色度均匀性最大差异为8.9，戴尔U2713H的色度均匀性最大差异为8.2，相差比较接近。通过我们实际的使用体验，可以微弱地感觉到在屏幕显示全白色画面时，会出现部分区块的偏蓝、部分区块偏黄的现象。
（颜色越浅色温越接近标准，
颜色越深色温越远离标准）
下面我们来看伽玛曲线优化测试。这里我们同样使用Spyder Elite 4校色仪。经过测试我们发现，戴尔U2713H的三条线基本上都重合在一起，并且基本呈现对角直线，因此其伽马曲线优化水平非常出色，也就是说产品的灰阶显示能力非常出色。但是相比之下，戴尔U2713HM的三条线的重合性稍差，因此灰阶显示能力略差，不过比起市面上大部分显示器还是十分出色。
色温一致性测试的目的是考验显示器产品在不同亮度下白点色温的稳定性，毕竟用户会随时调节显示器的亮度，此时对比度和色温不应该发生太大的变化。我们分别将戴尔U2713H的屏幕亮度调节到0%、25%、50%、75%和100%，测试全白画面亮度和全黑画面亮度以及色度坐标，计算出对比度以及色温值。各个亮度下色温值和对比度比值不发生变化是最为理想的。经过测试我们可以看到，戴尔U2713H的色温不会随着亮度的变化而改变，始终稳定在6300K，表现十分优秀。由于色温始终在6300K上，因此戴尔U2713H的色彩始终偏暖。而戴尔U2713HM的色温随着亮度的变化会有200K的差异（6700K-6900K），色彩偏冷，虽然差异很小，但是相比U2713H仍有劣势。
在功耗测试中，我们严格按照国家颁布的《电脑显示器能效标准》进行。在测试前，我们将显示器所有色彩控制（色调，饱和度等）调节至出厂缺省值。不连接任何外部设备，包括USB集线器或端口。在测试中，我们选用显示一个从全黑到全白提供8级灰度的测试图案进行测试，并且分别将液晶显示器的亮度调节到100、75、50、25、0，并测试待机功耗。经过测试，U2713H的最大功耗为60W，最小功耗为22W，比U2713HM功耗高一些（最大功耗45W，最小功耗16W），不过节能效果比起CCFL背光同规格产品仍然减少了近50%。
下面，我们来为大家揭开戴尔U2713H的庐山真面目。外观部分，U2713H偏重于浓郁的商务风格，支架的背面以银灰色配色为主，并且设计有束线孔。此外，该显示器配备了可拆卸的支架设计，拆下后可以壁挂使用，安装上支架之后，利用支架的转轴，可以实现屏幕的水平旋转和竖直旋转。当然，戴尔U2713H的屏幕还可以在一定的高度内调节升降，极大程度的方便了用户的使用。U2713H显示器的屏幕仰俯角度大约从-10°到40°，角度非常大，足够满足用户的日常调节使用需求。
屏幕仰俯角度
细节方面，戴尔U2713H采用一般厚度的边框设计，做工非常精致。按键设计在右边框偏下部分的正面，开机按键为按压式按键，接通电源后会发出白色的光芒，控制调节按键为触摸按键，感应到用户操作之后同样会发出白光，使用户在黑暗的环境中可以找到按键的位置。显示器的底座设计是扁平状，摆放在桌面上之后，十分稳固。
戴尔U2713H液晶显示器接口1
通过我们的深入介绍和测试，相信大家已经对戴尔U2713H有了比较深入的了解。戴尔U2713H无论是本身的显示性能还是综合实力表现，都足够接替之前被消费者誉为“神器”的戴尔U2711。虽然戴尔U2711在中国大陆并没有上市，但是很多消费者仍然通过种种途径购买了这款产品，其原因就是戴尔U2711的综合表现和显示能力非常卓越。而戴尔U2713H的推出，刚好可以弥补戴尔在中国27英寸高分辨率专业级显示器市场的空白，这款产品的表现也足够作为戴尔U2711的升级版或者接班人。
通过实际的测试和对比，我们可以了解到与戴尔U2713HM相比，戴尔U2713H无论是显示能力还是色彩的表现能力，都拥有比较明显的优势。当然，在售价和定位方面，两款产品也有着较大的差别，因此消费者可以根据自己的预算和使用需求来进行选择。目前戴尔U2713H参考价格为7289元，在京东商城有售。
手机性能天梯图
显卡天梯图
CPU天梯图
电源天梯图
固态硬盘天梯图
新品日历
评论
更多评论