颠覆机械硬盘！SSD竟成内存性能加速器

硬盘和内存有性能联系？Diy玩家对此至多半信半疑。元旦假期，笔者的主测试硬盘－－单碟1TB机械硬盘锁在保险柜中，笔者将笔记本电脑中的一块128GB SSD拆出来作为系统盘。正是这一次偶然的尝试，笔者意外发现内存与机械硬盘、SSD固态硬盘之间的性能联系，原来SSD固态硬盘可以大幅提高内存性能！

颠覆机械硬盘！SSD竟成内存性能加速器

内存作为计算机重要配件之一，它是硬盘与CPU之间进行沟通的桥梁。它主要用于暂时存放CPU中的运算数据，以及与硬盘等外部存储器交换的数据。由于计算机中所有程序的运行都是在内存中进行的，因此内存的性能以及稳定运行对计算机的影响非常大。

平时我们并没有在意硬盘的速度是否会对内存性能有影响。我们从这样的一个链条中看出三者之间的关系：CPU－－内存－－硬盘。我们知道CPU的性能可以用突飞猛进来形容，内存和CPU一样是半导体，所以内存更新换代较快，它的性能提高同样很快。

唯独机械硬盘性能提高缓慢，也许是我们习惯了这种慢拖拖的速度，也就忽略了硬盘这个链条的作用。当SSD出现之后，实际上这三个链条起了变化，原来性能羸弱的硬盘链条不再短板。因此这三个链条的性能都有了变化，从而引发了一些不可思议的现象。

内存进入30nm时代，频率提高相当显著，这种进步能到什么程度？它的标准频率从1333MHz提高到1600MHz，超频内存整体推进到2133-2666MHz，个别体质上佳的内存能超频到2800-3200MHz。

CPU从90-45nm的775针处理器时代，过渡到45-32nm的1156针处理器时代，再到最为辉煌的32-22nm的1155针处理器时代。每个时代的CPU性能彼此之间差距相当较大。

我们再看机械硬盘，相对公平的说，机械硬盘的技术含量仅次于CPU，它在容量上的提升是非常迅猛的，从10年前的单碟80GB进步到如今的单碟1000GB。不过机械硬盘的速度就真的乏善可陈。

22nm i5 3570K四核处理器+Z77主板

参与本次测试的硬盘和内存（点击可放大）

在本次测试中，我们以最新的22nm i5 3570K四核处理器+Z77主板为测试平台，分别以“日立单碟1TB硬盘”和“OCZ Vertex4 128GB SSD”为系统盘，对“宇瞻8GB DDR3 2133盔甲武士内存套装”进行以下四项测试：

1、AIDA64内存测试

测试内存的读取、拷贝、复制带宽速度以及内存延迟时间。

2、WinRAR文件压缩测试

内存的带宽速度影响WinRAR的文件压缩速度，大体表现为内存频率越高，文件压缩速度越快。

3、PCMark Vantage

主要进行PCMark Vantage的内存子项目测试，基本呈现内存频率越高，分数越高。

4、SuperPI测试

CPU的圆周率测试，主要用于衡量内存速度

悬疑：HDD换成SSD之后，四项测试的得分数值是否有提高，它们提高的幅度有多大？

---

● 测试硬件与软件系统环境介绍

宇瞻 8GB DDR3 2133盔甲武士套装 CPU-Z显示

测 试 平 台 介 绍
中央处理器
	Intel i5 3570K
	（四核 / 100MHz*34 / 6MB共享L3缓存 ）
内存模组	宇瞻 8GB DDR3 2133盔甲武士套装
	（4GB / DDR3-2133 / CL=11/单根）
主板
	技嘉GA-Z77X-UD3H
	（Intel Z77 Chipset / BIOS版本号：F17）
显示卡
	镭风Xstorm HD6850
	（Cayman Pro / 核心:775MHz / 显存:4000MHz / GDDR5）
硬盘	OCZ Vertex4 128GB SSD
	日立单碟1TB硬盘
电源供应器	康舒R88 600W电源
	（ATX12V 2.31 / 850W）
显示器	MAG GML2457
	（24英寸LCD / 1920*1080分辨率）

● 测试系统的软件环境

操 作 系 统 及 驱 动
操作系统	Microsoft Windows 7 旗舰版
	（中文版 / 版本号7600）
主板芯片组驱动	Intel Z77 Chipset fot Win7 64bit
	（WHQL / 版本号 9.3.0.1019）
显卡驱动
	Catalyst 11.5 for Win7 旗舰版
	（WHQL / 版本号 11.5）
桌面环境	1920*1080_32bit 60Hz

● 测试软件介绍

测试软件
底层测试	Winrar
	AIDA64
	PCMark Vantage
基准测试
	SuperPI
信息测试	CPU-Z

CPU-Z是一款家喻户晓的CPU检测软件，除了使用Intel或AMD自己的检测软件之外，我们平时使用最多的此类软件就数它了。它支持的CPU种类相当全面，软件的启动速度及检测速度都很快。另外，它还能检测主板和内存的相关信息，其中就有我们常用的

● AIDA64（原Everest）

AIDA64（原Everest）作为一个系统检测软件，它可以详细的显示出PC每一个方面的信息。软件自带的Memory Latency评测，可以通过对内存延时的评测，直观显示出内存子系统的效能。对于普通用户来说，内存系统的快慢可以简单理解成双击文件夹的响应速度。

★HDD模式：

读：20704MB/s；复:19991MB/s;拷：23390MB/s，延迟：39.5ns

★SSD模式：

读：21048MB/s；复:20006MB/s;拷：23349MB/s，延迟：39.3ns

我们在同样的平台，同样的8GB DDR3 2133内存测试，对比HDD和SSD的内存读取、写入、复制以及内存延迟时间：

HDD内存测试：读：20704MB/s；复:19991MB/s;拷：23390MB/s，延迟：39.5ns

SSD内存测试：读：21048MB/s；复:20006MB/s;拷：23349MB/s，延迟：39.3ns

点评：SSD的内存测试成绩略好，提升幅度在300MB/秒以内。它们相对于五位数的内存带宽速度，应该说SSD对内存带宽速度影响并不大。

由于测试工具/器材在元旦期间封存，笔者所采用的内存至多超频至2200MHz，无法到更高频率，而我们测试的SSD属于非压缩算法。

笔者将在本月详细测试更高频率的内存、速度更快的第三代SSD、以及SandForce压缩算法主控SSD，进一步分析SSD和内存之间的性能联系。

WinRAR压缩软件自带的硬件性能测试能够很简便的测试出软件对于系统内存的速度评判。

● WinRAR简体中文版 3.90

WinRAR是现在最好的压缩工具，界面友好，使用方便，在压缩率和速度方面都有很好的表现。其压缩率比之WINZIP之流要高，3.x采用了更先进的压缩算法，是现在压缩率较大、压缩速度较快的格式之一。

★HDD模式：

HDD模式的WinRAR文件压缩速度：2692KB/s

★SSD模式：

SSD模式的WinRAR文件压缩速度：3203KB/s

在WinRAR压缩测试中，HDD和SSD模式下的WinRAR文件压缩速度分别为2692KB/s和3203KB/s。后者对比前者提升幅度高达18.83%。

点评：以往影响WinRAR文件压缩速度的是CPU性能和内存频率，我们将HDD更换为SSD，WinRAR文件压缩速度得到提高，SSD成为第三个有效影响WinRAR文件压缩速度的因素。

●PCMark vantage内存子项测试

合成测试软件PCMark vantage的内存测试部分是根据真实应用编写的测试脚本，也具有一定的参考意义，我们选用了这款软件中对于内存的测试。

★HDD模式：

HDD模式的PCMark内存跑分:6787

★SSD模式：

SSD模式的PCMark内存跑分:10707

PCMark vantage是一款测试整机综合性能的软件工具，我们通过PCMark子项目内存测试可以看出HDD和SSD两种模式下的得分差距悬殊，SSD对比HDD提升幅度高达57.75%。

点评：笔者以往通过超频内存提升PCMark vantage内存跑分，比如DDR3-1600超频至2666MHz，提升幅度不会超过1000分。但是我们从HDD更换SSD之后，即使内存不做任何超频，提升幅度轻易突破1000分。

我们将在后续测试中，调集更多的高频内存进行测试。比如我们将内存用在SSD平台进行高额度超频测试，测试内存频率、性能、SSD之间的关系。

● Super PI处理器运算测试

SuperPI是利用CPU的浮点运算能力来计算出π（圆周率），所以目前普遍被超频玩家用做测试系统稳定性和测试CPU计算完后特定位数圆周率所需的时间。

★HDD模式：

HDD模式下的SuperPI成绩：9.661秒

★SSD模式：

SSD模式下的SuperPI成绩：9.594秒

笔者所用i5-3570K处理器集成内存控制器，起到缓冲数据的中转站作用，它是连接硬盘和CPU之间的桥梁。

我们通过HDD和SSD两种模式下的SuperPI 100万单位运算成绩，SSD模式下的运算能力提升仅0.067秒，几乎可以忽略不计。

点评：CPU是通过内存读写硬盘数据，虽然硬盘性能提高，但是它并未影响到CPU的性能。我们在测试众多内存的时候，即使内存频率得到翻倍的提升，CPU性能仍然无动于衷。

我们通过四个测试项目共计7个成绩，对比HDD和SSD进行相关成绩加权计算，宇瞻8GB DDR3 21333在OCZ Vertex4 128GB SSD运行，它的整体性能对比运行在日立单碟1TB硬盘提高11.36%。

笔者初步判断CPU－－内存－－硬盘这三个链条之中，我们根据水桶原则，短板的硬盘性能提高之后，率先影响离它最近的内存链条，但未能影响顶层建筑的CPU链条。

测试成绩
测试子项目	HDD模式	SSD模式	差距
AIDA64内存测试（单位：MB/秒）
读取	20704	21048	+1.6%
复制	19991	20006	+0%
拷贝	23390	23349	-0%
AIDA64内存测试（单位：毫秒）
延迟时间	39.5	39.3	+0.5%
WinRAR文件压缩速度（单位：KB/秒）
压缩速度	2692	3203	+18.98%
PCMark vantage内存子项测试 （单位：得分）
得分	6787	10707	+57.75%
Super PI处理器运算测试（单位：秒）
运算时间	9.661	9.594	+0.7%
总计
+11.36%

截止目前为止，SSD测试内存方法已经颠覆笔者以往HDD测试内存的测试成绩。在新的一年中，我们需要对内存测试方法进行重新考量，倘若引进SSD作为测试内存的方法，这意味着我们以前用HDD测试内存的成绩失去参考价值。

作为内存测试人员，我们既要考虑到机械硬盘仍然为主流，大多数家用主机仍未采用SSD。而SSD模式作为更先进的测试手段，是未来的趋势，我们对它同样不能忽视。

目前笔者暂未深层次挖掘内存和SSD之间的联系，为何内存所处的电脑平台从HDD升级SSD之后，它的性能会有可观的提高。我们需要进一步通过普通1600MHz频率、2666MHz以上的高额度频率，以及不同速度、不同算法之间的SSD进行区分测试，从中了解内存和SSD之间的联系。