四核心推土机以及双核心四线程的Core i3系列到底谁更强是一个恒久不变的话题，毕竟从售价方面来看二者是必须要面对面的进行火并的，只要这两款产品存在一天，这个话题便会一直持续下去。此前我们曾经数次给大家带来FX-4100系列产品与Intel Core i3-2100系列产品的对比测试，可以说是二者互有胜负，战了个旗鼓相当。
现如今Core i3-21xx系列的继任者i3-32xx系列处理器已经开卖，而推土机的继任者打桩机还迟迟不见踪影。无奈之下推土机四核最强型号FX-4170智能再次出山与Core i3-3220来了一次面对面的碰撞，下面就来看看国外同行tomshardware给我们带来的对比测试吧。
首先来看看两款处理器的规格对比，FX-4170采用32nm工艺制造，采用双模块四核心设计，线程数量也是四个，默认频率4.2GHz，动态加速频率4.3GHz，三级缓存8MB，热设计功耗125W，售价120美金。而Core i3-3220则采用了最新的22nm制造工艺，采用双核心四线程设计，默认频率3.3GHz，不支持动态加速，三级缓存3MB，热设计功耗为55W，售价130美金。
可以说FX-4170占据的是频率以及多核心的优势，而i3-3220则占据着新工艺以及节能的优势。另外值得一提的就是Core i3-3220内部集成了HD Graphics 2500核心显卡，而FX-4170则没有这项功能。
下面来看看测试平台配置：
测试平台方面，二者都采用了Corsair双通道8GB DDR3-1866内存套装、公版HD 7970显卡以及西数Caviar Black 750 GB硬盘。FX-4170搭配的主板是技嘉990FXA-UD5，而i3-3220搭配的则是华擎Fatal1ty P67 Performance。
理论性能测试
搭配公版HD 7970的FX-4170与i3-3220在3D Mark 11 X模式中的中成绩相差了50余分，物理成绩方面FX-4170也比i3-3220低了150分。
在SiSoftware Sandra测试中FX-4170要占据一定的优势，毕竟SiSoftware Sandra作为一款专业的测试工具对多核心的优化非常到位。
编码能力测试
音频编码能力测试中FX-4170表现比较疲软，在两项测试中军较大幅度的落后于i3-3220。
但到了视频编码测试中，由于软件对多核心架构优化到位，因此FX-4170展现出了它应有的能力，在测试中的表现明显强于i3-3220。
渲染能力测试
在三项渲染能力测试中FX-4170依靠多核心优势取胜了两场，在FineReader测试中略微落后于i3-3220。
压缩解压缩能力测试
在7-Zip以及WinRAR测试中，FX-4170的表现与i3-3220相差无几，但在WinZip测试中却较大幅度的落后于i3-3220。
游戏性能测试
在《尘埃：决战》测试中FX-4170与i3-3220的表现依然是相差无几。
《地铁2033》测试中产生了差距，无论是最低帧数还是平均帧数FX-4170都要比i3-3220平台低2帧以上。
《上古卷轴5：天际》是一款非常吃CPU的游戏，对单核心能力的要求非常高，所以FX-4170的表现比较疲软，大幅度的落后于i3-3220。
《星际争霸2》中FX-4170出人意料的取得了十分微弱的领先，主频高还是有好处的。
功耗测试
功耗测试非常的不堪，Ivy Bridge采用的22nm制造工艺优势十分巨大，满载功耗要比FX-4170低100W。
测试总结
以参与测试的Core i5-3550为基准的话，i3-3220的处理器性能大约是它的63.9%，游戏性能则是它的87.5%；而FX-4170的处理器性能则是i5-3550的71.5%，游戏性能则是它的83.5%。总的来说FX-4170的处理器性能要比i3-3220强上10%左右，而游戏性能则落后5%左右。
也就说说在120美元（700-800元这个价位）上，排除功耗因素不计。如果你经常需要处理器较大规模的文件或者是渲染视频，那么FX-4170将是一个不错的选择，如果你要玩游戏的话，i3-3220会更适合一点。
当然如果你很在乎功耗的话那就别去考虑FX-4170了，毕竟32mn制造工艺面对22nm工艺时候拥有先天的不足。另外如果是搭建家庭影音平台的话，就果断的选择i3-3220了，内建的HD Graphics 2500虽然性能不济，但满足日常影音还是够了，你要是买FX-4170的话还得再花钱买块显卡呢。
手机性能天梯图
显卡天梯图
CPU天梯图
电源天梯图
固态硬盘天梯图
新品日历
评论
更多评论