对于笔者这个80后来说,第一次接触到碳纤这种材料还是在大约16年以前,而这项技术的承载体则是一双迈克尔·乔丹的御用战靴“Air Jordan 11”,在当时国人平均工资还不到千元的情况下,这双镁光灯下的球鞋定价却在千元之上,如此高的价格除了球鞋主人超高的社会认同感之外,碳纤维材料的加入也是一个非常重要的因素。
毫不夸张的说,高端球鞋加入碳纤维为碳纤材料走向民用化敞开了大门,而碳纤维重量轻、韧性好、强度高的特点让其可以应对任何的产品形态,同时也让越来越多的行业都认为碳纤维是个好生意。
从我们日常所需的球鞋、钓鱼竿到体现国家硬实力的火箭、飞机的外壳,碳纤维越来越具有了社会属性,不过,由于在国家级层面要消耗掉大量碳纤维,以至于一直以来能够大规模在民用领域量产的碳纤维产品十分有限,因此价格始终是居高不下。
实际上,碳纤材料被应用到移动PC领域也就是近几年的事情,不过对于大多数OEM厂商来说,碳纤维笔记本仅仅是它们为了提升企业竞争力的手段,能够在最终销售端大规模出现的可谓是寥寥无几,然而超极本概念在去年的兴起为碳纤材料与移动PC的关系重新下了定义。
由于英特尔对超极本的轻薄程度有着严格的把控,因此碳纤维重量轻、韧性好、强度高的特点可谓最能将超极本的内涵完美的表现出来,而正是在这个基础上才有了ThinkPad X1 Carbon的应运而生。作为一款采用碳纤维材质的超极本,ThinkPad X1 Carbon拥有着九大超极特性,分别是超级坚固、超级续航、超级便携、超级响应、超级性能、超级易用、超级视听、超级服务以及超级轻薄。
尽管ThinkPad X1 Carbon噱头十足,但作为一款推出较晚的超极本起能够后来者居上?同时,面对众多同样打着奢华标签的前辈们,碳纤维版的ThinkPad X1市场竞争力到底如何?面对诸多的疑问,我们笔记本频道的明星编辑们已经准备好了,且听他们对于这款产品的独到见解。
如今一些厂商在超极本这个议题上过于飘忽不定,它们急于用超极本来改变当前移动PC产业举步维艰的局面,所以是既想将触角伸向高端群体,同时又不想丢下工薪阶层,然而这么做有一个弊端就是产品在用料、成本上会有缩水,致使高端群体会敬而远之,而由于是新概念,以至于在普通消费者看来价格会较为昂贵,因此最终的局面就是两方面都不认可。
因此,作为老牌的电子设备厂商,东芝看清了超极本规划的蓝图,因此它并没有推出一款面向大市场的产品,仅仅是推出了一款面向高端商务人群的超极本Z830。当然,我们今天的任务并不是讲述Z830的成长史和市场的认知度,我们想要探讨的是在Z830这个强大的对手面前ThinkPad X1 Carbon是否还是一如既往的出色。
客观来说,如果不用显微镜的思维去观察,那么ThinkPad X1 Carbon和东芝Z830的综合实力可以说是难分伯仲,虽然ThinkPad X1 Carbon采用了碳纤材料,而Z830采用的是镁铝合金材质,但后者在轻薄程度上则更胜一筹,毕竟东芝Z830全球最轻薄13英寸笔记本的称号绝非是浪得虚名。
不过打开屏幕后,我们还是看到了两款产品的差距,对于ThinkPad X1 Carbon来说,其采用了时下流行的窄边框设计,将14英寸的屏幕装进了13英寸的模具当中,同时采用了1600x900分辨率屏幕,这显然比配置1366x768分辨率的东芝Z830要来的出色。
当然,外观设计是个仁者见仁智者见智的事情,以至于不好去评判好与坏,有些人钟情于拥有“小黑”基因的ThinkPad X1 Carbon,而另一些人则对充满着金属感的Z830更加来电。所以接下来我们不妨对比一下两台机型的具体配置,从配置来看,两台超极本也可谓是难分伯仲,同样搭载了第三代低电压处理器和128GB固态硬盘,性能上差异性不大。
最后我们来看看两款产品的市售价格,ThinkPad X1 Carbon当前在京东商城的预售价格为9699元,而同样级别的东芝Z830则达到了10999元,不得不说对于同样诸多荣誉于一身的两者来说,ThinkPad X1 Carbon显然更具性价比和价格优势。
在目前已经上市的超极本阵营中,宏碁 Aspire S5无可争议的成为创新的冠军,凭借电子马达设计的隐藏式接口,成功的削减了厚度,从而成为目前市售中最薄的超极本。
面对如此强大的创新对手,ThinkPad X1 Carbon采用了碳纤维顶盖。碳纤维如此大面积的出现在笔记本电脑上面也实属首例,更何况ThinkPad X1 Carbon还利用了碳纤维的特性将这款超极本打造的如此之轻薄。
并且ThinkPad X1 Carbon还融入了超窄边框的显示器,这也是托了碳纤维的福,因为碳纤维拥有出色的硬度和韧性,并且塑型也更加简单。碳纤维的重量只有铝合金的三分之一,对于ThinkPad X1 Carbon的减重也是功不可没。
不过,宏碁 Aspire S5的创新直接改进了超极本的结构,与hinkPad X1 Carbon的材料革命如果能够融合在一起将会展现更大的实力。从这两款创新的产品,我们也能看出未来超极本的发展方向。
相比较两款产品的创新,谁也很难分辨输赢。宏碁 Aspire S5将超极本设计跨出一大步,但是ThinkPad X1 Carbon利用碳纤维材料做的创新数量更多。
不过,对比其它的特性,ThinkPad X1 Carbon或许更胜一筹。首先它拥有了全球顶级的商务血统,这是毋庸置疑的。并且14英寸的尺寸更适合绝大多数的商务人群使用,同时它还保留了ThinkPad系列一贯的优良键盘手感。
在配置和性价比方面,ThinkPad X1 Carbon的配置虽未到顶级,但是也能满足绝大多数移动计算消费者的需求。并且它的价格为9699元,相比11000元左右的宏碁 Aspire S5更具价格方面的优势。
于超极本战场崛起的新势力——ThinkPad X1 Carbon来说,面临的竞争不仅仅是众多超极本前辈,跨界而来的索尼 Z13轻薄笔记本,也凭借着不输、甚至超越超极本的漂亮数据雄霸一方。面对这个不是对手的对手,这是一场关乎于态度和气质的较量。
不同气场 同样强大
虽说ThinkPad X1和索尼 Z13都是定位于商务办公,但是气质上却有较大不同,如果说ThinkPad X1 Carbon是一个严谨专注、西装革履的生意人,那么索尼 Z13则是在沉稳中透露出几许时尚、华丽气质的商界新贵形象。
如何打造“精致”
对于严谨、精致拥有同样的追求,两款产品均采用了目前移动电脑制造的顶尖材质——碳纤维,拥有碳纤维覆盖的顶盖提供了韧性更强的保护、更加轻量化的机身和对于发热量的控制。
如今、简约风格已经成为了电子产品设计的新风向标,全黑色机身涂装,流畅简单的线条,彰显出了沉稳的气质。而ThinkPad X1 Carbon承袭了ThinkPad一贯的商务基因,造型更加规矩;索尼 Z13独特的六棱贝边设计则展现出了品牌时尚的一面。
在打造轻薄的道路上,两款本本也是使出了浑身解数,同样的13英寸机身尺寸,同样的1600×900高分辨率,ThinkPad X1 Carbon更胜一筹的采用了超窄边框设计、加入了14英寸的显示屏,而索尼 Z13为13英寸屏。1.36和1.16千克的重量可谓不分伯仲,在实际携带和手持过程中0.2千克的重量差异几乎可以忽略。
续航也是超极本的重点所在,ThinkPad X1 Carbon为用户提供了长达8.2小时的续航时间,而索尼 Z13为7小时。另外固态硬盘、背光键盘也是目前主打便携本的必备装备配。
实战技术如何?
一直钻研商务领域的ThinkPad显得更稳健专业一些,通过抗冲击、防潮、防尘、抗震、耐高温和耐低温等8项严苛的军标测试的ThinkPad X1 Carbon让用户更从容。支持3G,能够保持随时随地的高速互联在线。
索尼 Z13则提供了可选配的薄版型外置充电电池,让续航时间可增加至14小时之久。
市场前景分析
超极本阵营中,除了东芝Z830等少数产品外,明确表示面向商务应用的并不多。而此次真正专业的商务品牌ThinkPad的加入,无疑是为超极本在商务领域的拓展大幅提升了实力。虽然同样是定位高端,但是相同配置级别下,X1 Carbon超极本9699元的价格和Z13笔记本的13999元相比,竞争力还是比较明显的。
对于那些追求专业、完美的高端商务用户来说,ThinkPad X1 Carbon彰显出来的沉稳气质、专业商务的品牌效应、以及价格上的优势,都将会成为其市场上有力的竞争优势。
ThinkPad X1 Carbon近期上市,从推出时间来看,该机晚于大部分竞争对手,如何比其他品牌的产品更为吸引人,就成了这款机型再设计伊始要考虑的问题。虽然对比普通超极本来说,ThinkPad X1 Carbon的分辨率有所提升,不过在面对1080P全高清屏的华硕ZENBOOK UX32时就略显逊色了。
华硕UX32采用了13英寸1920×1080分辨率的屏幕,而ThinkPad X1 Carbon采用了14英寸的屏幕,分辨率仅为1600×900。从数据上我们就可以看出华硕UX32采用了更小的屏幕配备了更大的分辨率,体现在用户眼里,就是可以带来更为接近纸质印刷品的视觉体验。
ThinkPad X1 Carbon这款超极本并没有像华硕UX32那样,选择分辨率令人震惊的1080P IPS全高清屏幕,而是采用了1600x900分辨率的14英寸屏幕,这一点可能在苛求高分屏的用户眼里略显不足。
屏幕最大开启角度一直是ThinkPad笔记本的强项,ThinkPad X1 Carbon自然也不会例外。坚固度极高的下沉式金属铰链转轴让Carbon屏幕的最大开启角度轻松达到180度,足以满足各种复杂的使用环境。对比顶盖最大打开角度约为125度的UX32来说,这种人性化的设计更为实用。
从以上几点对比来看,ThinkPad X1 Carbon更适合商务人士使用,纤薄坚固的碳纤维材质更具优势。此外,180度的屏幕开启角度更大,适合移动办公使用。而华硕UX32系列更适合于娱乐使用,1080P全高清屏用于视频播放、图片浏览等方面也可以带用户更好的使用体验。
如果要比较ThinkPad X1 Carbon超极本与苹果MacBook Air的区别,可以说出许多许多,但是笔者主要认为两者在气质上的不同才是关键:一身银装的苹果MacBook Air更像是用来骗小姑娘的:外观上看起来的确更炫,更加符合时尚人士、设计师等文艺青年的口味,这些人往往标榜个性,但是现在苹果的产品已经臭街了,人人手里一台iPhone还有什么个性可言?就是Air也没有08年刚出道时给人的新鲜感了:几年来苹果Air一直是这种风格,难免给人审美疲劳。
而ThinkPad X1 Carbon超极本更像是一个低调、隐忍的高手:第一眼看上去毫不起眼,但是接触久了就会发现其蕴含的成熟气质——虽然依然是方方正正的黑盒子造型,但是像007一样穿上了黑色的燕尾服——碳纤维材质好比燕尾服的高档面料,18毫米厚、1.36千克的机身好比燕尾服加上修身设计。
在实际应用方面,两者扮演的角色更是大不相同:苹果MacBook Air经常出现在咖啡馆、机场之类的场所,但是你会发现很多人仅仅是用它来看看网页或者娱乐之类的,没人拿它来办公,用“装X”来形容是最好的。而ThinkPad X1 Carbon则可以扮演工作上的左膀右臂:舒适的按键、丰富的接口、贴合皮肤的触感、熟悉的操作系统,当然还有ThinkPad家族一贯的安全性、易用性——用它来干活绝对没问题。
“碳纤维”的高端对决
提起ThinkPad X1 Carbon超极本,不得不让人联想到戴尔XPS 13超极本,作为各自品牌旗下高端机型代表,两者均选用了价格高昂的碳纤维,使得超极本更加坚固轻薄。那么对于消费者来说,这两款凝聚颇多心血精心设计而成的高端超极本究竟谁更值得购买?编辑将为您一一分析。
同样的碳纤维,不同的位置
碳纤维是一种比金属更轻薄、更有韧性,更易散热的材质,受到产能和价格等原因主要应用在航空、军事国防领域。ThinkPad X1 Carbon和戴尔XPS 13则不惜成本大胆的将这种材料用在了超极本上,不过两者的使用范围却有所不同。
戴尔XPS 13是采用的高档碳纤维材质底座,不仅坚固耐磨,更加轻便,并且设计师利用这一特点为其设计了底部进风口和后部出风口,能够最大限度的提升散热效率。而ThinkPad X1 Carbon则将碳纤维使用在了顶盖上,坚固的特性最大限度的保护相对脆弱的屏幕不受损害。
同样的窄边,不同的大小
为了符合超极本极致轻薄的特点,ThinkPad X1 Carbon和戴尔XPS 13两者也均采用了窄边屏幕的设计,有效的缩小了整机的大小,使得超极本的便携性大幅提升。
非常巧合的是,两者的机身厚度都在18.8mm左右,重量也均为1.36千克。不过,戴尔XPS 13是将13.3英寸的高清无边墨晶屏装进了近乎11英寸的机身内;然后ThinkPad X1 Carbon相比之下表现更为优异,是将14英寸雾面显示屏放进了13英寸的机身内,同样的轻薄度上拥有了更加广阔的视野。
同样的价格,不同的配置
对于消费者来说,一款超极本不仅需要有精湛的做工和高端的配置,更重要的其实是价格。在对比京东商城的销售页面时可以看到,一款戴尔XPS 13R-2508超极本的售价是为9998元,而一款ThinkPad X1 Carbon零售版(3443-25C)超极本的售价是9699元,两者几乎是属于同一档次。
但是仔细对比会发现,虽然两款超极本均采用了4GB内存、128GB SSD固态硬盘、蓝牙、WIN7的配置,但是戴尔XPS 13R-2508配备的是上一代的英特尔i5-2467M处理器,而ThinkPad X1 Carbon零售版(3443-25C)配备的则是最新一代的英特尔i5-3317U处理器,处理性能和显示性能的提升不只是一点半点。相比之下,ThinkPad X1 Carbon更具性价比。
编辑点评:
当然,戴尔XPS 13还拥有其他特有功能,如AOAC功能,可以在休眠状态下为用户接收邮件,甚至下载文件。而ThinkPad X1 Carbon则在商用安全等方面更下功夫,导入Intel vPro资讯保密应用平台等,可以说特色上两者更有千秋。
不过通过上面的多方面对比,在大多数比拼都几乎达成平手的情况下,ThinkPad X1 Carbon能拥有更加大视野的屏幕和更具性价比的价格,不得不承认是吸引用户的绝对优势。
写在最后:
在整个打上高端标签的超极本行列中,ThinkPad X1 Carbon无疑是具有着较高的性价比,碳纤维、大和设计团队、指点杆等等这些现在和过去的经典基因都是其手中的法宝。当然,对于ThinkPad X1 Carbon来说,其显然不是一款面向大众的产品,以至于对于同样感兴趣的屌丝一族来说只能寄希望于碳纤维成本的大幅降低了。

评论
更多评论