后SNB时代完美蜕变 Z77芯片级全国首测

他，其貌不扬，却拥有无限魅力。

他，并没有站在最高点，却能够傲视群雄。

他，并不属于豪门，却传承经典。

他，并不完美，但是你无法找出他的缺憾。

他，曾经历过坎坷，但是终究会迎来光明。

你问他是谁？

他，代号为Ivy Bridge！

在2011年初，Intel发布了Sandy Bridge平台，这个当时看似并不起眼的架构却让Intel缔造了一代辉煌。无数的褒奖瞬间通过Sandy Bridge涌向了Intel。我们不能否认SNB处理器的无穷魅力，但是也不能忘了6系列主板在背后默默地做出贡献。

随着Intel提高制程工艺，如今的Sandy Bridge平台也变成了Ivy Bridge平台。虽然LGA1155接口的保留让不少6系列主板能够支持IVB处理器，但是Intel还是如期发布了全新7系列主板。IVB处理器+7系列主板，这样的强强组合将会成为Intel在2012年的拼杀DIY市场的有力武器。

Ivy Bridge处在Intel “Tick-Tock”模式中的“Tick”阶段，即保持原有微架构，提高制程工艺。再加上处理器接口完全没有改变，不免会让人认为是炒6系列主板的冷饭。笔者这里抛开处理器不说，光从主板方面来说，IVB并没有大家想的那样没有亮点。如果大家能够看完这篇测试文章，相信会拥有与最初不一样的结论。

经过数代的发展，目前主板芯片组呈现出“简单化”的趋势。从我们之前传统的南北桥设计，再到如今单PCH芯片设计，越来越多的功能从主板转移到了处理器上，Ivy Bridge也是如此。如同Sandy Bridge一样，内存控制器以及核芯显卡的工作已经完全被处理器所承担，反而让7系列主板的设计显得更加简练。那么7系列芯片组到底有何改进呢？我们接着往下看。

从架构图上我们不难发现，Ivy Bridge整体上依然沿用了Sandy Bridge的思路。由于Sandy Bridge架构已经非常完善，所以Intel需要做的并不是将架构推翻重新设计，而是在现有的架构上进行再次优化和升级。所以如果我们将6系列主板的架构图与7系列主板的架构图放在一起对比，就可以看到两者是惊人的相似。不过毕竟是SNB时隔一年之后的产物，7系列主板还是拥有许多独到之处的。

7系列主板的规格早就不是什么秘密，原生USB3.0的加入让Intel摆脱了“USB3.0只能靠三方芯片”的尴尬境地。除此之外，更高的内存控制器规格（IVB处理器内置）以及PCI-E 3.0的正式加入也让7系列主板容光焕发。这些东西笔者在后面将会为大家一一介绍。

●原生USB3.0 & PCI-E3.0强力加入

随着USB3.0外设的普及，越来越多的用户开始选购搭载这种全新高速接口的存储设备。但是想要体验USB3.0的急速体验，除了外部设备的支持，我们的主板也需要拥有USB3.0接口才可以真正使用。USB3.0规范推出的并不算晚，但是由于各种原因，目前USB3.0接口的普及率远远赶不上USB2.0。这也就导致了Intel并不把增加USB3.0接口作为首要任务。至少在那个时候Sandy Bridge偷了一下懒。

但是随着AMD A75芯片组首次加入原生USB3.0接口之后，我们看到了用户对于USB3.0接口的支持，随后大量的USB3.0设备开始涌入市场。由于6系列芯片组并没有原生USB3.0的支持，于是我们便看到了那时6系列主板全部采用三方芯片添加USB3.0接口的现象。不过大家都会认为“原配的永远比后配的好”，所以Intel如大家所愿在7系列主板上面添加了原生USB3.0的支持。

如果从今天笔者介绍的Z77来看，Intel为其增加了4个原生USB3.0接口。其中2个为背部接口，另外2个做成了前面板扩展插针。有了原生USB3.0接口，当年6系列主板的一个短板就已经完全补上了，而原生USB3.0更好的兼容性和稳定性也会成为用户今后最常用的接口之一。

另外，Intel官方首次正式将原生PCI-E 3.0规格加入到Ivy Bridge当中。虽然在目前的架构中，支持PCI-E 3.0的功劳更多的在处理器而不是主板，但是面对正在逐渐普及的PCI-E 3.0显卡来说，这样的改进仍然是值得高兴的。

●性能更加强悍的内存控制器

环形总线（Ring Bus）让Sandy Bridge的内存性能强悍到甚至有些过分的水平。这种处理器内部总线布局大大提高了核心、缓存以及内存控制器的工作效率，也缩短了核心访问缓存的周期。如此高的缓存/内存使用效率的确让Sandy Bridge的内存性能至今都现有鲜有对手能够与之抗衡。

或许是Sandy Bridge的内存性能的确太好了，致使Intel为6系列主板规定的官方最高支持内存规格显得有些过于保守：双通道DDR3-1333。不过规定就是用来打破的，目前市面上许多中高端6系列主板都将内存支持规格提高到DDR-2133+，这也从侧面反映出了Sandy Bridge优秀的内存控制器设计。

IVB处理器以及7系列主板推出后，我们发现Intel官方提高了这一代主板所支持内存的规格，由DDR3-1333提高到了DDR3-1600。虽然对于IVB的内存控制器来说这样的规格仍显保守，但是我们不能质疑IVB的内存性能。笔者也向大家介绍过Intel对于内存频率的敏感度并不高，所以这样的官方内存规格的提升幅度也在合情合理之中。

但是大家不要认为Ivy Bridge的内存性能并没有太多的提高。其实由于制程的提高也使得IVB的内存控制器能够承受更高的内存频率。从目前市面上销售的中高端Z77主板来看，许多厂商都将自家主板的内存规格提升到了DDR3-2400+。看到这里，大家是不是觉得自己手上的内存频率有点低呢。

●偏向移动应用的Rapid Start Technology

Windows系统的休眠技术以及固态硬盘的推出让大家对于系统开关机速度变得越来越重视。许多人甚至将开机速度作为衡量自己的机器性能的一种手段。不过如果电脑开关机非常慢的话的确非常影响使用者的心情。于是Intel在7系列主板上加入了一个新技术：Rapid Start Technology。

电脑如果处于待机状态的话，虽然开关机速度非常快，但是断电之后内存里保存的数据会丢失。而休眠状态下虽然在断电情况下数据也不会丢失，但是由于要把内存的数据全部转移到硬盘，导致这种转换过程较为耗时。Rapid Start Technology在这中间做到一个两者兼得的效果。该技术搭配固态硬盘不仅不用担心断电对数据带来的损失，同时在数据转移速度上有了明显提高。

●休眠仍然能够更新Web应用数据的Smart Connect

如果说Rapid Start Technology改变的是开关机的速度，那么Smart Conncet就是让电脑休息时也可以偷偷工作。Smart Connect允许电脑在休眠状态仍然可以通过互联网更新邮件、新闻等Web数据，这让电脑可以在低功耗状态下保证信息的实时更新，让用户无论在任何时间打开电脑后都能够快速投入工作中。该技术与Rapid Start Technology两项技术将会大幅提高使用者的工作效率。

从上面笔者的介绍中大家可以发现，这两项技术在使用上更加的“移动化”。没错，这两项技术原本是用于移动平台上，但是Intel发现这两项技术在提高电池的使用效率的同时也可以提高用户使用电脑的效率，于是我们就在7系列主板身上看到了这两项技术的身影。至于详细的教程以及评测，大家可以关注本文之后的相关文章。

●Lucid Virtu：7系列主板可以当MVP

Lucid Virtu是一个神奇的软件，笔者之所以这么说，是因为他让原本八竿子打不着甚至是死对头的两个厂商的图形核心协同工作。换句话说Lucid Virtu就像是“红娘”一样为不同的图形核心牵线搭桥，最终让Intel处理器集成的核芯显卡与独立显卡走到一起。

在Z68主板上我们其实就能够发现Lucid Virtu的身影，当时Lucid Virtu在Z68上的版本为“Green”版，即Intel核芯显卡与独立显卡能够切换工作。“独立显卡玩游戏，核芯显卡视频转码”在Lucid Virtu的协调下成为了一种黄金搭配。

Ivy Bridge的推出也让Lucid Virtu发生了变化，7系列主板一下子坐上了“头等舱”。全新的Lucid Virtu MVP增加了HyperFormance以及Virtual Vsync两项技术。HyperFormance主要是将核芯显卡与独立显卡进行协同工作，并且将显卡正在渲染或者没有渲染的帧进行判断，把没必要输出的帧抛弃让显卡继续处理后面的帧，从而有效提高平台图形性能以及游戏帧数。

Virtual Vsync更容易理解，其重要用途是来解决显示器刷新率与图像帧数不同步的现象。传统的垂直同步是将GPU处理后的帧进行判断，如果与显示器的刷新率不一致就会将多余的帧丢掉，这样会让GPU做许多无用功而影响性能。而Virtual Vsync并不会限制GPU需要渲染的帧，而是经由Lucid Virtu软件在GPU渲染前来判断“丢弃”那些会影响画面质量的帧，这样既不会影响游戏帧数，同时又能够解决刷新率不同步导致的画面撕裂的状况。

●若隐若现的雷电（Thunderbolt）接口

自从Intel推出7系列主板的消息传开后，不少用户都希望在全新7系列主板能够集成Thunderbolt接口。毕竟作为Intel引以为傲的超高速接口，Thunderbolt需要一个展示实力的平台。我们率先在苹果产品上看到了Thunderbolt接口，但是迟迟没有在Intel自家产品上看到其身影。

Intel这种雷声大雨点小的情况引起了许多人的不满，而Intel这种坑爹的做法其实并不是无理取闹。其中还是拥有各种各样的原因的。笔者将原因总结为以下几点：

成本过高：制约Thunderbolt推广的很大一部分原因就是因为其高昂的成本。Thunderbolt需要专用的主控，并且只能通过Intel提供，而这枚主控芯片的价格在主板上各种芯片中绝对是属于奢侈品，面对目前主板行业较为激烈的价格战，搭载Thunderbolt主控的主板产品必然占不到便宜，所以我们目前看到的市面上的7系列主板中少了Thunderbolt的身影。

配套设备少：就像USB3.0难以普及的原因一样，Thunderbolt接口可以说是配套设备少到用手指头就可以数过来的地步。Intel想要普及Thunderbolt接口，就必须大大增加Thunderbolt设备的数量。否侧没有泛用性的接口是不能受到广大用户的青睐的。

主板厂商较为含蓄：笔者之所以说这个原因，是因为其实有一些高端的Z77主板上已经预留了Thunderbolt接口的位置。就拿本文测试用的华硕P8Z77-V Deluxe来说，这款主板将Thunderbolt接口做成了扩展插针的形式。用户可以根据需求选购Thunderbolt扩展子卡，从而在接口配置上更加灵活。

无论Thunderbolt受到了什么样的阻力，我们都不能否认其高速传输的性能。在USB接口大行其道，IEEE1394接口日渐黯淡的今天，Thunderbolt接口绝对可以为扩展接口打开一片新的天地。

●测试平台以及测试项目介绍

上面说了那么多新特性以及技术，相信大家也希望能够快点看到全新7系列主板的测试成绩。不过在测试正式开始之前，我们还是先要了解一下测试平台的详细配置以及测试项目。

既然是Ivy Bridge平台的测试，一颗IVB处理器自然少不了。笔者这里选择了一颗Core i7-3770K工程样品作为测试用处理器，这颗处理器主频3.5GHz、睿频3.9GHz，拥有完整的8MB三级缓存，在规格上与正式版产品保持一致。除此之外，笔者使用4条DDR3-1600 4GB宇瞻黑豹玩家版内存以及NVIDIA GeForce GTX680公版显卡，这样可以充分发挥i7-3770K的性能。其他详细配置如下：

在测试项目上，笔者测试的目的也是非常明确，那就是充分调动主板每一部分的性能。7系列主板的大体规格与6系列主板保持一致，所以笔者也不认为这款主板能够有多大的性能提升，但是毕竟是新一代的主板产品，笔者期待这款主板能够在基准性能之外给予人们惊喜。

首先还是按照老规矩，我们先对平台的处理器性能进行一系列的测试，测试开始仍然是非常经典的Super π与wPrime。这两项测试也一直是Intel处理器的强项，1M运算突破10s大关的大有人在，那么Z77搭载i7-3770K处理器能够有什么样的性能表现呢，让我们拭目以待。

i7-3770K的主频与SNB处理器i7-2700K保持一致，所以我们可以看出来在性能上基本上也是相差不大。不过默认频率就能够将Super π成绩保持在10s左右实属不易。而喜欢超频的玩家完全可以通过提升频率再次将成绩大幅提高。

与Super π不同的是，wPrime考核的是处理器的多核心运算能力。i7-3770K配备了超线程技术，所以在多核测试上完全不吃亏。从测试成绩上我们也能看到答案，8s的成绩已经算是非常优秀了，单从核心性能上看，i7-3770K搭配Z77主板完全不输给任何竞争对手。

测试继续进行，上面的Super π与wPrime对于处理器的负载较小，仍然不能完全反映出处理器的实际性能。那么接下来我们就通过国际象棋以及CineBench来考验平台较重负荷下的性能表现。而这也能够从侧面反映出平台的多核心调度效率。

i7-3770K的多核性能的确让人非常惊讶，在默认频率下就能在国际象棋测试够跑出13238的好成绩。当然其中超线程也是起到了非常关键的作用。

CineBench能够非常客观地反映出处理器的核心效率，i7-3770K虽然是四核心设计，但是超线程的加入让处理器拥有了超越四核心的效率。7.14pts的成绩也让i7-3770K在众多的四核处理器中名列前茅。

TrueCrypt大家可能不是非常熟悉，这是一款开源的加密软件，它可以创建一个虚拟磁盘并将存入的内容自动加密。TrueCrypt还支持多种加密算法，不仅为不同的应用提供方便，同时成为了性能测试的非常好的工具。本次测试我们使用软件的BenchMark功能，缓冲区设置为500MB，排序方式采用按照字母次序。测试结果我们采纳AES、Serpent以及Twofish三种算法的成绩，然后进行后面的测试。

大家可能对于这些算法以及成绩高低并不了解，就AES这种算法来说，3.5GB/s这个成绩在加密/解密性能上绝对是非常出色的。除此之外，Serpent和Twofish两种算法的最终成绩也相当不错。i7-3770K在这方面的表现值得拿出来炫耀一下。

紧接着我们再来测试一下PCMark7，这也是测试整机性能非常权威的测试工具了，笔者也不在多赘述。

笔者使用的是传统的机械硬盘，所以总分并不算夸张，3500+的分数证明这套平台的性能已经非常出色，平台的实力足以满足用户的各种需求。

基准测试的最后，我们对平台的内存性能以及磁盘性能进行考量，使用的软件为AIDA64 Cache & Memory Benchmark以及HDTune。7系列主板的内存规格有所提升，所以我们使用4条DDR3-1600 4GB内存进行测试，而在磁盘测试中，笔者使用Intel 520 240GB固态硬盘测试，看看7系主板的内存以及磁盘性能到底如何。

在内存测试中，Z77主板仍然保持了SNB时代的疯狂表现，20000MB/s左右的速度让IVB傲视群雄，也证实了其内存控制器的依然强大。磁盘方面，原生SATA3的支持让Z77完全不惧怕任何固态硬盘，测试过程中读取曲线非常平稳，稳定高效才是用户希望看到的。

上面测试了一圈处理器的基准性能，接下来就是更令人热血沸腾的图形性能。笔者这里选择了一块NVIDIA公版GeForce GTX680作为测试用显卡。之所以笔者不使用i7-3770K内置的全新HD4000核芯显卡，是因为笔者想对原生PCI-E 3.0进行测试，同时旗舰级显卡更能够完全发挥处理器的强大性能。那么这样的强强联合能够迸发出什么样的性能呢？我们一起来看一下：

有了GTX680的助力，这套Z77平台在3DMark测试中表现很理想。支持DX10的3DMark Vantage中，平台在Extreme模式下跑出了接近20000的高分，其中CPU成绩接近25000,。3DMark 11中平台也得到了X3217的好成绩，这样的强悍平台可以说是每个人都梦寐以求的。

最后，笔者再通过三款游戏来衡量一下这套Z77平台的图形性能。三款游戏分别是《失落的星球2》、《Crysis2》以及《尘埃3》，这三款游戏可以说代表了目前主流游戏对于配置的需求。其中《Crysis2》已经打好了高清材质包，并且使用第三方的Adrenaline Crysis 2 Benchmark Tool进行测试，其他两款游戏均使用内置的Benchmark工具。另外三款游戏测试时特效均设置为最高，测试结果如下：

测试的三款游戏都可以说是对硬件配置有着较为严苛的要求，但是面对这样的“硬件杀手”，i7-3770K+Z77+GTX680的组合也是能够游刃有余。在面对特效全开的大型游戏的情况下，平台完全能够保证游戏的流畅运行。如果你热爱游戏的话，那么这套平台不会令你失望的。

由于Ivy Bridge平台原生支持PCI-E 3.0，而主板也是提供了3条PCI-E x16插槽供玩家进行多卡的搭建，所以笔者在这里也是通过测试来证明一下Z77主板再多卡互联方面的效率。这里笔者使用了2块NVIDIA GeForce GTX680公版卡进行SLI测试。前面GTX680单卡的性能我们已经非常了解了，双卡能否提供接近2倍单卡的性能呢？我们还是从成绩上寻找答案。

由于Z77主板的双卡互联会提供给每块显卡x8的带宽，但是PCI-E插槽规格已经上升到了3.0版本，所以目前的PCI-E 3.0 x8理论上的带宽应该与PCI-E 2.0 x16保持一致。所以笔者对Z77在SLI的效率上拥有足够的信心。

从测试成绩上我们也可以看出，即使是GTX680这样的旗舰级显卡，PCI-E 3.0 x8的带宽也能够满足显卡的需求。所以在两代3DMark测试中，双卡都表现出了不错的性能输出。

3DMark Vantage与3DMark 11分数中显卡的权重非常大，所以在搭建GTX680 SLI之后，分数的提升也是相当可观。这也能够侧面反映出PCI-E 3.0的高带宽表现。但是在游戏测试中可能就没有那么显著了。笔者也是将前面测试的三款游戏在SLI状态下重新测试，看看PCI-E 3.0下SLI对于游戏来说有没有搭建的价值。

在GTX680 SLI这套配置下，游戏帧数的提升并没有3DMark那样夸张，但是也是让人印象深刻。其中《失落的星球2》对处理器的依赖性更高，所以提升较少，而《Crysis2》以及《尘埃3》需要显卡承担更多的任务，所以随着SLI的搭建帧数增加也是非常可观。Ivy Bridge用户可以随意搭建SLI或者CrossFireX而不必担心带宽问题。

上面的测试全部都是i7-3770K搭配华硕P8Z77-V Deluxe在默认频率下的成绩。大家可能认为Ivy Bridge的性能表现并没有想象中的那样出类拔萃，已经拥有SNB平台的用户好像没有什么太多的理由去更换一套平台。但是除了笔者上面介绍的那些Z77的新增加的功能之外，Ivy Bridge还隐藏着大家不容易找到的特性，那就是非常低的运行电压。

得益于先进的22nm制程工艺，IVB处理器拥有着相当低的运行电压。我们都知道SNB处理器官方默认电压一般在1.2v左右，大家通过手动调节电压可以让处理器正常运行在1.1v左右，相比之下IVB处理器默认电压就已经保持在1.1v以下了。不过22nm工艺的优越性远远没有体现出来，笔者通过手动降低核心电压，来看看这颗i7-3770K默认频率正常工作的最低电压到底是多少。

本次测试的华硕P8Z77-V Deluxe允许设置的最低电压为0.8v，而在笔者反复调试后最终将这颗处理器的最低工作电压调整到0.848v。该电压下处理器能够正常通过LinX拷机测试并在国际象棋测试中成绩与默认电压时保持一致，如此低的工作电压不得不让人佩服。当然笔者也小小地称赞一下这款主板，华硕P8Z77-V Deluxe对电压的控制能力非常出色，也是能够让处理器保持低压状态稳定的功臣之一。

低电压带来的最大的好处就是低发热量，处理器运行在0.848v的时候完全不需要主动散热。笔者将测试平台用的九州风神散热器的风扇拆下后平台在常温环境下仍然可以稳定运行。想象一下这样一套高端平台可以做到全被动散热，是不是很让人惊喜呢?

前面笔者也说到Z77主板的官方内存支持规格又提升了一档，那么在架构没有变化的情况下，改进工艺是否能够提高内存控制器的性能呢？结果还是需要用测试来证明，所以笔者使用4条宇瞻DDR3-1600 4GB黑豹玩家版内存进行测试，并且将频率调整到一个较高的水平，然后我们看看Z77平台的内存性能。

Z77沿用了传统的双通道内存设计，虽然在通道数上不敌X58、X79这种旗舰级平台，但是内存性能上丝毫不落下风。笔者使用4条内存也是有原因的，因为每条通道使用2条内存会牵扯到数据同步的关系，从而更加考验内存控制器的稳定性。

笔者对这4条内存的体质有着充分的了解，而i7-3770K+Z77的组合能够将4条内存的水平同时发挥出来。笔者最后将4条内存稳定在2200MHz，时序为10-11-10-27-1T。虽然内存算不上神条，但是没有一款好的主板与出色的内存控制器的话，想要将4条内存同时超频到较高的水平还是比较困难的。

超频后的内存性能再一次提升，现在的内存性能对于这样一套平台来说完全没有瓶颈。我们赞叹IVB超强的内存性能的同时又对这套平台的内存频率的极限做出了疑问：到底IVB还能够有什么样的潜力呢？

22nm新工艺让Ivy Bridge的默频运行电压可以说非常低，那么Ivy Bridge的超频能力到底如何呢？笔者继续对IVB的超频能力进行一个探索。由于IVB处理器的整体运行电压都非常低，所以在散热设备不够理想的情况下，大家前往不要去像超频SNB处理器那样虐待IVB处理器，否则可能会出现非常大的问题。

经过调试，这颗i7-3770K在1.184v就已经到了4.5GHz的水平，再搭配高频内存，这样的一套平台能够提供非常客观地性能输出。1.184v这个电压看上去非常低，但是其实已经接近了IVB处理器的安全电压上限。笔者在这里强烈建议大家不要将电压调节超过1.2v，具体的原因还要请大家继续往下看。

下面笔者再将超频后的一些成绩放出，也给大家一个参考：

对于一款IVB高端处理器来说，4.5GHz的成绩看上去并不算高，这颗处理器是否还拥有更大的潜力，笔者继续对这颗i7-3770K进行调试。

Ivy Bridge真的是一个“神奇”的平台，22nm工艺使得处理器对于电压的敏感度可以说是达到了前所未有的水平。笔者在4.5GHz超频成功后继续调节处理器倍频，但是在风冷状态下，笔者即使将电压增加到1.24v都不能正常进行性能测试。于是笔者将主频调回4.5GHz，但是电压保持在1.24v，然后进行测试后发现了问题。

在1.24v的电压下，i7-3770K呈现出了不符合常理的温度表现，在运行国际象棋测试过程中，温度都可以轻松上升至80度以上，而在这个电压下进行拷机测试也是出现了不稳定的情况，笔者初步判断是处理器温度过高导致的。而笔者测试用散热器为九州风神冰阵600+台达暴力扇，在这样较好的散热环境下处理器也会在1.24v电压下发出如此大的热量实在不让人放心。

笔者手头并没有液氮等级的散热设备，所以为了能够反映出处理器对于温度以及电压的敏感度，笔者决定使用恒温箱将环境温度降至0度再次进行超频测试。

由于恒温箱能够保证平台环境温度保持在0度左右，所以对于处理器来说也制造出了一个相对低温的环境，那么这种另类的散热方式能不能让处理器拥有更好的超频成绩呢？笔者也是决定将测试进行下去。

由于有了低温测试环境，使得平台在超频过程中稳定能够有一定的提高，虽然还远不及液氮散热，但是用于为处理器降温还是非常有效果的。测试过程中由于处理器表面温度大幅下降，在一定程度上可以缓解高电压下核心过热的情况。

当恒温箱的温度接近0度的时候，处理器待机温度仅为10度左右，笔者开始调整电压，这时笔者将电压调整至1.2v，处理器能够在4.6GHz的主频下进入系统并通过了国际象棋测试，不过此时的满载温度被很好地控制在40度以内，说明低温环境对于超频还是有着不小的帮助的。

笔者继续提高处理器电压，希望能够将处理器主频提高至5GHz以上。经过多次调试，笔者终于让这颗i7-3770K在5GHz主频下成功进入系统并通过Super π测试。不过这时的电压已经达到了1.312v。笔者提高电压至1.4v的时候处理器5.1GHz可以进入系统但是不能通过任何测试，所以也就失去了意义。

从上面笔者的一番折腾我们可以看到，电压无节制地提高对于IVB处理器来说是非常危险的。而高电压导致的核心温度过高是制约i7-3770K超频的主要问题之一。为什么相对低的电压就会导致很高的温度呢？目前网上最主流的一种说法是22nm制程导致核心与顶盖的接触面积过小使散热能力变差，笔者目前并不能证实这种说法，但是还是希望大家对于IVB处理器的超频不要抱着“高压出奇迹”的想法去玩。

上面笔者对i7-3770K处理器以及Z77主板做了一个全方位的测试。大家也对Intel全新的Ivy Bridge平台有了一个深刻的了解。Ivy Bridge作为Sandy Bridge的工艺提升版本，带给我们惊喜的同时可能也会让一些感到遗憾。在这些夸赞和批评中，笔者整理出来并向大家进行一个总结。

●让人又爱又恨的22nm制程

不得不说，3D晶体管以及22nm工艺制程让Ivy Bridge焕发了新的生机。令人佩服的低压运行能力以及较低的发热量都让IVB处理器的能效比大幅超越竞争对手。但是先进的制程是一把双刃剑，带来更低的工作电压的同时却限制了一定的高压超频能力。当然这里超频能力的限制更多的是在风冷情况下，笔者相信在极限玩家的手中，IVB处理器将会有非常出色的成绩。

●特色技术偏向移动平台

或许超极本在Intel的产品线中已经占据了非常重要的地位，Intel越来越多的技术偏向于移动平台。无论是Rapid Start Technology还是Smart Connect，7系列主板上的这些技术更像是从移动平台技术衍生过来的。笔者并不是想说这些技术对于台式机用户的作用，但是事实上这些技术用在超极本或者其他移动平台上将会更加合适。

●7系列主板更多的是功能提升

Ivy Bridge平台处于Intel “Tick-Tock”发展路线的“Tick”阶段，我们可以把这个阶段看成是Intel对上一代SNB平台的“查缺补漏”。7系列主板已经将6系列的一些遗憾完全弥补，同时又加入不少新功能。所以作为一整套非常成熟的架构，7系列芯片组在功能和设计上更加完善，这也为Intel今后推出全新架构铺平了道路。

文章的最后，再让我们来看看至今为止中关村在线主板频道收到的所有7系列主板产品。这些主板产品来自于不同厂商不同型号，在定位以及售价上也是有所不同。7系列主板刚刚起步，我们就已经看到有如此多的产品纷纷面市。这些产品有些或许已经多次曝光，也有你尚未见过的产品，在这里就让大家对这些产品进行一个大阅兵吧。

【测试总结】：

经过这一系列的测试，笔者对Z77以及Ivy Bridge平台在各方面的表现都相当满意。许多人可能会认为Ivy Bridge并不值得升级，但是笔者却有不同的观点。

首先SNB与IVB在处理器接口方面完全兼容，大家无论是升级处理器还是主板都非常平滑，而新的处理器以及7系列主板的诸多优点大家也已经从本文了解到了。并且许多主板厂商的Z77主板在价格上与6系列主板保持一致甚至更低，所以花费不算多的成本去做一次小型的升级也是未尝不可。

其次7系列主板的众多功能也是较为实用，无论是Lucid Virtu MVP还是原生USB3.0，这些都是6系列主板所没有的。在7系列主板价格与6系列主板保持一致的同时，更多的产品附加值让7系列主板的性价比更高。

更低的工作电压、更强的内存性能、原生PCI-E 3.0以及USB3.0，这就是Ivy Bridge平台交给我们的答卷。如此完美的平台，还在考虑购置新平台的DIY玩家朋友，难道你们真的就不心动么？

有关Ivy Bridge（IVB）、Z77更多详细资讯请移步ZOL独家专题：

英特尔第三代智能酷睿处理器平台Ivy Bridge（IVB）、Z77权威解析