作为2011年Intel桌面平台路线图中的重要一环，继二季度末Sandy Bridge微架构Pentium奔腾系列处理器发布，新一代Celeron赛扬也在近期来到了我们的面前。新赛扬继承了老赛扬的低端入门定位，并将凭借SandyBridge架构出色的特性，进一步细分市场。
首先上市的三款SNB赛扬G540/G530/G440相比SNB奔腾不但主频有所降低，三级缓存乃至核心数也有所缩减，但前者售价上的优势却是SNB奔腾所不具有的。近日笔者有幸拿到了一颗上市价格仅为245元的Intel Celeron G440，并对这款处理器进行了简单的测试，下面就请大家所笔者一起看看这颗SNB赛扬的表现如何。
尽管Intel Celeron G540/G530/G440同为新一代低端入门向产品，但G440仍然是其中的一个另类。
从CPU-Z截图我们可以看出，Intel Celeron G440虽然同样基于32纳米制程工艺的Sandy Bridge微架构研发，但CPU部分仅采用了单核单线程设计，在默认100MHz外频与16X倍频下，共1.6GHz的主频相对而言实在有些低；而256KB和1MB的二级缓存与三级缓存相比赛扬G530的2×256KB与2MB也小了一半。不过从35W TDP的热设计功耗来看，赛扬G440应该与同样35W TDP的奔腾G620T一样是低耗节能版处理器，只是并未添加尾缀“T”加以区分。
与SNB奔腾处理器一样，赛扬G440同样不支持AVX指令集，但GPU方面则融合了相同的HD Graphics Family图形核心，只是核心频率从850MHz降为了650MHz，通过睿频2.0技术最高可智能加速到1000MHz。在最新的GPUZ中，HD Graphics Family的频率并未被正确识别。
测试平台
|
硬件平台 |
详细配置 |
|
处理器 |
Intel Celeron G440 |
|
主板 |
七彩虹C.H61K V20 |
|
内存 |
金邦 千禧条DDR3-1333 4G (2G×2) |
|
硬盘 |
希捷Barracuda 7200.12 500G |
|
显卡 |
HD Graphics Family (650~1000MHz) |
|
软件平台 |
详细配置 |
|
操作系统 |
Windows7 Ultimate 32bit SP1 |
|
主板驱动 |
Intel芯片组驱动9.2.2.1031 |
|
显卡驱动 |
Intel Graphics显示驱动14.46.6.64.5374 |
|
测试软件 |
wPrime 2.0 |
|
测试游戏 |
《使命召唤4：现代战争》 |
本次测试除了针对Intel Celeron G440进行基本测试外，还准备了与Intel Celeron G440同为Sandy Bridge架构但拥有更高主频和缓存的双核处理器Intel Pentium G620，以及价位接近的AMD Athlon II X2 240+HD4250（AMD 880G芯片组）进行对比。
为了降低软件对测试可能造成的影响，测试平台除了必要的操作系统与测试软件外并未安装其他软件。
基准性能测试
基准测试将针对处理器的整数/浮点运算性能、3D渲染性能、3D基准性能等重要应用进行测试。
CPU运算测试——wPrime 2.04
wPrime是一款多线程计算测试工具，由于相比只能进行单线程运算的Super Pi在测试多核心处理器方面更准确，因此已经逐渐取代Super Pi成为了CPU运算测试的首选工具。不过由于今天我们的主角是单核心单线程的Intel Celeron G440，因此两者差别并不大。
性能测试及结论
在wPrime测试中，Intel Celeron G440在wPrime中的表现尴尬。仅仅1.6GHz的主频与单核单线程设计，让Intel Celeron G440的性能仅为两个对比对象的1/3~1/4。
CPU运算测试——Fritz Chess Benchmark
Fritz Chess Benchmark是一款国际象棋测试软件，它可以让我们的X86计算机也能完成IBM“深蓝”当初所做的事情，那就是计算国际象棋的步法预测和计算，同时也可以让我们对等的看到目前我们所使用的个人计算机到底达到了一个什么样的水平。同时该软件还给出了一个基准参数，就是在P3 1.0G处理器下，其可以每秒运算48万步。
性能测试及结论
在Fritz Chess Benchmark测试中，Intel Celeron G440的表现与在wPrime中如出一辙，结果仍然仅仅达到了两个对比对象的1/3。
文件压缩——WinRAR 4.00
WinRAR 是Windows 版本的RAR 压缩文件管理器，一个允许你创建、管理和控制压缩文件的强大工具。存在一系列的RAR版本，应用于数个操作系统环境：Windows、Linux、FreeBSD 、DOS、OS/2、MacOS X。
性能测试及结论
Winrar对Intel处理器的优化不错，Intel Celeron G440在此项测试中以1.6GHz单线程的性能达到了2.8GHz双核AMD Athlon II X2 240近一半的水平。不过在同架构高频双核处理器Intel Pentium G620面前仍然差距很大。
文件压缩——7-Zip 9.13
7-Zip 是一款拥有极高压缩比的开源压缩软件，主要特征是更新了算法来加大 7z 格式的压缩比，压缩及解压缩支持格式：7z、ZIP、GZIP、BZIP2 和 TAR；仅解压缩支持格式：RAR、CAB、ISO、ARJ、LZH、CHM、WIM、Z、CPIO、RPM、DEB 和 NSIS 对于 ZIP 及 GZIP 格式。7-Zip 能提供比使用 PKZip 及 WinZip 高 2-10% 的压缩比 7z 格式支持创建自释放(SFX)压缩档案 集成 Windows 外壳扩展 强大的的文件管理 强大的命令行版本 支持 FAR Manager 插件。
性能测试及结论
相比Winrar，拥有更大压缩比的7-Zip显然更能够体现出三款CPU的真实实力。很显然，Intel Celeron G440仍然败得很惨。
3D渲染——CineBench R10
CineBench也是大家最为熟悉的测试处理器的软件之一，它在多核处理器的测试中绝对是重中之重，CineBench R10并不是该软件的最新版本，但由于R10版能够更直接表现CPU单一内核的性能，所以本次测试中选择了CineBench R10。
性能测试及结论
在针对CPU的单核测试中能够很明显比较出Intel Celeron G440与另外两款CPU主频差距导致的性能差距；而在多核测试中，Intel Celeron G440理所当然的没有得分。不过在OpenGL特性测试中，三款CPU的得分非常接近，考虑到Intel Celeron G440相比Intel Pentium G620，整合的图形核心仅仅在频率方面稍有落后，因此这样的结果是非常正常的。
3D基准性能——3DMark 06/3DMark Vantage
3Dmark系列软件是经典的显卡基准性能测试软件，主要包括显卡测试和CPU测试两个部分，其中显卡测试主要针对显卡的3D图形渲染性能，而CPU测试主要测试CPU的AI运算和物理运算性能。
目前最新的版本是支持DirectX 11的3Dmark 11。不过由于Intel Celeron G440内部整合的图形核心仅仅支持到DirectX 10.1，因此此次选择了3Dmark 06与3Dmark Vantage两个版本分别基于DirectX9与DirectX 10的3D性能进行基准测试。
性能测试及结论
测试表明虽然较低的主频与单核单线程设计仍然是Intel Celeron G440的最大瓶颈，但它整合HD Graphics Family（650~1000MHz）图形核心的性能已经超过了AMD 880G芯片组所集成的HD4250（560MHz）的默认性能。
而两款Intel处理器的同门比较的结果则再次说明了同为HD Graphics Family图形核心，仅仅频率上的微小差距并不足以起到决定性的影响。
游戏性能测试
游戏测试部分我们选取了几款深受欢迎的单机游戏与网络游戏，其中包括DirectX9游戏《使命召唤4：现代战争》，DirectX10游戏《鹰击长空》，经典RTS游戏《星际争霸2：自由之翼》，经典格斗游戏《街头霸王4》，以及超热度网游《魔兽世界：大地的裂变》。
所有游戏测试分辨率均为1024×768，特效、抗锯齿关闭。
DirectX 9游戏——《使命召唤4：现代战争》
《使命召唤》系列一直是最热门的FPS游戏之一，《使命召唤4：现代战争》更是拥有数以千万计的庞大粉丝团队，可见其受欢迎程度。
我们选取了游戏序章第二幕“全面清除”进行测试，本关环境复杂，光影变化剧烈。测试从主角看到邮轮后开始，直到进入第一次激烈枪战为止，用Fraps记录平均帧数，测试三次取中间值。
DirectX 10游戏——《鹰击长空》
《鹰击长空》是一款空战模拟类游戏，也是一款经典的DirectX 10游戏。
由于游戏剧情发生在空旷深远的高空中，因此光影效果并不是游戏的长项。在测试中我们选择巴西里约热内卢作为测试场景，在游戏开始飞机出现时开始使用Fraps记录帧数，到飞机直线撞击城市爆炸为止，用Fraps记下平均帧数，测试三次取中间值。
DirectX9游戏——《星际争霸2：自由之翼》
《星际争霸2》是一款非常受欢迎的PC游戏，虽然只支持DX9特效，但画面非常不错。游戏加入了大量AI运算，对CPU性能提出更高的要求，是一款合格的显卡测试游戏。然而当我们在Intel Celeron G440平台上安装这款游戏的时候，直接被游戏警告没有达到游戏要求的最低配置，因此我们最终放弃了此次测试。
DirectX10游戏——《街头霸王4》
《街头霸王4》以最新的3D绘图技术承袭了经典格斗游戏《街头霸王》系列作品的传统2D玩法，以更华丽的方式重现了原作包括波动拳、升龙拳、龙卷旋风脚在内的必杀技、连续技、取消技、超必杀技等等技巧。
由于这款游戏附带了硬件测试功能，因此被作为计算机性能评测软件广泛采用。
热门网络游戏——《魔兽世界：大地的裂变》
《魔兽世界》是暴雪旗下风靡世界经久不衰的一款经典网游。虽然游戏发售在2005年，但游戏对图像与环境的表现至今仍属网络游戏中的翘楚，是当下网络游戏硬件需求的代表之一。
我们选择了《魔兽世界：大地的裂变》中的奥格瑞玛城场景进行测试，并在城内、旷野、步行、飞行四种游戏环境下用Fraps记下平均帧数，最后取中间值。
性能测试及结论
大型单机游戏在1024×768分辨率并关闭所有特效的情况下，Intel Celeron G440配合其整合的HD Graphics1000图形核心基本能够保持游戏进行，但对于希望畅快游戏欣赏精美图形效果的玩家而言显然无法令人满意。
相对而言网络游戏对显卡的要求不高，但在《魔兽世界：大地的裂变》中，Intel Celeron G440仍然只能算中规中矩。
高清硬解及功耗测试
在经过前边的测试后不得不说Intel Celeron G440虽然拥有超低的价格，但性能确实在让人失望。不过以Intel Celeron G440的定位来说，多媒体高清播放与低功耗才是真正的优势。那么它的具体表现如何呢？
测试中我们选择了PowerDVD 10播放720P高清视频进行硬件解码测试，选择了Orthos进行烤机测试并记录待机/满载时的整机功耗。另外由于Intel Celeron G440仅仅采用了单核单线程，视频编码与多媒体处理并不是其长项，因此并没有进行测试。
高清硬解测试
1.6GHz主频是Intel Celeron G440最大瓶颈之一。在高清视频软解码过程中，解码器需要占用极大的CPU资源，不利于多任务操作。因此对于这款入门级CPU而言，硬件解码非常重要。
性能测试及结论
可以看到在720P H.264以及VC-1视频中，当开启PowerDVD 10的硬件解码支持后，Intel Celeron G440的CPU占用率一直都维持在较低的水平，同时视频播放流畅无延迟及跳帧现象。这说明Intel Celeron G440的硬件解码已经完全能够满足高清视频的播放需要。
整机功耗测试
由于CPU的单独功耗在一般环境下无法准确测出，因此功耗测试部分我们进行的是整个平台的功耗测试，通过考察各平台的功耗差距，间接反映出各款CPU的功耗差距。我们选取了著名的烤机软件Orthos，采用Large模式，使CPU和内存等满载工作，而此时显卡不满载，然后记录功耗计上的读数。（空载测试开启各CPU的节能技术）
性能测试及结论
得益于先进的Sandy Bridge微架构与领先的32纳米制作工艺，无论是Intel PentiumG620还是Intel Celeron G440，在功耗控制方面都绝对领先于AMD Athlon II X2 240。而Intel Celeron G440也终于显露出它的最大优势——TDP35W的超低功耗。
总结
作为最新一款采用了Sandy Bridge微架构的处理器，Intel Celeron G440在与Intel Pentium G620与AMD Athlon II X2 240两款CPU进行的绝大多数基准对比测试中表现出的仅仅1/3~1/4的性能显得无比尴尬，1.6GHz低主频和单核单线程的设计在各种计算与游戏应用中几乎没有还手之力。如此低的性能让我们很容易就忽略了这款处理器与之前推出的“T”后缀节能办处理器相同的仅仅35W的TDP热设计功耗。
不过当进行高清硬件解码与征集功耗测试后，Intel Celeron G440的优势终于还是凸现出来，我们看到这款廉价的处理器在保持了一定的3D性能和出色的高清解码能力的同时，其对功耗的控制已经遥遥领先于其他对比对象。
Intel Celeron G440可能并不是一款令人满意的高性能游戏/运算型CPU，但却是一款高效省电性价比不错的高清影音处理器。它的目标应该是取代同门酷睿芯的Intel Celeron 440，并向AMD最新的低端单核APU发起挑战。
目前Intel Celeron G440（散）在哈市的售价为245元，其最佳搭档H61主板的价位大多在399~699元。由于价格低廉且节能省电，Intel Celeron G440与H61主板结合组建高清影音专用的HTPC将更具实际意义，这样的组合在低端APU+A75没有大量上市的市场环境下也比价位接近的AMD Athlon II X2 2xx + 880G更有优势。
手机性能天梯图
显卡天梯图
CPU天梯图
电源天梯图
固态硬盘天梯图
新品日历
评论
更多评论