高低速硬盘实测USB3.0接口性能差距

USB3.0移动硬盘的高速优势尽人皆知，从以往我们的多个测试中可以看出，其速度基本高于USB2.0四倍以上。我们都知道，USB3.0的速度远不止如此，但在目前市场上基本都是采用5400转本盘作为移动硬盘的盘芯，为什么不采用7200转本盘呢？速度差距能有多大呢？

---

在移动硬盘方面，目前大量的USB3.0产品已经全面上市，价格也可以让消费者接受，并且厂商也在减少USB2.O的出货量，所以可以让我们尽早体验USB3.0的极速优势成为了可能。

USB3.0超高速传输的魅力是我们无法抗拒的，其几百兆的极速令如今的SATA硬盘也是望尘莫及，速度甚至可以和高速固态硬盘相提并论。但当前的现象是USB3.0移动硬盘接口已经不再是硬盘瓶颈，反而机械硬盘速度难以达到USB3.0技术要求。

7200转能比5400转快多少？

大家都知道，2.5英寸移动硬盘产品内部采用的都是笔记本硬盘，也是我们长期使用的产品。当前市场上推出的主流USB3.0移动硬盘产品内部基本也全部采用的是2.5英寸5400转笔记本硬盘，5400转产品面世许久，彼此之间的性能没有太大变化。而在笔记本硬盘方面，7200转产品是目前性能最好的主流产品。

USB3.0接口

由此为了探索笔记本硬盘在USB3.0接口上的极限速度，本文笔者选用希捷的一款希捷GoFlex USB3.0移动硬盘和一款日立7200转 500GB笔记本硬盘+存储巴士USB3.0移动硬盘盒做对比，前者采用希捷5400转笔记本硬盘，后者则采用7200转笔记本硬盘，看看两者的差距到底有多大。

● 测试系统硬件环境

测试使用的硬件平台由AMD 羿龙四核805处理器、斯巴达克 黑潮BA-500 PRO主板和记忆4GB DDR3-1333套装内存构成，操作系统选用64位Windows7旗舰版。其中对于USB 3.0的存储产品均通过NEC D720200F1芯片转接完成，细节及软件环境设定见下表：

测 试 平 台 介 绍
中央处理器	AMD 羿龙 X4 805
	（四核 / 2.5GHz主频 / 4MB共享L3缓存）
内存模组	记忆 4GB DDR3-1333 紫金城套装
	（9-9-9-24 / 1.5v / DDR3-1333）
主板	斯巴达克 黑潮 BA-500 PRO+
	（890GX Chipset +SB850南桥 / BIOS版本号：0112）
显示卡	主板集成 HD4290
	（显示核心频率700MHz / 128MB DDR3显存）
硬盘	希捷7200.12 1TB
	（1000GB / 7200RPM / 32M缓存 / 50GB NTFS系统分区）
电源供应器	全汉Aurum系列 500W 金牌
	（ATX12V 2.0 / 500W）
显示器	理想美格 GML2457
	（24英寸LED / 1920*1080分辨率）

● 测试系统的软件环境

操 作 系 统 及 驱 动
操作系统	Microsoft Windows 7 64位旗舰版
	（中文版 / 版本号6.1.7600.16385）
主板芯片组驱动	AMD 890GX Chipset for Windows7 64位
	（WHQL / 版本号 9.1.1.1004）
显卡驱动	AMD-ATI Catalyst for Windows7 64位
	（WHQL / 版本号 10.9）
桌面环境	1920*1080_32bit 60Hz

测 试 软 件 相 关 介 绍
应用测试	FastCopy
	（H.Shirouzu / 版本号1.99）
	--
	--

底层测试	HD Tune
	（EFD Software / 版本号3.50专业版）
	ATTO Benchmark
	( 版本号2.41汉化版 )

● 底层测试：HD Tune Pro v4.60

HD Tune Pro是一款磁盘性能诊断测试工具。它能检测磁盘的传输率、突发数据传输率、数据访问时间、CPU使用率、健康状态，温度及扫描磁盘表面等。

HD Tune平均读写性能对比

在测试中，我们看出采用5400转笔记本硬盘的希捷USB3.0移动硬盘平均读取速度为66.5MB/S，而采用7500转笔记本硬盘的存储巴士USB3.0移动硬盘读取则达到了85MB/S，两者差距达到了19MB/S。而写入方面也有20MB/S的差距，可见在底层测试中，采用更高转速的USB3.0移动硬盘性能越高。

● 底层测试：ATTO Disk Benchmark

ATTO Disk Benchmark是一款优秀且免费的磁盘基准测试软件，支持对稳定性/突发性传输速率进行读写测试，适用于常规硬盘、RAID、USB闪存盘、移动存储卡等产品的读写性能测试。

HD Tach最大读写测试对比

在最大读写性能测试中，采用7200转本盘的存储巴士USB3.0移动硬盘读写均超过了110MB/S，而希捷USB3.0移动硬盘则仅为85MB/S，两者同样差距明显。

小结：从这两个测试项目来看，目前USB3.0接口已经不再是限制硬盘速度的瓶颈，反而是硬盘难以发挥USB3.0的最大速度。这里采用7200转笔记本硬盘相比5400转笔记本硬盘性能提升非常明显，下面看看实际文件拷贝对比测试。

● 应用性能测试：FastCopy

FastCopy是个小巧的文件/目录拷贝工具，其功能强大，性能优越，能充分挖掘文件系统和硬盘驱动器的能力，并且支持计数和计时。这里使用两个目录来进行测试：第一个是包含12645个文件总计容量为4998MB的“Drivers”目录；第二个是包含2个文件总计容量为3620.9MB的“HDVideos”目录，分别考察文件硬盘应付大量小文件和大容量文件拷贝的能力。

实际文件拷贝测试对比

在实际文件拷贝中，我们发现两款USB3.0移动硬盘在拷贝单个大容量视频文件时，表现性能比较接近，两者时间仅差5秒左右，性能差异并不明显。然而在拷贝批量零散文件时，采用7200转笔记本硬盘的USB3.0移动硬盘用时仅为76秒，而希捷USB3.0移动硬盘却用了109秒，之间有半分钟的时间差，非常明显。

● 全文总结

从本次7200转与5400转USB3.0移动硬盘对比测试中我们很明显可以看出，两者还是存在不少差距。无论在底层测试还是实际应用的所有项目中，7200转USB3.0移动硬盘均领先于5400转USB3.0移动硬盘产品稳定在10MB/s以上。之前我们单独测试7200转笔记本硬盘的性能与台式机相比丝毫不落下风，这在本次USB3.0对比测试中也体现了出来。

USB3.0高速接口的理论速度极限分别为5Gbps，传统机械硬盘的内部结构限制了它不可能达到USB3.0如此高的速度，目前制约USB3.0高速接口性能的最大瓶颈就在硬盘本身。由于转速的提升，通过笔者测试，使用7200转笔记本硬盘可以比5400转笔记本硬盘提升30%以上的性能，所以还是值得选购的。