M4是一个传奇，更是一个有着悠久历史的响当当代号。第一代M4是一辆钢铁巨兽－－M4“谢尔曼”坦克。M4“谢尔曼”成名于二战名将巴顿，巴顿指挥装备M4“谢尔曼”坦克的钢铁雄狮所向披靡，从北非一直打到德国首都柏林，随后M4“谢尔曼”又辗转到亚洲和日军作战。M4“谢尔曼”因为立下赫赫战功而名垂青史。
第二代M4则广为网友所知，玩过CS的朋友一定不会忘记它——M4卡宾枪。前不久全球CS枪神费特拉提(Fata1ty)到北京与中关村在线网友切磋，网友领略了费特拉提如何在游戏中用M4卡宾枪点杀对手的风采。CS这款游戏铸就了一代经典M4卡宾枪，让M4真正为世人知。
而在电脑DIY领域也有一位新锐代号为M4的产品，它是国际存储业巨子镁光公司最新生产的高速固态硬盘。
凭借前代产品C300一举成名的镁光固态硬盘，它的新一代产品镁光M4则是青出于蓝而胜于蓝，它能像其他M4前辈那样成为经典吗？当然可以，不过还需要看它用在什么主板上，在随后的详细评测中，我们会看到它在目前性能最好的三块王牌主板上如何大放异彩，而镁光M4在这3块王牌主板上的速度测试将会有什么差异呢？下面就一去看看吧。
【每日焦点】暑期出游必备 市售热门存储卡全搜罗
固态硬盘是目前存储行业中技术发展最快的产品，目前已轻松突破SATAII接口极限速度。固态硬盘凭借超快的读写速度、超低读取延迟、无振动无噪音等诸多优势深受消费者的青睐，但大容量高速固态硬盘的昂贵价格将大多数普通消费者拒之门外，更多使用在高端DIY玩家、工业、商业和企业用户。
小容量固态硬盘则备受普通用户关注， 随着25nm Flash制造工艺的普及，固态硬盘的制造成本将大幅降低，大容量固态硬盘逐渐走向普及。而固态硬盘简单的内部结构，十分有利于批量化生产和技术提高。固态硬盘可以在不需要变更架构的情况下，只需要变动主控和Flash芯片就可以提高硬盘性能。
除了主控芯片和Flash制造工艺直接影响固态硬盘性能，硬盘接口速率也是影响固态硬盘的关键因素之一，固态硬盘一度受到SATAII接口的极限速度困扰。随着SATA3.0接口的诞生，困扰固态硬盘性能发展的最后一个关键问题也随之迎刃而解。
于是AMD和英特尔推出各自原生SATA3.0接口的主板，以满足固态硬盘迅猛增长的读写速度。面对中低端固态硬盘，原生和非原生的SATA3.0接口主板并未出现明显差距。在笔者日常测试中，发现了高端固态硬盘在不同的SATA3.0接口主板速度却有明显差异。
为何突破SATAII接口极限速度的固态硬盘在不同SATA3.0接口的主板平台上性能有差异？！原来在原生SATA3.0主板诞生之前，各个主板生产厂商各施其招，比如技嘉X58主板为了实现SATA3.0功能，牺牲显卡带宽来提高SATA3.0接口带宽，实现SATA3.0的数据高速传输。即便如此，用第三方芯片实现的SATA3.0接口带宽依然不尽如人意。
随着今年英特尔新一代6系列主板的问世，显卡带宽和原生SATA3.0接口带宽得以兼备。在英特尔6系列H67/P67/Z68主板上带有两个原生SATA3.0接口，不需要经过第三方芯片进行转接。
如果说在转接芯片中实现SATA3.0接口会导致速率降低和性能损失，那么为何在不同的原生SATA3.0主板平台上，固态硬盘的性能表现依然会有差参不齐的现象？这个就关乎主板芯片组厂商对产品线定位的问题。镁光M4这样性能超群的高端产品，如果配上H61这样的入门级芯片组会有什么效果呢？！就好比在二战中，M4“谢尔曼”坦克用车载的机关枪去打德军的重型坦克，效果等同于挠痒。镁光M4需要配备磁盘性能最好的旗舰级芯片组主板才可以将它的极致性能充分发挥出来。
● 测试硬件与软件系统环境介绍
| 测 试 平 台 介 绍 | |
| 中央处理器 | Intel i5 2500K |
| （四核 / 100MHz*33 / 6MB共享L3缓存 ） | |
| Intel Core i7-980X | |
| 内存模组 | 金士顿4GB/6GB DDR3-1600套装 |
| 主板 | 华硕P8Z68-V PRO主板 |
| （Intel Z68 Chipset / BIOS版本号：0112） | |
| 技嘉H67MA-UD2H-B3 | |
| （Intel H67 Chipset / BIOS版本号：F1） | |
| 技嘉GA-X58A-UD3R | |
| （Intel X58 Chipset / BIOS版本号：F6） | |
| 显示卡 | |
| 铭鑫 视界风GTX560Ti-1GBD5靓彩版 | |
| （GF114 / 核心:820MHz / 显存:4000MHz / GDDR5） | |
| 硬盘 | 希捷 7200转 7200.12 1TB |
| （1TB / 7200RPM / 32M | |
| 电源供应器 | 康舒R88 600W电源 |
| （ATX12V 2.31 / 850W） | |
| 显示器 | MAG GML2457 |
| （24英寸LCD / 1920*1080分辨率） | |
● 测试系统的软件环境
| 操 作 系 统 及 驱 动 | |
| 操作系统 | Microsoft Windows 7 旗舰版 |
| （中文版 / 版本号7600） | |
| 主板芯片组驱动 | Intel Z68 Chipset fot Win7 旗舰版 |
| （WHQL / 版本号 9.2.0.1019PV） | |
| Intel H67 Chipset fot Win7 旗舰版 | |
| （WHQL / 版本号 9.2.0.1015） | |
| Intel X58 Chipset fot Win7 旗舰版 | |
| （WHQL / 版本号 9.1.1.1004） | |
| 显卡驱动 | |
| GeForce 270.61 for Win7 旗舰版 | |
| （WHQL / 版本号 270.61） | |
|
|
1920*1080_32bit 60Hz |
● 测试软件介绍
| 测试软件 | |
| 底层测试 | HD Tune 4.60 |
| AS SSD Benchmark 1.5 | |
| ATTO Benchmark | |
| 基准测试 | |
| PCMark Vantage 1.00 | |
●镁光Crucial M4 256GB固态硬盘简介
镁光Crucial M4 256GB固态硬盘采用灰色烤漆的金属外壳，具有良好的散热性能，并且外表经过磨砂处理，可有效防滑和留下手印。
从产品标签上显示，该产品属于Crucial M4系列，尺寸为2.5英寸，产品容量为256GB，并且采用SATA 6Gbps接口技术，固件版本为0001，产地为新加坡。
镁光Crucial M4 256GB固态硬盘采用最新的SATA3.0接口，往下兼容SATAII/I接口。其高度大约为7毫米，不到1元硬盘的一半高度，适合笔记本以及2.5寸移动硬盘。
用户轻松扭下外壳的4颗小螺丝，就能完整的看到镁光Crucial M4 256GB固态硬盘的主体。不过用户不要轻易打开固态硬盘，因为用户从正规零售渠道购买的镁光M4固态硬盘，其螺丝位置会贴有专门的售后标签，一旦标签损毁，就会影响售后保修。
镁光Crucial M4 256GB固态硬盘采用绿色PCB板，正反两面共搭载16颗Flash芯片，总计容量为256GB，单颗Flash容量为16GB。
镁光Crucial M4 256GB固态硬盘采用了Marvell 88SS9174-BKK2主控器，和Intel 510 250GB固态硬盘采用一样版本的B1P芯片，均为SATA 6Gbps接口产品，内部使用基于ARM架构的处理核心。
PCB板背面靠近接口一侧有一颗镁光原厂的128MB DDR3 1333 DRAM高速缓存芯片，它的作用类似传统机械硬盘的DDR缓存，但是速度更快，主要用于固态硬盘在高速读写的状态下提供数据交换cache功能。其采用BGA封装，不易脱落；电压为1.5V，发热量较小。
上一代镁光C300固态硬盘率先采用业界最先进的25nm工艺Flash芯片，新一代镁光Crucial M4 256GB固态硬盘继承原厂品质，采用容量更大的25nm工艺Flash芯片，其单颗容量达到16GB，编号为29F128G08CFAAB。
●华硕P8Z68-V PRO主板简介
华硕P8Z68-V PRO主板基于全新Intel Z68芯片组，具有8个侧卧式的SATA硬盘接口，其中4个原生SATAII 3Gbps接口，2个原生SATA3.0 6Gbps，以及板载Marvell 88SE9172芯片提供的2个SATA3.0 6Gbps接口。由于Z68搭载有英特尔全新的RST SSD Caching(固态硬盘缓存技术）功能，相当于可以将一块容量不高于64GB的SSD作为机械硬盘的缓存使用，类似于希捷推出的混合动力硬盘，由于此项功能主要用于提高机械硬盘速度，在本次测试中并未打开RST SSD Caching功能。
华硕P8Z68-V PRO主板采用单芯片设计，原生带有2个SATA3.0接口，但是华硕额外通过Marvell 88SE9172芯片增加了SATA3.0接口。这块Marvell 88SE9172芯片覆盖在散热片下面,只有将散热片拆卸后方可看到它。
华硕P8Z68-V PRO主板共有4个SATA63.0 Gbps接口，其中两个深蓝色的硬盘接口为第三方SATA3.0转接芯片实现的SATA3.0 6Gbps接口，2个白色硬盘接口为原生SATA3.0 6Gbps接口。笔者为了排除第三方芯片的干扰，在本次测试中只接驳白色的原生SATA3.0 6Gbps接口。
●技嘉H67MA-UD2H-B3主板简介
技嘉H67MA-UD2H-B3主板基于最新英特尔H67芯片设计,6系列主板原生支持6个SATA磁盘接口，其中2个为原生SATA3.0 6Gbps和另外4个为SATAII 3Gbps接口。
技嘉H67MA-UD2H-B3主板共有5个SATA硬盘接口，其中三个蓝色硬盘接口为SATAII 3Gbps，2个白色硬盘接口为原生SATA3.0 6Gbps接口。由于该主板只有原生SATA 6Gbps接口，无需考虑第三方芯片干扰问题，因此接驳白色接口即可。
●技嘉X58A-UD3R主板简介
技嘉X58A-UD3R主板基于Intel X58+ICH10R芯片组,其中ICH10R南桥支持六个SATAII 3Gbps(RAID 0/1/5/10)、Marvell 9128控制器支持两个SATA3.0 6Gbps(RAID 0/1)、技嘉SATA2控制器支持一个IDE和两个SATAII 3Gbps(RAID 0/1/JBOD)。
由于技嘉X58A-UD3R主板无原生SATA3.0 6Gbps接口，通过Marvell 88SE9128芯片为该主板提供了额外的四个SATA3.0 6Gbps接口（白色），可支持RAID 0/1。笔者接驳该主板的白色SATA硬盘接口进行测试。
● 底层测试：HD Tune Pro v4.60
HD Tune是一款硬盘性能诊断测试工具。它能检测硬盘的传输率、突发数据传输率、数据存取时间、CPU 使用率、健康状态，温度及扫描磁盘表面等。另外，还可详细检测出硬盘的固件版本、序列号、容量、缓存大小以及当前的传送模式等。
镁光M4+华硕P8Z68-V PRO平台的HD Tune读取性能测试 镁光M4+华硕P8Z68-V PRO平台的HD Tune写入性能测试在HD Tune读写速度测试中，镁光Crucial M4 256GB固态硬盘在三块主板表现各有差异。红线代表的华硕P8Z68-V PRO平台综合表现最佳，并且表现也最为稳定，尤其是在最低读取/写入速度大幅领先；技嘉GA-H67MA-UD2H-B3平台居中，在读取测试中的测试初级阶段，该平台的最低速度和最高速度偏差较大；黄线代表的技嘉X58A-UD3R平台则因为性能测试数据差距过大而排列最后。
●HD Tune随机文件存取测试
HD Tune是一款硬盘性能诊断测试工具。它能检测硬盘的传输率、突发数据传输率、数据存取时间、CPU 使用率、健康状态，温度及扫描磁盘表面等。另外，还可详细检测出硬盘的固件版本、序列号、容量、缓存大小以及当前的传送模式等。
在HD Tune IOPS 随机存取测试中，绿线代表的镁光Crucial M4 256GB固态硬盘在技嘉GA-H67MA-UD2H-B3平台上表现异常出色，甚至超越了华硕P8Z68-V PRO平台，而技嘉X58A-UD3R平台则以大幅落差名列最后。为何Z68在IOPS测试中落后于H67？笔者个人分析是由于英特尔的固态硬盘缓存技术，对Z68的磁盘随即读取性能有些许影响。
● AS SSD Benchmark
AS SSD Benchmark是一个专门为SSD测试而设计的软件。
镁光M4+华硕P8Z68-V PRO平台的AS SSD读写性能 单位:MB/秒 在AS SSD测试中，我们看出镁光M4+华硕P8Z68-V PRO平台的连续读写速度依然最快，达到415MB/秒；技嘉H67MA-UD2H-B3平台居中；技嘉X58A-UD3R则以不小的差距排列最后。在此项对比测试分析对比的结果和HD-Tune对比测试分析分析结果一致。
在4KB文件存取方面，镁光M4+技嘉H67MA-UD2H-B3表现最为出色，4K随即写入达到15340，4K随即读取达到5347；华硕P8Z68-V PRO平台居中；技嘉X58A-UD3R则以大幅落差排列最后。在此项测试对比分析的结果和HD-Tune测试对比分析的结果一致。
● ATTO Disk Benchmark
ATTO Disk Benchmark是一款优秀且免费的磁盘基准测试软件，支持对稳定性/突发性传输速率进行读写测试，适用于常规硬盘、RAID、USB闪存盘、移动存储卡等产品的读写性能测试。
在ATTO DiskBench读写测试中，镁光M4+华硕P8Z68-V PRO平台表现最佳,读取速度达到451.6MB/秒，写入速度达到287.3MB/秒；技嘉H67MA-UD2H-B3平台居中，但是和华硕P8Z68-V PRO平台差距并不大；技嘉X58A-UD3R平台则以不小的差距排列最后。
● PCMark Vantage测试
本次测试使用的是Futuremark正式发布的“PCMark Vantage”，而且这个新版本是专为Windows Vista 32/64-bit打造，不再支持Windows 2000/XP。
PCMark Vantage测试项目包括使用Windows Defender、《Alan Wake》游戏、图像导入、Windows Vista启动、视频编辑、媒体中心使用、Windows Media Player搜索和归类，以及以下程序的启动：Office Word 2007、Adobe Photoshop CS2、Internet Explorer、Outlook 2007等共八个项目。
在PCMark Vantage评测软件的HDD Score测试分析对比中可以看出，镁光M4+华硕P8Z68-V PRO平台以62043分高居第一；镁光M4+技嘉H67MA-UD2H-B3平台居中；而采用i7 980X这样顶级六核处理器的技嘉X58A-UD3R由于磁盘性能落后，以大比分落后排列最后。
● 全文总结：
通过四项权威软件的测试对比分析，镁光M4 256GB固态硬盘在华硕P8Z68-V PRO平台上综合发挥最出色，但在个别性能测试中要落后于技嘉H67MA-UD2H-B3平台，主要原因在于英特尔最新的固态硬盘缓存技术影响。实际上Z68是P67和H67的组合体，两者并无本质区别，唯独Z68带有得天独厚的固态硬盘缓存技术，这项类似希捷混合动力硬盘的技术，在日后将会得到广泛应用，小容量SSD固态硬盘也会像内存一样成为标准配置。英特尔的第一代固态硬盘缓存技术虽然先进，但并未完善，我们也从本次测试中看出一些端倪，此项技术有待改进。
技嘉H67MA-UD2H-B3平台发挥也同样出色，在大部分落后项目中与华硕P8Z68-V PRO平台差距并不大，个别测试项目要优于华硕P8Z68-V PRO平台。作为一款面向主流消费者的主板，它在本次对比测试分析中凸显出高性价比的特点。
技嘉X58A-UD3R平台发挥则远远没有前二者那么出色，每项性能测试均以大幅落差而排列最后，它成了制约镁光M4 256GB固态硬盘发挥极致性能的障碍。技嘉X58A-UD3R主板更适合搭配中低端固态硬盘试用，这样可以避免出现磁盘性能低下的尴尬局面。
希望本次评测，能给对固态硬盘感兴趣的用户们提供一个参考。用户有高端固态硬盘这样的好马，更要有好鞍－－一块能发挥出高端固态硬盘极致性能的好主板。
手机性能天梯图
显卡天梯图
CPU天梯图
电源天梯图
固态硬盘天梯图
新品日历
评论
更多评论