上市就报低价 P67真要喊P55回家吃饭?-中关村在线

美国西部时间2011年1月5日，Intel在CES的Press Day上向全球正式发布其第2代智能酷睿处理器家族，即Sandy Bridge架构的新一代处理器平台。凭借更先进的架构、更出众的规格以及更先进的32nm工艺，Sandy Bridge产品吹响了进一步抢占中高端市场的号角。然而，此次Sandy Bridge产品的上市并未遵循“新品高价上市”的原则，甚至部分产品比现售LGA1156产品还要便宜。在这种情况下，LGA1156平台是否还值得购买？

○“低价”上市策略，Sandy Bridge赢得强烈关注

根据新产品发布的规则，在Intel发布Sandy Bridge产品之前，各大品牌主板商就已经完成了新系列产品的研发、生产，并且已经通过成熟的渠道向全国各大卖场铺货。因此，在Intel发布新品前的一个月，用户就已经可以在卖场见到零售版P67/H67主板，不过当时产品价格还是一个谜。

随着Intel新品发布，酷睿i5 2300/酷睿i7 2600处理器相继上市，Sandy Bridge系列产品价格也随之曝光。令所有关注者意想不到的是，第二代智能酷睿处理器的价格比上一代产品还要便宜。这种“实惠”同样体现在主板方面，除华硕外，目前微星、技嘉、映泰等品牌P67/H67主板与自家同级别P55主板的价格差距不大，中端市场表现混乱在所难免。而Sandy Bridge产品也因为价格“不高”得到了市场的广泛关注。

混乱的市场布局

○期待中的降价未能兑现

按说，在Sandy Bridge上市之后，LGA1156系列产品应该通过降价来降低库存的风险。但令人遗憾的是，除了华硕P7P55D PRO/P7P55D DELUXE两款上市较早产品有所示意性的价格调整外，以华硕、微星、技嘉为导向的P55/H55主板市场均无明显动作。另一方面，酷睿i5 760/i3 530价格依然坚挺，期待中的降价场面未能兑现。

○四世同堂价格混乱的DIY市场

目前Intel 产品处于一个四世同堂的局面，LGA775平台凭借价格优势独霸低端市场，LGA1156平台凭借超频优势仍赢得玩家青睐，LGA1155平台则依托新架构的性能优势成为当红小生，LGA1366在酷睿i7 980X的强劲性能的映射下成为高端发烧玩家的不二之选。虽说四代产品各有优势，但由于价格交集的存在，因此让部分消费者无从选择，混论局面在所难免。

在价格相近的情况，LGA1156平台是否还值得购买成为了一个热点话题。这就涉及到两个关键因素：价格+性能。价格在前面编辑已经谈过了，下面编辑来从性能方面谈谈LGA1156还是否值得购买（核芯显卡部分暂不涉及）。

○Sandy Bridge毫无悬念的默频性能优势

Intel Sandy Bridge系列产品仍基于DMI+FDI总线设计，因此在笔者看来Sandy Bridge系列产品更像是前一代产品的升级与优化。Sandy Bridge系列产品采用了Intel最新的32nm制造工艺，第一次将CPU核心和GPU核心集成在了一块晶片上，并引入了睿频加速技术2.0、AVX指令集、环形总线等多项技术，因此在默认频率下Sandy Bridge系列处理器各项性能均高于上一代同级别产品。在价格相近，性能占有绝对优势的情况下，Sandy Bridge产品无疑占有绝对的优势。

详细测试成绩请查看《经典堪比奔腾测第二代智能酷睿处理器》。

默认频率下，基准运算性能对比测试

○不能超频成Sandy Bridge的一大悲催

Sandy Bridge的最大缺点莫过于不能超频，由于Intel 6系列产品强制CPU外频与PCI-E频率完全同步，默认值固定为100，直接导致用户无法通过提高CPU外频的“传统方式”进行超频。这也意味着非K系列和ES处理器用户，玩家将不能享受超频带来的性能提升。

部分网友意见

正因如此，“Sandy Bridge超值”的说法得到了部分超频玩家的质疑。毕竟在架构没有过大差距的情况下，酷睿i5 760处理器可以凭借超频特性超越酷睿i5 2300处理器。但需要说明的是，超频会带来处理器功耗提升、发热量增大、增加装机预算等副作用，因此并不在普通消费者考虑的范围之内。

凭借多项先进技术，Intel Sandy Bridge平台将PC性能提升到了一个新的高度，核芯显卡的出色性能更是让入门独显黯然失色。在2011年，Intel Sandy Bridge将对DIY市场造成怎样的影响，让笔者做一个大胆的预测。

○LGA775中低端市场影响有限：

在过去的2010年里，虽然Intel发布了LGA1156接口的酷睿i3/i5/i7处理器，但由于售价较高，且价格低廉的G6950只是昙花一现，因此即使在i3/i5/i7铺天盖地的广告宣传的下，LGA775市场仍占Intel总出货量的65%左右，G31、G41占其中主要出货产品，理由很简单，就是价格便宜。除此之外，凭借着核心数量和价格上的优势，酷睿2 Q8300/Q9300处理器仍赢得了不少用户的青睐。在价格因素影响下，2011年LGA775平台仍是Intel中低端的主力产品。

○LGA1156中端市场死期将至：

Intel Sandy Bridge处理器采用了全新的32nm制造工艺，同时将GPU和CPU完全集成在了一起，这就需要拥有更加精准控制能力的的供电电路。目前P67/H67主板均采用了VR12供电标准，最终的结果是LGA1155与1156完全不兼容。而根据目前曝光的产品售价，H55、P55主板受冲击较大，如果价格不作出调整，那么LGA1156必将快速退市。（根据Intel Roadmap LGA1156将在第二季度正式退出市场）

酷睿i7 980X仍是不争的高端

○LGA1366仍是不争的高端：

根据Intel最新的Roadmap，在自己产品独霸高端市场的情况下Intel似乎并不急于推出X68芯片组，因此在2011年LGA1366产品仍处于高端定位，并将发布新旗舰六核处理器酷睿i7 990X。说实话，我并不认为X58平台是高性价比选择，第一性能方面虽然X58支持三通道内存，但Sandy Bridge产品凭借新架构优势，其内存带宽直追X58平台。另外由于酷睿i7 2600(K)处理器的默认主频高达3.4G，高于同价位的酷睿i7 950，性能并不落后。而在功耗方面，酷睿i7 2600处理器的TDP仅有95W，显然比酷睿i7 950的130W更加节能。

当然对于准备购买酷睿i7 980X处理器的用户而言，“不差钱”以及对性能的追求，才是LGA1366平台的真正魅力，LGA1366仍是不争的高端。

○AMD：就那么回事

在强劲性能压迫之下，AMD败了，败的一塌涂地，如果拖拉机和山猫不能改变目前性能的局势，那么AMD仍只能凭借“性价比”在中低端瞎混，因此面对Sandy Bridge的上市，AMD相信不会有太大的反应。

经过走访，笔者从卖场了解到，各品牌P55/H55主板目前仍处于一个“大量”的备货局面。如何保证在第二季度之前、主板厂商/经销商不蒙受损失的情况下，完成LGA1156平台的稳定退市，成为了摆在Intel面前的一个“难题”。

○CPU型号/数量成为调整市场的有力杠杆

很过网友可能会质疑，为什么“难题”要加上双引号。作为行业的领导品牌，Intel不仅引领行业的发展，同时对产品的更新的速度也有着精准而成熟的把控能。这一点在LGA775升级至LGA1156平台过程中，Intel已经淋漓尽致的展现出来。

在新的一次换代升级中，Intel将再次拾起处理器数量/价格这只有力的杠杆，根据他的计划完成LGA1155平台的过渡。这也就是很好的说明了，Intel至今尚未销售廉价的酷睿i3 2100和可超频酷睿ix-2x00K处理器的一个重要原因。

当然我们不排除在未来Intel降低酷睿i3 5x0/i5 7x0/i7 8x0处理器的价格，来加速LGA1156平台的退市速度。不过说实话，笔者并不持有乐观态度。原因很简单，在AMD无法撼动自己地位的情况下，Intel没有必要通过降低价格来加压中低端市场。另一方面，Intel并不希望AMD损失掉利润单薄的中低端市场，一旦AMD倒闭，那么Intel势必受到反垄断的制裁（美国的法律，你懂的）。

酷睿i3 530仍是低价H55/P55主板救世主

○题外话：2500K/2600K值得期待

Sandy Bridge处理器的最大缺点莫过于不能超频，"K"系列不锁倍频处理器无疑良好的弥补了这个缺点，加之风冷轻松超4.5G+的性能和简单化超频步骤，酷睿i5 2500K和酷睿i7 2600K处理器势必赢得中高端玩家的一致追捧。

结语：

相对于LGA1155平台，LGA1156的生存空间岌岌可危，下有诸如奔腾E6800这种低价高频的处理器挤压，上有酷睿i5-2300又卡死了高端市场。LGA1156唯一的价值只剩下了超频，然而又有多少用户需要超频呢？如果不降价，LGA1156的价值只剩下了卖给那些对于硬件本不关心的被DIY者。相信半年之后，我们就再难在市场当中见到。在此笔者也祝愿LGA1156一路走好，也希望那些购买了1156平台的用户淡定，先买先用才是最实在的。最后在这里祝愿大家新春快乐，也希望明年我们可以在市场上看到酷睿i7 2600K以及酷睿i5 2500K大量铺货的场景，让超频不再成为Sandy Bridge的软肋。