暑期巨献 USB/SATA/eSATA接口大混战

几年前，用户只能通过更换或安装额外的电脑硬盘来增加存储容量。不过，如今却可以通过多种外部存储装置来解决，包括使用2.5英寸便携式移动硬盘或3.5英寸桌面硬盘、大容量优盘等等。但是随着容量的增大，现如今USB2.0已经很难满足用户需求，那么USB2.0、eSATA、USB3.0等接口哪个更加适合您呢？

---

USB 2.0接口已经有多年的历史，可以毫不夸张的说，几乎每一台电脑都要用到这一接口，无论是家用机还是苹果机。虽然USB 2.0有可靠性兼容性高、易于使用等优点，但它也有一个致命的缺点：其带宽仅为480Mb/s，实际传输速率也就在30-35MB/s。

具备多接口的移动硬盘

然而在数字化的今天，一部高清电影的容量可以高达40GB以上，如果用USB2.0的模式进行拷贝，需要等待的时间相当的长，除了浪费时间外，也浪费了很多资源，所以说如今USB2.0已经不适应现阶段的存储模式。

高端主板已经开始配备USB3.0接口

USB3.0规范自从公布以来就一直是热门话题。经过今年COMPUTEX展会的推广，USB3.0的热度更高，并且它的附件如移动硬盘盒、转接卡、传输底座，还有一线主板大厂们也马不停蹄的将USB3.0引入到了最新高端主板中。虽然目前离普及时期还遥遥无期，但现在支持USB3.0接口的数码产品已经逐步进入到了我们的生活中。

那么下面，笔者就把我们常用的USB2.0、USB3.0、SATA、eSATA、USB Plus这几种接口的速度和实际应用表现进行一次横向的比拼，看看哪种方案更加适合我们存储。首先我们来了解一下这几款接口的模样和特点。

● USB2.0接口介绍

USB是英文Universal Serial Bus的缩写，中文定义为“通用串行总线”。它是一种应用在计算机领域的接口技术。在2000年4月，如今仍为主流应用的USB2.0推出，速度达到了480Mb/s，是USB1.1的四十倍。USB2.0可以使用原来USB定义中同样规格的电缆，接头的规格也完全相同，在高速的前提下一样保持了USB1.1的优秀特色，并且，USB2.0的设备不会和USB 1.X设备在共同使用的时候发生任何冲突。

● USB3.0接口介绍

USB3.0接口

USB3.0技术是由英特尔、惠普、NEC、NXP半导体以及德州仪器（Texas Instruments）等公司共同开发的。由USB-IF于2008年11月发布。与USB2.0接口规范不同，USB3.0接口增加了两对SuperSpeed传输数据差分信号线，可以实现数据的双向传输，支持异步传输模式。USB 3.0的最大传输带宽高达5.0Gb/s，也就是625MB/s，同时向下兼容。

● SATA接口介绍

SATA是Serial ATA的缩写，即串行ATA。这是一种完全不同于并行ATA的新型硬盘接口类型，由于采用串行方式传输数据而得名。SATA总线使用嵌入式时钟信号，具备了更强的纠错能力，与以往相比其最大的区别在于能对传输指令（不仅仅是数据）进行检查，如果发现错误会自动矫正，这在很大程度上提高了数据传输的可靠性。串行接口还具有结构简单、支持热插拔的优点。

SATA接口

● eSATA接口介绍

eSATA接口

eSATA的全称是External Serial ATA，eSATA实际上就是SATA接口的外部扩展规范，传输速度和SATA完全相同。eSATA的出现使得用户可以在电脑外部连接SATA硬盘，而不像过去只能局限于电脑内部。eSATA最高可提供3Gb/s的传输速度，远远高于USB2.0和IEEE1394，目前很多台式机的主板上已经提供了eSATA接口。

● USB PLUS接口

USB PLUS实际上并不算是一个技术规格，而是一种接口的规格，可以说它并不算是真正意义上的“USB”接口，因为它的基础是eSATA接口，或者我们可以说它就是eSATA接口，只不过爱国者为了宣传或者统一称为而起名叫做USB PLUS。

爱国者最新的USB PLUS接口

eSATA接口的传输速度远大于USB2.0接口，但是它自身无法供电，移动设备也就无法使用eSATA接口。但现在爱国者通过为传统的eSATA接口加入供电的功能，解决了这一问题，用户就可以通过常规使用USB接口的方式来使用eSATA接口。

● 测试系统硬件环境：

测 试 平 台 介 绍
中央处理器	Intel 酷睿2 E8400
	（双核 / 333MHz*9 / 6MB二级缓存）
内存模组	记忆 2GB/1333内存*2
	（9-9-9-27 / 1.5v / DDR3-1333）
主板	ASUS P5E3 Premium
	（Intel X48 / BIOS版本号：0801）
显示卡	ATI HD5800
	（1024MB / 核心:725MHz / 显存:4000MHz）
硬盘	三星金盘 500GB SATA硬盘
	（500GB / 7200RPM / 32M缓存 / 50GB NTFS系统分区）
电源供应器	Topwer TOP-900W
	（ATX12V 2.0 / 900W）
显示器	DELL 17英寸液晶
	（17英寸LCD / 1280*1024分辨率）

● 测试系统的软件环境：

操 作 系 统 及 驱 动
操作系统	Microsoft Windows7 64位旗舰
	（中文版 / 版本号6001）
主板芯片组驱动	Intel X48 for Windows7 64位旗舰
	（WHQL / 版本号 9.0.0.1008）
显卡驱动	ATI for Windows7 64位旗舰
	（WHQL / 版本号 8.10）
桌面环境	1280*1024_32bit 60Hz

平台全貌

参测产品为微星32GB USB3.0优盘、3.5英寸USB3.0移动硬盘、USB2.0 2.5英寸移动硬盘、2.5英寸eSATA移动硬盘和1TB双碟硬盘。下面是具体测试环节。

底层测试：HD Tune v3.50对比

HD Tune是一款磁盘性能诊断测试工具。它能检测磁盘的传输率、突发数据传输率、数据访问时间、CPU使用率、健康状态，温度及扫描磁盘表面等。

HD Tune平均读取速度PK

通过HD Tune测试看，可以明显发现SATA接口的硬盘速度最快，毕竟是我们系统内的硬盘传输速率，但是通过USB3.0的外接接口后，其7200硬盘的性能也被充分发挥，速度达到96MB/S，仅次于USB3.0的优盘。

● 底层测试：HD Tach v3.0.4.0

HD Tach是一款常用的存储器测试工具。其不仅能够测试存储产品的平均传输率，而且可以同时检查出CPU占用率、突发传输速度等其他项目。

HD Tach测试

在HD Tach测试中，其性能表现和HD Tune基本相同，不过eSATA接口和USB Plus性能已经追赶上USB3.0模式不少，其USB2.0依旧表现最差。

● 应用性能测试：FastCopy

FastCopy是个小巧的文件/目录拷贝工具，其功能强大，性能优越，能充分挖掘文件系统和硬盘驱动器的能力，并且支持计数和计时。这里使用两个目录来进行测试：第一个是包含12645个文件总计容量为4998MB的“Drivers”目录；第二个是包含2个文件总计容量为3620.9MB的“HDVideos”目录，分别考察文件硬盘应付大量小文件和大容量文件拷贝的能力。

实际文件拷贝

硬盘在 遇到小容量文件拷贝时候往往最能体现其性能，在本环节中，USB2.0硬盘表现最差，用时多达287秒，而USB3.0的优盘表现同样不是非常理想，仅为264秒。 而其余产品均在百秒以内，其中eSATA性能和SATA硬盘最为接近，表现出众。

实际文件拷贝

从文件拷贝测试看出，USB3.0正如SSD硬盘一样，在写入方面稍显吃力，并没有比USB2.0快很多。而在该项目中，eSATA、USB Plus和USB3.0移动硬盘均领先于内部传输的串口硬盘，表现非常令人震惊。

● 全文总结：

通过几项环境的测试，我们不难看出USB3.0在多个项目中变现出色，无论是底层测试还是实际文件拷贝，都比较领先。但是值得注意，eSATA接口的移动硬盘同样表现出色，丝毫不逊于USB3.0接口的移动硬盘。

其实理解上面那段话并不难，传统机械硬盘的内部结构限制了它不可能达到USB3.0如此高的速度，所以两种接口都不存在瓶颈的问题下，最大的瓶颈就是硬盘。如果说SSD接上USB3.0的话，其性能就会大幅提升，所以现在购买USB3.0并不是非常明智选择，毕竟刚刚上市，产品本身和周边设备的价格较高，短期不建议购买。而eSATA接口则更加具备性价比。