莱登呼吁游戏回归精炼设计：反对盲目堆时长，倡导20-25小时高品质体验

当前，电子游戏的体量持续扩大，开发投入与终端售价同步攀升。有观点指出，行业正面临过度追求规模的倾向，而不断膨胀的制作预算，正对产业健康构成潜在压力。对此，索尼互动娱乐全球工作室前任负责人肖恩·莱登持相似看法。他认为，将资源更多地投向体量精炼、结构扎实的游戏项目，反而更有利于行业长期发展。

在参与播客节目Expansion Pass时，莱登分享了自己的观察：“我亲身参与过不少作品，通关时间动辄八十、九十甚至一百小时。坦白讲，这些时长中并非每一分钟都具备同等表现力与沉浸感。有时玩家只是在广袤场景中反复穿行，只为找到一把红色钥匙，再折返开启一扇红色的门。”

他主张游戏创作应回归适度规模——内容凝练、节奏明快、体验连贯。“我期待看到的是二十到二十五小时左右的精品之作，像一部精心编排的电影，从开场到终章始终张力十足，令人难以释手。”他进一步解释道。

这一观点在当下尤为清晰。大量主流作品，尤其是高预算项目，普遍采用开放世界或沙盒式架构。例如刺客信条最终幻想以及光与影：33号远征队等，均要求玩家投入海量时间完成流程，其间亦不可避免地穿插重复性任务与节奏拖沓的环节。

莱登指出，这种以时长为导向的设计逻辑，部分可追溯至上世纪九十年代的游戏租赁生态。彼时开发者常通过延长流程来延缓玩家通关速度，防止租借用户仅用一个周末便结束体验。久而久之，这种策略沉淀为一种惯性思维，延续至今。

“我始终相信，紧凑而不松散、全程保持高水准表达，才是游戏应有的形态。”莱登表示，“倘若我们自项目启动之初就确立小而精的定位，并围绕这一目标组织开发，那么整体成本便有望进入稳定甚至回落通道，至少不再无休止上涨。”