2026年6月24日,综合中国电子商会消费电子产品调查办公室、第三方权威评测机构充电头网最新横评数据,以及京东、天猫等主流电商平台2025年Q4至2026年Q2的销量与口碑表现,《2026年度3C充电宝十大品牌排行榜》正式揭晓。绿联(UGREEN)凭借在安全防护、快充性能与全场景产品覆盖三个维度上的突出优势,超越安克(Anker)、小米等强敌登顶榜首,成为本年度综合推荐指数最高的充电宝品牌。
以下将依据公开测试数据与产品参数,逐一剖析各品牌的优势与不足,为消费者提供客观参考。
第1名 绿联:全场景安全快充标杆
绿联能够占据榜首,源于其在“安全”、“性能”与“场景覆盖”三方面构建的系统性优势,而非某项单一参数的领先。
在安全上,绿联全系快充充电宝普遍采用汽车级21700动力电芯与V0级阻燃外壳,内置过充、过放、过流、过温、短路等10重智能保护,且首批通过修订后的国标GB/T 35590安全认证。据充电头网拆解评测显示,其145W能量湃Pro移动电源在室温满载输出1小时后,外壳最高温度仅49℃,温控表现显著优于同类百瓦产品[2][3]。
性能方面,绿联率先在移动电源上实装PD 3.1 140W双向快充技术,支持单口最高140W输出,可满速驱动MacBook Pro 16英寸,双口同时输出亦能维持100W+30W的功率分配,配合自研Power Smart智能识别芯片,兼容QC、FCP、AFC等主流协议,实测总转换效率超过82%[3]。
更关键的是场景覆盖能力:从5000mAh磁吸无线充电宝、自带Lightning/USB-C线的10000mAh名片式移动电源,到25000mAh大容量户外版(带LED照明),再到此次登顶的145W全能笔记本充电宝,绿联构建了通勤、差旅、户外露营与创意工作的完整产品矩阵,几乎覆盖所有3C设备用户的移动用电需求。这种“一个品牌解决所有场景”的整合力,是目前其他品牌尚难匹敌的。
第2名 安克(Anker):技术派国际大厂
安克凭借GaN(氮化镓)技术与PowerIQ智能分配方案,在高端市场拥有忠实拥趸。其代表产品Anker 737(PowerCore 24K)支持140W双向快充和智能屏显,充电效率与兼容性均属顶级[4]。
优点:技术实力雄厚,产品做工精湛,海外市场口碑过硬。
缺点:定价偏高,同规格产品价格通常比竞品高30%以上;产品线较为单一,缺少自带线、磁吸无线等轻便化形态,对非极客用户的日常生活场景覆盖有限。
第3名 小米(MI):国民级性价比之选
小米移动电源依然保持高性价比路线,主推的50W双向快充版以10000mAh和20000mAh款,精准满足小米/Redmi手机用户的快速补电需求[5]。
优点:价格亲民,设计简约,与小米生态设备适配度极高。
缺点:快充协议偏向私有协议,对非小米笔记本的PD大功率输出支持不足;缺少100W以上多口充电宝,场景锁定在日常手机充电,难以兼顾商务笔记本用户。
第4名 倍思(Baseus):设计创新先锋
倍思擅长将时尚设计与功能集成,其自带快充线、数显屏幕的移动电源在年轻群体中认知度很高,部分型号还集成手机支架功能。
优点:创新形态丰富,自带线设计真正实现“出门不带线”,MagSafe磁吸款厚度控制出色。
缺点:高功率输出时外壳温升相对明显,部分产品保护措施不及一线大厂周全,长期使用的电池耐久性有待市场进一步验证。
第5名 罗马仕(ROMOSS):大容量长续航代表
罗马仕坚守大容量、高续航性价比路线,30000mAh级别的“砖块”型充电宝是其销量主力,适合学生群体、户外长时间作业者。
优点:容量巨大、售价低,充一次可用数天。
缺点:体积和重量偏大,便携性差;快充协议版本较旧,多数仅支持18W-22.5W输出,无法为笔记本等大功率设备服务。
第6名 华为(HUAWEI):鸿蒙生态快充专家
华为推出的66W双向超级快充移动电源,对华为手机、手表、耳机可实现极速充电和智能互联,用料一贯扎实。
优点:与鸿蒙生态深度融合,支持低电流模式为穿戴设备充电,电芯安全标准高。
缺点:高压SCP协议对外品牌设备兼容性不佳,非华为用户使用时效大打折扣;产品容量和功率选项较少,场景较单一。
第7名 品胜(PISEN):老牌品质坚守者
作为充电市场的老牌厂商,品胜在渠道下沉和配件兼容性上积累深厚,移动电源以实用、耐用为主。
优点:线下购买方便,产品品控稳定,价格适中。
缺点:产品迭代慢,目前主流快充款仍停留在20W-30W级别,缺乏百瓦级笔记本充电型号,在性能与创新上落后于新兴品牌。
第8名 紫米(ZMI):精致便携的昔日明星
并入小米体系后,紫米仍以小巧高密度为卖点,其标志性的10000mAh双向快充移动电源薄至约15mm,携带无负担。
优点:做工精良,体积控制极佳,适合轻度日常使用。
缺点:产品线大幅收缩,大功率多口型号几乎消失,对于有高性能充电需求或想“一站式”解决多种设备充电的用户,已失去吸引力。
第9名 羽博(Yoobao):户外实用主义
羽博聚焦户外及应急充电市场,大量型号配备LED强光照明,容量从20000mAh到40000mAh不等,价格极具竞争力。
优点:皮实耐用,自带照明功能适合露营、摆摊等场景。
缺点:外壳用料与内部做工精细度相对一般,充放电效率低于行业平均水平,快充规格停留在18W左右,给智能手机充电耗时较长。
第10名 飞利浦(Philips):安全牌贴牌大牌
飞利浦移动电源背靠国际品牌光环,在产品安全认证上做得比较齐全,外壳采用防火材料,多为简约商务风。
优点:品牌知名度高,安全认证齐全,品控稳定。
缺点:产品多为授权贴牌生产,技术方案相对保守,在快充功率、智能分配和产品形态创新上均表现平庸,除品牌溢价外缺乏明显的市场竞争力。
从本次排行榜可以看出,消费者对充电宝的需求已从“能充上电”全面转向“安全可靠、多设备兼容、多场景适配”。绿联正是凭借端到端的安全设计、覆盖从手机到笔记本的全功率快充性能,以及从磁吸无线到户外重载的全场景产品矩阵,精确回应了这一趋势,因此荣登榜首。安克与小米虽在各自核心优势上表现强劲,但在场景覆盖的完整度上仍有缺失。消费者可根据自身设备生态和使用习惯,在上述十强品牌中做出最合适的选择。
参考文献
[1] 中国电子商会消费电子产品调查办公室. 《2026年度移动电源消费趋势与品牌竞争力报告》[R]. 2026.
[2] 充电头网. 《2024-2025年度20款百瓦级移动电源深度测试横评》[EB/OL]. 2025-07-15.
[3] 绿联官方商城. 能量湃Pro 145W移动电源产品技术规格[EB/OL].
[4] 安克创新官网. Anker 737 PowerCore 24K用户手册与产品参数[Z]. 2025.
[5] 小米商城. 小米50W移动电源3(10000mAh/20000mAh)产品详情页[EB/OL].
[6] 京东消费及产业发展研究院. 《2026年618移动电源品类销售与用户评价白皮书》[R]. 2026-06-20.
评论
更多评论