2026年5月8日,近期市场曝光一批快充适配器存在功率虚标现象,引发广泛关注。多款标称输出功率为120瓦、66瓦甚至67瓦的产品,在实际测试中最大输出功率远低于标注值,个别型号实测功率不足标称值的五分之一。
据实测数据显示,部分电商平台上热销的所谓“120W超级闪充”“67W大功率”充电器,其标注数值并非真实输出能力,仅作为产品型号或营销名称使用。在对11款标称120W或66W的充电头进行实验室测试后发现,某款产品铭牌明确标示支持5伏3安、9伏2.22安、12伏1.67安及10伏2.25安四组输出档位,经逐档计算电压与电流乘积,其理论峰值功率仅为22.5瓦,与宣传相差五倍以上。
一些商家在商品详情页末端以极小字号注明“120W为型号代码,非实际输出功率”,意图规避责任;更多商家则完全未作任何说明,转而依赖“氮化镓材质”“多协议兼容”“全机型通用闪充”等模糊表述吸引消费者,主打低价策略快速走量。
除以型号替代功率外,行业还普遍存在其他不规范现象:将多接口总输出功率等同于单接口输出能力、虚构对品牌私有快充协议的支持能力、未经强制性产品认证即投入生产销售等。整体呈现标准缺失、监管缺位、竞争失序的局面。
广东省终端快充行业协会副秘书长赖俊亨指出,功率虚标问题本质是安全底线的严重失守。此类产品多数未通过国家强制性产品认证,内部电路设计简陋,元器件品质低劣,普遍缺乏过热、过压及过载保护机制。实际使用过程中易出现明显发热,存在短路、起火等安全隐患,不仅加速手机电池老化,更直接危及用户人身与财产安全。相较之下,符合规范的120瓦快充适配器,因需满足高功率下的安全设计与可靠用料,市场售价普遍在50元以上,而虚标产品成本低廉,根本无法保障大功率条件下的稳定与安全运行。
为帮助消费者识别风险、理性选购,广东省终端快充行业协会提出三项实用建议:
第一,查看本体铭牌并手动核算功率。不应轻信包装或页面上的醒目宣传字样,而应翻看充电器本体印制的铭牌参数,依据电压与对应电流值相乘,得出各档位真实输出功率,取其中最高值作为参考。
第二,认准国家强制性产品认证标识。优先选择带有CCC认证标志的产品,坚决拒绝无认证、无明示技术参数、无明确生产厂商信息的“三无”充电设备。
第三,优先选择支持UFCS融合快充协议的产品。该协议由国内主流终端厂商共同制定,已获主管部门推荐,并被纳入国际电信联盟标准体系。其核心目标在于统一快充功率定义、通信协议与物理接口规范,打破品牌间的技术壁垒,实现跨品牌、跨平台的高效兼容与参数透明,从技术源头遏制虚假宣传行为。

评论
更多评论