既然 3D 人脸识别安全性更高,为何其他安卓厂商普遍回归了指纹识别方案?这背后并非单纯的成本考量,而是涉及技术门槛、系统整合与工业设计的综合博弈。
荣耀研发工程师曾就此问题进行过公开解答,指出了 3D 人脸识别落地的两大难点:一方面,3D 人脸识别并非简单的“买来装上”。它要求厂商针对芯片平台的图像通路(ISP)和运行环境(TEE 安全执行环境)进行定制化改造。从图像获取、处理到算法运行的全流程,都必须集成在芯片的高安全等级环境中,这考验着厂商对底层硬件的调教能力。
另一方面,为了适应全球不同人种的面部特征,以及复杂多变的光线环境(如暗光、逆光),厂商需要庞大的数据库进行算法训练,以兼顾识别率与防伪能力。
这两大难点意味着需要长期的技术积淀与持续的资源投入,对于追求快速迭代和成本控制的厂商而言,无疑是一道巨大的门槛。
此外,外观设计的妥协也是重要因素。3D 人脸识别组件体积相对较大,为了容纳红外、投影等元件,往往需要在屏幕上保留“刘海”或“药丸”形状的开孔,这在追求“真全面屏”的当下,在视觉观感上确实存在一定争议。


评论
更多评论