最近在开发一个ASP.NET网站项目时,使用正则表达式对手机号码进行了验证,积累了一些经验,现分享出来。有人可能会问,前端用JavaScript验证不就够了吗?为何还要在服务器端重复验证?实际上,出于项目安全性和数据完整性的要求,仅靠客户端验证并不可靠,因为前端校验容易被绕过。因此,在服务端再次进行验证显得尤为重要,它能有效防止恶意或非法数据提交,大幅提升系统的稳定性和数据的可靠性,是保障应用质量不可或缺的一环。
1、 在ASP.NET(C)中,Regex类是专门用于处理正则表达式的内置对象,提供强大的模式匹配与文本操作功能。
2、 编写一段测试代码以验证功能。
3、 页面仅设一个输入框用于填写手机号码,另有一个按钮用于启动验证操作。
4、 在3.cs文件中,主要定义了一个正则表达式对象dReg,用于匹配恰好连续出现11次的某个字符或模式。
5、 若输入非11位数字,则验证操作执行失败。
6、 输入真实手机号并执行验证,系统确认通过。
7、 输入11位手机号后附加字符a,系统仍能通过验证。
8、 原本仅对内容进行验证,只要包含手机号码即可通过验证。
9、 这并非我所期望的,我需要检测整个输入框的内容。
10、 修改了CS代码中的正则表达式,在字符串首尾分别添加^和$$,使验证覆盖整个输入内容,而非仅其中一部分,从而确保输入完全符合预期格式要求。
11、 验证结果已更新
12、 此时又出现疑问:连续输入11个1仍能通过验证,显然这不是手机号。原来,手机号是由特定模式组成的。
13、 正在修改cs代码,已准备移动、联通、电信三类手机号的正则表达式。
14、 用于验证电信手机号码的正则表达式为^1d{8}$$,通过该规则可匹配以数字1开头、后接8位数字的号码格式,并利用正则类进行实例化处理。中国联通手机号码采用相同的格式规则,即以1起始,后面跟随8位数字,其正则表达式为^1d{8}$$,同样创建对应的正则对象以便执行校验操作。中国移动的号码规则稍有不同,支持两种形式:一种是以134开头并后接7位数字的11位号码,另一种是与前两者一致的以1开头加8位数字的结构,因此其正则表达式定义为^(134d{7}|1d{8})$$,并据此构建相应的正则验证实例。上述三种表达式分别针对三大运营商的手机号段特点设计,可用于初步判断输入的号码是否符合各自的基本格式要求。在实际应用中,可通过调用这些正则对象的方法对用户输入的手机号进行有效性检测,从而提升数据校验的准确性与程序的健壮性。
15、 使用最新C正则表达式验证手机号码,除11个1的情况外,其余均能通过验证。
评论
更多评论