1、 null
2、 2K屏幕价格高,实用性不强,性价比低。
3、 2K屏幕发展波动较大,与其他硬件规律性升级不同,其性能提升时好时坏,缺乏稳定连续的进步轨迹。
4、 问题根源仍在于功耗不稳定,2K分辨率虽仅为1080P的两倍,但调校难度远不止翻倍。当前处理器本就稳定性不足,若再搭配更难驾驭的2K屏幕,系统表现将难以承受,整体体验可能大幅下降。
5、 2,不够纯粹。拿汽车领域的2.0T发动机来说,已衍生出低功率、高功率等多种版本,名称吸引人,实则套路满满。屏幕行业同样如此,就拿三星为例,其2K屏幕便分多个等级:自家旗舰采用的顶级M系列基材屏,对外供应的E系列基材屏,以及曾为苹果前几代机型专属定制的LT系列屏幕,品质差异明显,消费者难以分辨。
6、 不同屏幕差异显著,许多标称2K的手机实际显示效果如何,用户心中自有判断。真正达到2K水准的屏幕,除三星S系列和Note系列外,其余多数 merely 名义上达标而已。
7、 3,2K屏幕其实没那么关键。别以为它有多重要,对多数人而言并非如此。举个例子,市面上约八成用户从未体验过2K屏,而iPhone至今未采用该配置,仅其用户就占了这八成中的近一半。此外,许多视频平台和游戏并未提供2K内容支持,就连不少1080P影片,在非专业设备上播放时,即便搭配更高分辨率屏幕,观感差距也并不明显。因此,过分追求2K分辨率未必带来显著提升。
8、 总结
9、 真正懂手机的人深知,选购时不应只关注单一参数,无短板才是真优势。不少厂商为营销噱头盲目提升屏幕分辨率至2K,却忽视色彩调校等关键技术,导致实际显示效果平平,反而影响整体体验。
评论
更多评论