● 前 言
和22宽屏相比，24英寸宽屏能够支持全高清的分辨率，并拥有更大的可视面积，因此不少网友一直在高度关注24宽屏的动态。不过由于价格过高，24宽屏液晶一直没能得到普及，广大消费者都盼望着有朝一日24宽屏液晶降到2000元以下价位。今年，随着各种规格液晶面板的价格不断下调，目前主流22宽屏液晶的价格都已经下降到了2000元价位以下。与此同时，市面上不少24宽屏液晶的价格也跌破了3000元，消费也期待24宽屏的价格能给我们带来更多的惊喜。
在今年上半年，我们预测在八月份之后不少24宽屏液晶的价格将会下降到2500元以下，不过，我们显然有些保守。七月，长城首款采用TN面板的24宽屏M247率先发难，它的价格下降到了1999元，成为市面上首款跌破2000元大关的24宽屏液晶。
长城液晶显示器一直在扮演价格杀手的角色。去年暑期，长城首款24宽屏，采用三星S-PVA广视角面板的液晶显示器V247曾经打出了2999元的超低价，让24宽屏的关注度得到了极大的提升。而现在，长城M247目前1999元的售价再次震撼了整个市场。
一个月之后，玛雅24宽屏液晶P245D的价格也下降到了1999元，成为了第二款不到2000元的24宽屏。这两款来自大厂的24宽屏在降价后获得了更多用户的关注，因为它们在售价方面和高端22宽屏基本相当甚至要更便宜，成为经常看高清影片的消费者的不二选择。那么这两款机型谁才是高清用户的首选呢？
● 特别感谢
在测试前，以下经销商为我们提供测试产品以及测试环境，对我们的测试工作给予了很大的支持，在此特别感谢这些经销商。
| 参测产品经销商 | |
| 参加横评机型 | 商家 |
| 玛雅P245D | 海龙4081# 010-51195828（讯威资讯） |
| 长城M247 | 鼎好二期A4972# 010-82537831（金卡迪） |
● 两款高清24液晶性能参数对比
由于两款24英寸宽屏液晶显示器的定位都不是很高，而在这个价位上，消费者更加关心的是液晶显示器的整体性能、售后服务以及画面的色彩表现，因此我们进行的是两款机型性能参数和安规认证方面的对比。
| 产品名称 | 玛雅 P245D | GreatWall M247 |
| 显示屏尺寸 | 24英寸 | 24英寸 |
| 是否宽屏 | 是 | 是 |
| 屏幕比例 | 16:10 | 16:10 |
| 可视角度 | 170/170° | 170/160° |
| 亮度 | 400cd/㎡ | 500cd/㎡ |
| 动态对比度 | 4000:1 | 3000:1 |
| 黑白响应时间 | 5ms | 5ms |
| 最佳分辨率 | 1920×1200 | 1920×1200 |
| 接口类型 | D-Sub,DVI-D | D-Sub,DVI-D,音频 |
从上面的性能参数表格中，我们看到玛雅P245D在动态对比度比值方面略占有优势，其动态对比度为4000:1，而长城M247的动态对比度为3000:1，但是两者差距不大。此外，长城M247内置了多媒体音箱，并配备了音频接口，这对音频性能要求不高的用户而言节约了单独购买音箱的成本。由于成本的限制，两款机型都只配备了传统的D-Sub和DVI-D双接口，并没有增加HDMI多媒体接口，这样在情理之中。
● 两款高清24液晶功能对比
接下来我们来看看这两款机型的OSD菜单，了解它们的一些特色功能。
M247的OSD菜单保留了长城以往机型的UI设计风格，习惯使用长城液晶显示器的用户可以非常轻松的上手。M247的OSD菜单只是提供了最基本的设置选项，如对比度、亮度、相位调整等等。此外，M247还加入了4:3画面等比缩放的功能，对不支持宽屏分辨率的游戏有着较好的兼容性。顺便提及的是，长城是最早加入4:3画面缩放功能的显示器厂商之一。
玛雅P245D的OSD菜单UI设计也保留了冠捷科技一贯的风格。相对于长城M247，玛雅P245D的OSD菜单设置选项更加丰富，如拥有很多色彩增强方面的选项，并能简单调整伽马曲线等等，比较适合高级用户。不过遗憾的是，玛雅P245D没有提供4:3比例缩放的功能。
从两款机型的产品铭牌上，我们看到两款机型都通过了最基本的3C认证和RoHS无公害认证。不过除此之外，两者并没有通过其它认证。这也和两款机型的价格和定位有关系。
本轮对比小结：通过对两款机型性能参数和功能上的对比，我们看到玛雅P245D在动态对比度比值方面占有优势，不过优势非常小。此外，玛雅P245D在OSD菜单调节的选项上也要比长城M247更加丰富。而长城M247则能够支持4:3缩放，这是玛雅P245D所欠缺的。
● 两款高清24液晶卖场实拍
接下来，我们首先为您奉上的是两款机型卖场实拍的测试。由于卖场的拍摄环境比较复杂，因此我们在卖场实拍过程中使用了遮光罩来最大程度的减少光线对显示器色彩的影响。由于使用数码相机拍摄的效果和显示器实际效果有一定的出入，因此以下图片仅供参考。这里感谢优派显示器经销商盛世雨田为我们本次测试提供派虎遮光罩产品。)
下列图片中，上图为高清原图，下图是实拍图。我们建议您通过点击放大后来观看。
在第一组实拍图中，我们看到玛雅P245D的色彩还原相对而言要更加准确，长城M247的色彩表现偏暖。
而在第二组实拍图片中，长城M247的色彩表现和原图更加接近。尤其是在对写有“glo”标志的建筑物等物体的渲染方面，P245D的色彩有些偏冷，而长城M247的表现较好。
接下来我们看看下面两组图片的实拍。同样的是，下列图片中，上图为高清原图，下图是实拍图。我们建议您通过点击放大后来观看。
在第三组图片方面，长城M247和玛雅P245D都对草地的颜色渲染得比较鲜艳，而在对树叶颜色的表现方面，玛雅P245D无疑更加接近于原图，M247的颜色显得偏暖。
而在第四组图中，长城M247的色彩显得较为鲜艳，画面锐度也比较好。而玛雅P245D的色彩依然偏冷。在这组图中，P245D的锐度不如M247。
本轮对比小结：通过卖场实拍的对比测试，我们看到长城M247和玛雅P245D在显示风格上有一定区别。长城M247的颜色渲染相对更加夸张，要更加讨好人们的眼球，尤其是对暖色调方面要更加鲜艳。而玛雅P245D的色彩相对M247要偏冷，相对比较偏于真实。两者在不同的场景中互有胜负。在画面的锐度方面，长城M247则表现得更加优秀。总体而言，我们认为长城M247在本环节对比中要稍占上风。
● 漏光测试
接下来我们进行的是漏光以及可视角度方面的测试。由于两款机型都支持动态对比度功能，因此我们均打开两款机型的动态对比度技术进行漏光测试。
即使在卖场中，我们也能感觉到长城M247的屏幕下方有漏光的现象，而玛雅P245D在本轮测试中表现相对更好，基本上看不到漏光现象。接下来是可视角度测试。
● 可视角度测试
由于这两款机型采用的都是TN面板，因此两者的可视角度测试结果都不会很理想。不过，我们看到长城M247在本项测试的结果要明显好于玛雅P245D。不论是在侧视图还是在仰视图中，其色彩的衰退都没有玛雅P245D那样严重。
● 两款高清24液晶整体外观对比
在欣赏玩两款机型的性能对比后，接下来我们进行整体外观方面的对比。和入门级19宽屏液晶相同的是，这两款经济型24宽屏在外观方面都没有太多亮点，它们都采用的是朴实、简洁的设计风格。
不论是长城M247还是玛雅P245D都延续了“家族风格”的外观设计。如长城M247的外观和22宽屏V227以及之前推出的24宽屏V247非常相似。而玛雅P245D则和22宽屏P245D等机型非常相似。因此看上去都会给人非常熟悉的感觉。
和机身正面相同的是，两款机型的背面和正面一样，都是全黑色，让显示器显得更加沉稳，并都设有大面积的散热孔。
在可仰角度方面，长城M247和玛雅P245D的可调整范围几乎完全相同，大约都在-5°到15°左右，不过已经完全能够满足普通用户的使用了。
● 两款高清24液晶细节做工对比
由于两款机型在外观设计方面的风格非常接近，并不能对比出太大的差距，因此广大用户更加注重的是细节做工以及人性化的设计。接下来，我们就来仔细对比这两款机型的细节做工部分。
玛雅P245D采用了窄边框的设计，而长城M247的边框显得稍微更宽一些。而窄边框更加容易受到中国用户的青睐。而在边框的一些细节处理方面，我们感觉到玛雅P245D的工艺相对更精细。
两款机型在按键分布方面有很大的区别。长城M247将开关按键设置在底边框的正中央，而将OSD按键分布在机身的侧面。而玛雅P245D则将所有按键都放置在底边框中央。在操作方面，我们认为玛雅P245D要更加方便，并且几乎不会出现误操作的现象。在按键舒适度方面，两者基本相当。
比较遗憾的是，长城M247和玛雅P245D都没有配备收线夹的装置。不过除了明基外，市面上很少有大尺寸液晶会配备该装置。
由于长城M247内置有多媒体音箱，因此M247除了D-Sub和DVI-D双接口外还增加了一个音频接口。而玛雅P245D虽然在机身底部有音箱孔，但事实上这款机型并没有内置音箱，因此P245D完全没必要使用音频接口。
本轮对比测试小结：通过对整体外观和细节做工的对比，我们看到玛雅P245D在机身的细节做工部分要更胜一筹。此外，在OSD按键的操作方面，玛雅P245D也得益于其按键分布在机身正面，操作起来要更加方便，并且几乎很难出现误操作的现象。因此在本环节对比中，玛雅P245D扳回一城。
● 对比测试总结
经过上文对两款2000元以下24宽屏液晶的对比分析，我们看到两款机型互有胜负。长城M247虽然在性能参数方面要略低于玛雅P245D，但它的实际表现反而要更好，其色彩更加鲜艳，锐度表现更好。另外，长城M247在可视角度测试中的成绩也要高于玛雅P245D。因此长城M247更加适合对显示效果和色彩更加看重的消费者。
尽管玛雅P245D在画面效果上要稍差，但是两者之间的差距并不是特别明显。若不是将两款机型放在一起进行仔细对比，普通用户一般不会感觉到特别明显的差别。玛雅P245D在机身的整体工艺方面要胜过长城M247。此外，玛雅P245D的OSD菜单调节选项也要更加丰富，因此玛雅P245D更加适合高级用户。
而在价格方面，长城M247在北京的价格已经下降到了1960元，而玛雅P245D的价格为1999元，两者的价格虽然有39元的差距，但非常小，两者依然属于同价位的产品。您可以根据我们的对比测试结果，按照自己的实际需求进行选购。
GreatWall M247液晶显示器
[参考价格] 1960元
[联系方式] 鼎好二期A4972# 010-82537831
[报价查询] 液晶显示器产品报价 Great Wall（长城）产品报价
玛雅 P245D液晶显示器
[参考价格] 1999元
[联系方式] 海龙4081# 010-51195828
[报价查询] 液晶显示器产品报价 MAYA（玛雅）产品报价
● 谁在引领24宽屏液晶降价？
尽管长城M247是市面上首款跌破2000元的24宽屏，但真正引领24宽屏液晶降价的却是三星2443BW。这款机型的上市价格在2500元左右，并且其性能参数也非常吸引人。在上市后，三星2443BW的价格不断下调，目前其售价仅为2280元，而在性能和品牌方面均和三星2443BW有一定差距的24宽屏只能通过降价来维持自己的竞争力。我们首先来看看今年7月24宽屏价格的分布情况。
在今年7月下旬，市面上还没有2000元以下的24宽屏，甚至价格在2500元以下的24宽屏仅有2款。而在三星2443BW上市并开始降价后，目前已经有3款24宽屏的价格跌破2000元大关，而价格在2500元以下的24宽屏的数量的到了迅速增长。可以看到三星24宽屏的降价也会促进更多24宽屏降入到2000元以下价位。
● 1999元24液晶会对市场有何影响？
长城M247和玛雅P245D两款机型先后降入2000元价位以下后，不仅仅让我们能够花费更少的资金能够享受到大尺寸全高清所带来的快感，还能够给其它想购买液晶的用户带来实惠。长城M247和玛雅P245D能够对市面上其它24宽屏，甚至是整个液晶显示器市场机型的价格。因此受到受到这两款机型降价的影响，其它品牌24宽频的价格也会在今后继续下调。此外，受到众多24宽屏液晶降价的直接影响，22宽屏和26宽屏液晶的价格也会继续下调。而受到降价的连锁反应，19宽屏等其它规格液晶显示器的价格也会进行相应的调整。
● 近期液晶显示器价格会如何变化？
尽管如此，由于中低端的19宽屏液晶的价格已经下降到了千元左右的价位，考虑到其成本因素，我们认为中低端19宽屏液晶的价格依然会继续下调，不过降幅非常有限。而22宽屏、24宽屏以及26宽屏在今后几个月内依然会有一定的降价空间，主流规格的22宽屏有望向1500元价位靠拢，多款24宽屏液晶的价格将会跌如到2000元以下，届时液晶显示器市场竞争依然会非常激烈。同时，我们也期待今后能够在2000元价位内看到更多的24宽屏液晶产品。
● 网友调查
开学攒机选啥液晶好？999元19宽屏横向PK（点击进入）
手机性能天梯图
显卡天梯图
CPU天梯图
电源天梯图
固态硬盘天梯图
新品日历
评论
更多评论