如何用三百元打造网络主播 十款声卡套装横评

E之音的配件也比较丰富，包括麦克风、麦克风防风罩、麦克风架、手机支架、多种线材等。和前面的联想相比，麦克风支架换成了桌面立式的，防喷罩也换成了成本更低的防风海绵。

由于麦克风支架换成了桌面立式的，也就缺少了防震架的支持。防喷罩也顺理成章的被防风海绵代替了。考虑到E之音的声卡套装是本次横评中价位最低的一款，成本所限也情有可原。

评分：8分

3.英创 P100外置声卡套装

英创的包装应该是不考虑到了户外直播的可能性，所有的配件都可以装在一个金属的手提箱里。包装内包含了立式麦克风架，麦克风防震架防风海绵等。

比较有趣的是监听耳机除了自带的耳塞外，还赠送了两对不同型号的耳塞。并且虽然麦克风支架是在桌上立式的款式，但是配备了防震架，却用防风海绵代替了防喷罩，而且没有手机的支架，应该还是为了便携考虑。

评分：9分

4.客所思K10声卡套装

客所思的套装非常丰富，麦克风、麦克风支架、防震架、防喷罩、防风海绵、转接线等都非常丰富。麦克风采用的是英创的麦克风，导致一开始还以为是两套英创的套装。

不过除了耳机和英创一样有多种型号的耳塞以外，客所思套装对风产生的声音防范措施非常多，防喷罩和防风海绵两个功能重复的产品竟然出现在同一套产品上。究竟是不是画蛇添足，后文录音实测效果就可以见分晓。

评分：11分

5. 十盏灯T1 声卡套装

十盏灯T1也采用了金属手提箱的包装。包装内包含麦克风、防喷罩、防震架、多种转接线。尽管防喷罩的材质从尼龙换成了金属网，不过并未提供麦克风与手机的支架，使用起来还是有所不便的。

比较有特色的是给了一条线控耳机一分二的分线器（声卡下方），应该是考虑到了监听耳机型号的不同，但是没给监听耳机。

评分：6分

6.菲乐声卡套装

菲乐的声卡套装真的是非常简单：四组线、声卡、麦克风、防风罩、麦克风架，没了。监听耳机、手机支架等统统没有，只能满足最基本的录制需求。

评分：3分

7.莱睿小耳朵

莱睿的这一套配件非常齐全，不仅麦克风、防喷罩、线材等一应俱全，最特别的是套装内含有两套手机支架，应该是因为该套装专为手机直播而设计。

防喷罩采用金属网的材质，但是面积较小。同样小巧的还有声卡，而上面的按键空间太小，不免为其使用时的效果担忧。

评分：12分

8.创意达蓝调

作为本次横评中价格最贵的一款，创意达蓝调在配件上稍微有些不够用心。尽管声卡的紫罗兰配色颜值很高，对应的配件也比较齐全。但是缺少了手机支架，使得有些对不住它高于三百元的价格。

评分：9分

9.博旺斯 声卡套装

博旺斯套装的配置真的非常简单，是本次横评中最简单的一款，比前文中菲乐的那一套还要少一个防风海绵，真的是不能再简单了……

评分：1分

10.优歌美蒂U16

优歌美蒂U16这一套应该是配件最齐全的一款了，麦克风架、防震架、防喷罩、防风海绵、手机支架转接线一应俱全。防喷罩采用了金属材质，面积较小，但是可拆卸，还有防风海绵作为第二层保护。

但是综合来看，耳机没有附带耳塞，手机支架非一体式结构成为了扣分点，但是仍不影响优歌美蒂U16在本环节拿到最高的得分。

评分：13分

以上是本次声卡套装中所有产品所包含的配件，有几点需要注意：金属防喷罩成本上会比尼龙网罩高一些，而防风海绵的成本是最低的，不管有哪个，都比没有任何防喷措施要好。由于价位和成本上的限制，监听耳机的监听效果肯定比不上上千元的专业级监听耳机，但是有利于监听自己播放的内容是不是缺少背景音乐、笑声欢呼声等的结束时间，还是有一定作用的。

配件我们已经说完了，那么说回声卡本身，看看各个声卡在接口和功能上有什么区别。

二、声卡面板 & I/O接口

接下来我们将关注点集中在声卡上。重点关注套装中声卡的外观、按键与接口，本环节将从外观、功能按键、接口三个维度进行评分。外观方面偏重于主观，笔者将重点放在整机的做工质量上，而功能按键并不是越多越好，有时按键过多反而会影响操作。接口方面不仅要考察接口的数量，还要考虑接口的兼容性，以及适配配件的丰富程度。

各套装的输入/输出接口如下表：

本环节满分10分。

1.联想UC10 Pro

联想UC10 Pro的声卡采用对称设计，两个旋钮像一对大眼睛一样对称放置，左侧旋钮负责调节话筒的音量，右侧旋钮负责调节监听耳机的音量。

联想UC10 Pro顶部有四个接口，分别为Micro-USB、直播接口、耳机、耳麦接口。

联想UC10 Pro底部还有三个接口，分别是话筒1、话筒2、伴音输入接口。

联想的这款声卡只有两个旋钮，没有调节气氛等功能的按钮。而联想将这些功能都放在了配套的软件上，所以声卡相对而言就比较简单。

联想UC10 Pro本环节评分：7分

2.E之音 X7声卡

E之音X7声卡的外观采用白色设计，四周有磨砂金属的包边。两个旋钮放置的位置和联想类似，但是这两个旋钮的功能与联想不同，一个是调节音量，一个是负责调节混响大小。除此以外，X7将四种音效按键、一个电源按键以及6颗指示灯放在了前面板，这样声卡的工作状态就比较显而易见。

X7声卡自带的接口就比较少了，只有Micro-USB接口、伴奏、话筒、耳机、手机直播一共五个接口，而且都在同一侧。

E之音X7声卡外观比较简洁，按钮与联想相比多了一些，但是接口较少。

E之音 X7声卡本环节评分：5分

3.英创 X5

英创X5声卡是英创P100声卡套装中所配备的声卡，金属外壳采用土豪金色设计，正面只有一个黑色的旋钮。

英创X5声卡功能面板有多达6个旋钮，其中右面三个不可按动，指示灯也多达8个。

英创X5声卡的接口比较丰富，有两个3.5毫米麦克风接口，一个6.5毫米动圈话筒接口，一个耳机输出接口，一个手机直播接口，一个伴奏输入接口和一个USB-typeB接口。而接口周围用橙色表示输入接口、绿色表示输出接口。从颜色上来看，这个USB-typeB接口应该是输出接口，但是这个接口非常少见，在适配方面可能会遇到些问题。

实际上英创X5声卡的布局非常有意思，无论是面板的旋钮和按键位置。至于笔者为什么说有意思，看到后面就知道了。

英创 X5本环节评分：7分

4.客所思K10

客所思K10声卡采用黑色外壳，中间是客所思的LOGO，而LOGO内有一个彩色的灯，可以通过不同的颜色来表示不同的模式，非常直观。左右两边分别对称放置了三个旋钮，在左右两侧的旋钮上方有两个按键，短按和长按都会实现不同的功能。

客所思K10底端有5个接口，其中有三个话筒输入接口，还有两个耳机/耳塞输出接口。

K10声卡顶端有三个接口，分别是音乐输入接口、USB-typeB输入接口，还有一个XMPI接口。

客所思K10声卡外观比较独特，六个旋钮和两个按键都对称放置，底端的接口也都尽量做到了对称。声卡的接口比较齐全，而且还有个独特的XMPI接口，比较有创新。

客所思K10本环节评分：8分

5.十盏灯 T1

十盏灯声卡正面上方有六个按键，中间靠下放置着两个旋钮，分别负责混响与话筒，最下面则是单独的开关键。

十盏灯T1将所有的接口放置在了声卡的左侧，包括耳麦、话筒、音响、耳机、音乐输入、充电、USB共七个接口。T1并未将充电接口与USB接口进行整合，稍显遗憾。

T1的机身右侧是五个拨盘，分别负责高音、低音、音乐、监听、录音的调节。

十盏灯T1将接口集中在机身的一端，另一端则集中放置了调节拨盘。一方面在调节时会稍有不便，另外一方面在使用接口时会非常拥挤。而且两个Micro-USB占用了比较大的空间，所以接口设置并不是十分合理。

十盏灯T1本环节评分：6分

以上是十款声卡中的五款，下一页将会介绍另外五款声卡的外观、接口等特点，还会揭秘为会说英创的声卡接口布局“比较有意思”了。

6.菲乐

菲乐声卡采用金属外壳，整机采用黑色的设计，正面音量与混响调节旋钮在左右两侧对称放置，下面有五个按键，分别是变声、笑声/亲吻、开关机/模式切换、掌声/鄙视以及电音功能。而在中间的开关机键上方竖直排列着三个模式指示灯除此之外在变声和电音按键上方 也各有一个指示灯。

菲乐顶部有5个接口，从左到右分别是充电/数据接口、伴奏、话筒、耳麦以及手机接口，相对而言接口并不是十分丰富。亮点在于整机采用金属外壳，而且功能按键集中放置在前面板。

菲乐的整机接口布局非常像前面介绍的“E之音 X7”，包括接口布局在内都十分相似，仅外观材质与顶部与手机连接的接口不一样。不过菲乐与之后将要介绍的一款声卡几乎完全一样，可以认为是采用了同一套方案，至于是哪款，就接下来往下看。

菲乐声卡本环节评分：5分

7.莱睿小耳朵

莱睿小耳朵体积方面是真的小，长仅7.8厘米，宽仅4.7厘米，机身正面采用镜面设计，其他几个面都是金属材质。上面三个调节滑钮范围非常小，下面包括电源键在内的七个按键都做了凹陷处理。

莱睿小耳朵底端只有三个接口，从左到右分别是录音、伴奏、耳麦接口，都是3.5mm的耳机口。

莱睿小耳朵顶端只有一个接口，便是5V电源输入接口。

莱睿小耳朵声卡整机非常小巧，但是整机的大小也限制了按键布局与接口数量，音乐、音量与混响的三个滑键调节区域非常小，在调节时需要非常小心。而接口数量也是少得可怜，只能满足最基本的输入输出需求。

莱睿小耳朵声卡本环节评分：3分

8.创意达蓝调

创意达蓝调的按键布局与前文提到的“很有意思”的英创X5如出一辙，可以说就是换了个牌子和颜色的同一套方案。在此就不做过多的评价了。

虽然采用的是同一套方案，但是该方案的接口与按键等都比较丰富，所以评分与英创X-5相同。

创意达蓝调本环节评分：7分

9.博旺斯 V7

博旺斯V7这款声卡将除了开关以外的所有按键与旋钮都放置在了正面，包括混响在内一共有七个旋钮，而在旋钮下方有多达12个按键。

博旺斯V7声卡的所有接口都在机身的顶部，从左到右分别是耳塞、耳麦、话筒、音箱、充电、伴奏、直播一共七个接口，右侧还有一个开关。

不得不说，一开始为了找这个声卡的品牌，不得已采用了排除法。博旺斯这个声卡从产品到说明书、保修卡，一直到包装，都没有标明产品的品牌。而型号“V7”也让笔者一开始意为是E之音的X7。但是从接口的丰富程度上，博旺斯这款声卡是最丰富的，并且自带电池，所以本环节的分数也非常高。

博旺斯V7声卡本环节得分：8分

10.优歌美蒂U16

优歌美蒂的声卡和前文提到的菲乐声卡最大的区别就是LOGO换了，部分文字的边框也消失了，其他几乎就没有什么变化了。二者无论是按键布局还是接口功能，甚至包括外壳材质都是完全一样的。笔者就不放二者对比的照片了。直接给出本环节的分数。

优歌美蒂本环节评分：5分

本环节总结：如果说上一个环节还可以分出来优劣的话，这个环节就有点傻傻分不清楚了，有两对声卡采用了完全一样的声卡方案，使得评分环节简单了不少。而这两个环节也显现出一个问题：在这个价位的声卡，同质化非常严重，除了配件采用同一款以外，就连声卡的方案都很容易出现雷同。

不过具体使用的时候会有多大的区别，还要看接下来的实测环节。

三、录音实测

本次测试将只录语音，各测试都将声卡的混响开到最小，选择语音/唱歌模式，取消背景音乐接入。 主要测试声卡的录音效果，底噪，听感等方面。

本次录音完全模拟直播的方式，不仅将所有防喷罩、防风罩套上，包括套装中的话筒架、防震架都一并装上，配置齐全之后才录音。但是在本环节中，“莱睿小耳朵”与“优歌美蒂”不知出于什么原因，无论如何都无法录制音频，导致这两款显卡在本环节无法得分。

本环节满分25分。录音效果满分10分，音效越好分数越高；底噪满分10分，底噪越小分数越高。其他特色满分5分，根据功能特点酌情给分。

本环节实际录音测试音频如下（建议戴上耳机）：

因为是录的笔者的声音，所以本环节评分也以笔者主观评分为参考，下面简要列出各个声卡在本环节的评分。

本环节各声卡套装得分如下：

补充说明几个重点：联想的声卡无法从硬件上关闭混响，E之音底噪声较大、客所思和十盏灯麦克风把背景音都录了进去、博旺斯的底噪大到非常影响整体听感，但是可以通过声卡面板调节的音效是所有声卡中最多的，所以在其他特色中有两分。

最后总分如图：

接下来是总结环节。将根据笔者在使用时发现的特点，评选出“最适合室内直播的声卡套装”、“最适合室外直播的声卡套装”和“综合实力最强的声卡套装”。

“最适合室内直播的声卡” ：创意达蓝调声卡套装

创意达蓝调的声卡配件较为齐全，在配备了防喷罩的同时也配备了麦克风防风罩，声卡可调节的选项也比较多，录音的效果也非常不错。

比较大的缺憾应该是录音时底噪较大，需要时刻注意录音底噪。

“最适合室外直播的声卡”：十盏灯声卡套装

十盏灯声卡音质并不是最突出的，出色的底噪控制、便携的内置电源和较为丰富的效果使得十盏灯更加适合室外直播。并且套装中并未附送麦克风和手机支架，说明这款声卡套装并不适合室内直播。

该声卡被推荐室外直播还有一个理由：有手提箱包装，可以把所有需要直播的东西都装在一个箱子里，非常便携。

“综合实力最强声卡”：联想UC10 Pro声卡套装

联想作为本次横评中最为大众所知的品牌，声卡套装的整体素质也非常不错，并且UC10 Pro没有采用这个价位常见的公版设计，其设计实力可见一斑。

尽管联想UC10 Pro在面板上可调节的层面比较少，混响也无法通过硬件关闭，但是较为丰富的配件和本环节得分最高的音质还是让联想这款声卡拿到了总分最高分。

写在后面：

300元价位的声卡套装可以说是能用在直播中可以使用的最低标准了。可以看出来在本次横评中，满分50分的评测，达到及格线30分以上的仅有两款。更是有两款在录制音频过程中出现了无法录制的故障。

可以看出来尽管300元的声卡能满足录音、直播等最低的要求，但是实际上想要更好的录制效果，还是尽量选择大品牌、或者比较出色的公版方案的声卡套装，不过最简单的方法还是提高预算，毕竟这个价位的声卡真的只能满足最基本的录音需求。