中关村在线

手机

光影猎人能否掌控全场? 小米14 Pro对战5大影像旗舰

说到旗舰手机,影像是绕不开的关键词。在刚刚发布的小米14 Pro上,影像自然也是主打卖点之一。其搭载了全新的光影猎人900主摄,拥有双原生ISO、F1.42大光圈等技术加持,更拥有ALD镀膜、无级可变光圈、浮动长焦等外围配置,整体参数十分强大。为了看看其实际表现究竟属于什么水平,我这次也拿上了华为Mate 60 ProOPPO Find X6 Provivo X90 Pro+小米13 Ultra来和iPhone 15 Pro一起比一比。

1 硬件:新技术能缓解大底焦虑吗?

按惯例,我们还是先来了解一下这五款机型在影像配置方面的差异。小米14 Pro的主摄采用了全新的光影猎人900影像传感器,这是一款深度定制的传感器,拥有1/1.31″定制大底和最高5000万像素,单像素尺寸为1.2μm。最大的特点是支持原生14bit色深和双原生ISO Fusion Max,动态范围高达13.5EV。

此外,小米14 Pro还升级到了全系徕卡Summilux镜头,改进了炫光、鬼影等方面的表现,从光学层面上改善了成像质量。这次主摄的光圈来到了F1.42,在同样等效23mm焦段下,相比前代的进光量提升了大约20%。小米14 Pro首次引入了1024级可变光圈,支持F1.42到F4.0光圈调节。通过不同的光圈调整可以带来不同的景深效果,而且小光圈可以带来星芒效果,增加照片的艺术效果。另外,无级可变光圈在视频拍摄中可以实现精细调整,兼顾正确曝光和动态模糊。

iPhone 15 Pro搭载了新一代的Pro级摄像头系统,后置摄像头模组由4800万像素1/1.31英寸主摄+1200万像素超广角镜头+1200万像素3X长焦镜头组成,其中主摄支持第二代传感器位移式光学图像防抖功能,同时支持最新的2400万像素模式。

同时iPhone 15 Pro还支持多项Pro系列才有的进阶影像功能,例如微距摄影功能、Apple ProRAW和ProRes的记录功能。视频规格方面,两款机型均能够拍摄高达4K 60 fps规格的杜比视界HDR视频,并且均支持4K HDR 30 fps的电影效果模式浅景深视频拍摄。

OPPO Find X6 Pro改变手机影像多摄分主次的规则,带来了超光影三主摄。其中一英寸大底广角镜头采用IMX989传感器,拥有5000万像素和F1.8光圈;自由曲面超广角镜头采用IMX890传感器,拥有5000万像素和F2.2光圈;超光感潜望长焦镜头采用IMX890传感器,拥有5000万像素、F2.6光圈和悬浮棱镜防抖技术。这三颗主摄像头不仅在硬件规格上表现出色,而且通过OPPO自研的影像算法、联手哈苏进行的色彩调校、超光影图像引擎以及基于动态超光影屏幕带来的Pro XDR显示功能,可以呈现更加真实的光影表达效果。

vivo X90 Pro+搭载了蔡司一英寸T*主摄、50mm定焦镜头、4800万像素低畸变超广角镜头以及6400万像素潜望式3.5X光学变焦摄像头。

其中主摄采用了索尼IMX989传感器,大底优势提供了更出色的感光能力,让相机能够捕获细节更丰富的夜景画面。同时,主摄还加入了蔡司T*镀膜,有效改善了眩光、鬼影等常见的成像问题。vivo X90 Pro+还首发搭载了IMX758传感器,运用在50mm人像镜头上。这颗镜头拥有超大光圈+大底的优势,无论是夜景环境下还是人像拍摄,都能获得更好的效果。

除了硬件配置外,vivo X90 Pro+还搭载了自研芯片V2,这颗芯片将19种影像算法写入了芯片内核,具备了强悍的影像处理能力。在V2芯片和一英寸大底的共同作用下,能够进一步优化逆光、提升降噪,并且优化视频流畅度、保留夜色以及动态范围。

华为 Mate60 Pro 的后置主摄像头为 5000 万像素超光变摄像头,采用了可变光圈技术。可变光圈技术可以在拍摄时调整镜头的光圈大小,从而更好地控制景深和虚化效果。这种技术不仅可以提高照片质量,还可以在低光环境下获得更好的曝光效果。除了主摄像头外,华为 Mate60 Pro 还配备了 1200 万像素超广角摄像头和 4800 万像素超微距长焦摄像头。超广角摄像头可以捕捉更广阔的视野,而超微距长焦摄像头则可以拍摄更近的物体,同时还可以拍摄远处的风景。

2 实拍对比:小米表现中规中矩

通过上面的数据对比,不难看出小米14 Pro在硬件水平上并没有和各家超大杯掰手腕的能力。那么这一显著差别会为实际的拍摄效果带来多大的影响呢?我们下面通过实拍对比来一起看一看。(以下样张顺序从上到下均为iPhone、小米、华为、vivo、OPPO)

首先是日间的主摄表现,这一部分可说的其实不多,毕竟大家的主摄硬件都已经很好了,这个拍摄场景也是最为常见的。唯一值得注意的是华为Mate60 Pro,其将阴沉的天空变成了更晴朗的深蓝,至于是好是坏,就要看各位的个人喜好了。

日间长焦场景下,华为的整个场景如同褪色一样,iPhone和OPPO的成片亮度偏高,小米14 Pro的成片则有些肉,解析力不足。从风格来看,我更喜欢vivo X90 Pro+的表现。

进入夜景环节,我们还是先看主摄。iPhone照出了一种亮如白昼的感觉,完全放弃压制灯牌等高光区域。vivo则走向了对立面,整张照片甚至显得比现场还黑。华为和OPPO则显得中规中矩。小米同样走的是高对比路线,但不像vivo那样极端,分寸拿捏的不错。

夜景长焦下,iPhone噪点爆炸惨不忍睹,华为再次把雕像拍成了油画。同时在色彩上,5台手机把雕塑拍出了4种颜色,小米拍成了柠檬色,iPhone和OPPO则更像是银色,华为的颜色仍然有点偏黄。整体来看,vivo X90 Pro+的表现最好。

3 总结

总体来看,小米14 Pro的硬件能力并为赋予其越级一战的实力,在各家影像旗舰面前能看出其仍然有着肉眼可见的差距。如果想拥有一部小米的影像旗舰,看来仍然需要等等未来的超大杯——小米14 Ultra。而至于剩下的几款旗舰中,大家在不同场景下又是各有胜负,选择哪台就要看各自的喜好了。

展开全文
人赞过该文
内容纠错

相关电商优惠

评论

更多评论
还没有人评论~ 快来抢沙发吧~

读过此文的还读过

点击加载更多
说点什么吧~ 0

发评论,赚金豆

收藏 0 分享
首页查报价问答论坛下载手机笔记本游戏硬件数码影音家用电器办公打印 更多

更多频道

频道导航
辅助工具