光影猎人能否掌控全场？ 小米14 Pro对战5大影像旗舰

说到旗舰手机，影像是绕不开的关键词。在刚刚发布的小米14 Pro上，影像自然也是主打卖点之一。其搭载了全新的光影猎人900主摄，拥有双原生ISO、F1.42大光圈等技术加持，更拥有ALD镀膜、无级可变光圈、浮动长焦等外围配置，整体参数十分强大。为了看看其实际表现究竟属于什么水平，我这次也拿上了华为Mate 60 Pro、OPPO Find X6 Pro、vivo X90 Pro+、小米13 Ultra来和iPhone 15 Pro一起比一比。

1 硬件：新技术能缓解大底焦虑吗？

按惯例，我们还是先来了解一下这五款机型在影像配置方面的差异。小米14 Pro的主摄采用了全新的光影猎人900影像传感器，这是一款深度定制的传感器，拥有1/1.31″定制大底和最高5000万像素，单像素尺寸为1.2μm。最大的特点是支持原生14bit色深和双原生ISO Fusion Max，动态范围高达13.5EV。

此外，小米14 Pro还升级到了全系徕卡Summilux镜头，改进了炫光、鬼影等方面的表现，从光学层面上改善了成像质量。这次主摄的光圈来到了F1.42，在同样等效23mm焦段下，相比前代的进光量提升了大约20%。小米14 Pro首次引入了1024级可变光圈，支持F1.42到F4.0光圈调节。通过不同的光圈调整可以带来不同的景深效果，而且小光圈可以带来星芒效果，增加照片的艺术效果。另外，无级可变光圈在视频拍摄中可以实现精细调整，兼顾正确曝光和动态模糊。

iPhone 15 Pro搭载了新一代的Pro级摄像头系统，后置摄像头模组由4800万像素1/1.31英寸主摄+1200万像素超广角镜头+1200万像素3X长焦镜头组成，其中主摄支持第二代传感器位移式光学图像防抖功能，同时支持最新的2400万像素模式。

同时iPhone 15 Pro还支持多项Pro系列才有的进阶影像功能，例如微距摄影功能、Apple ProRAW和ProRes的记录功能。视频规格方面，两款机型均能够拍摄高达4K 60 fps规格的杜比视界HDR视频，并且均支持4K HDR 30 fps的电影效果模式浅景深视频拍摄。

OPPO Find X6 Pro改变手机影像多摄分主次的规则，带来了超光影三主摄。其中一英寸大底广角镜头采用IMX989传感器，拥有5000万像素和F1.8光圈；自由曲面超广角镜头采用IMX890传感器，拥有5000万像素和F2.2光圈；超光感潜望长焦镜头采用IMX890传感器，拥有5000万像素、F2.6光圈和悬浮棱镜防抖技术。这三颗主摄像头不仅在硬件规格上表现出色，而且通过OPPO自研的影像算法、联手哈苏进行的色彩调校、超光影图像引擎以及基于动态超光影屏幕带来的Pro XDR显示功能，可以呈现更加真实的光影表达效果。

vivo X90 Pro+搭载了蔡司一英寸T*主摄、50mm定焦镜头、4800万像素低畸变超广角镜头以及6400万像素潜望式3.5X光学变焦摄像头。

其中主摄采用了索尼IMX989传感器，大底优势提供了更出色的感光能力，让相机能够捕获细节更丰富的夜景画面。同时，主摄还加入了蔡司T*镀膜，有效改善了眩光、鬼影等常见的成像问题。vivo X90 Pro+还首发搭载了IMX758传感器，运用在50mm人像镜头上。这颗镜头拥有超大光圈+大底的优势，无论是夜景环境下还是人像拍摄，都能获得更好的效果。

除了硬件配置外，vivo X90 Pro+还搭载了自研芯片V2，这颗芯片将19种影像算法写入了芯片内核，具备了强悍的影像处理能力。在V2芯片和一英寸大底的共同作用下，能够进一步优化逆光、提升降噪，并且优化视频流畅度、保留夜色以及动态范围。

华为 Mate60 Pro 的后置主摄像头为 5000 万像素超光变摄像头，采用了可变光圈技术。可变光圈技术可以在拍摄时调整镜头的光圈大小，从而更好地控制景深和虚化效果。这种技术不仅可以提高照片质量，还可以在低光环境下获得更好的曝光效果。除了主摄像头外，华为 Mate60 Pro 还配备了 1200 万像素超广角摄像头和 4800 万像素超微距长焦摄像头。超广角摄像头可以捕捉更广阔的视野，而超微距长焦摄像头则可以拍摄更近的物体，同时还可以拍摄远处的风景。

2 实拍对比：小米表现中规中矩

通过上面的数据对比，不难看出小米14 Pro在硬件水平上并没有和各家超大杯掰手腕的能力。那么这一显著差别会为实际的拍摄效果带来多大的影响呢？我们下面通过实拍对比来一起看一看。（以下样张顺序从上到下均为iPhone、小米、华为、vivo、OPPO）

首先是日间的主摄表现，这一部分可说的其实不多，毕竟大家的主摄硬件都已经很好了，这个拍摄场景也是最为常见的。唯一值得注意的是华为Mate60 Pro，其将阴沉的天空变成了更晴朗的深蓝，至于是好是坏，就要看各位的个人喜好了。

日间长焦场景下，华为的整个场景如同褪色一样，iPhone和OPPO的成片亮度偏高，小米14 Pro的成片则有些肉，解析力不足。从风格来看，我更喜欢vivo X90 Pro+的表现。

进入夜景环节，我们还是先看主摄。iPhone照出了一种亮如白昼的感觉，完全放弃压制灯牌等高光区域。vivo则走向了对立面，整张照片甚至显得比现场还黑。华为和OPPO则显得中规中矩。小米同样走的是高对比路线，但不像vivo那样极端，分寸拿捏的不错。

夜景长焦下，iPhone噪点爆炸惨不忍睹，华为再次把雕像拍成了油画。同时在色彩上，5台手机把雕塑拍出了4种颜色，小米拍成了柠檬色，iPhone和OPPO则更像是银色，华为的颜色仍然有点偏黄。整体来看，vivo X90 Pro+的表现最好。

3 总结

总体来看，小米14 Pro的硬件能力并为赋予其越级一战的实力，在各家影像旗舰面前能看出其仍然有着肉眼可见的差距。如果想拥有一部小米的影像旗舰，看来仍然需要等等未来的超大杯——小米14 Ultra。而至于剩下的几款旗舰中，大家在不同场景下又是各有胜负，选择哪台就要看各自的喜好了。