登录

技嘉X99 Ultra-Gaming搭载微星RX480铠甲虎3Way测试

windwithme msi微星

小弟上一篇有关LGA 2011-3平台是i7-6950X搭配X99超频心得

本篇想分享6950X默认值的效能,还有Gaming方面的表现

加上近期刚好入手AMD RX 480可以进行多显卡的测试比较

对于一段时间测试桌机显示适配器的windwithme来说,着实花了很多时间去做功课


 

首先是本篇的平台主角之一,也就是标榜电竞路线的X99

GIGABYTE X99 Ultra-Gaming,尺寸采用一般常见的ATX规格

2016年各品牌X99更新的主要重点都放在更加进化的RGB灯号


 

主板左下方

2 X PCIe X16,带宽为X16

2 X PCIe X16,带宽为X8

最高支持到3-Way AMD CrossFireX / nVIDIA SLI技术

此处PCIe带宽会与M.2或U.2带宽共享,若有共享时带宽会降为X8

1 X PCIe X1

1 X M.2 Socket 1,提供给M2接口的WIFI卡使用

1 X M.2 Socket 3,NVMe PCIe Gen3 x4,长度最高可达110mm

Killer E2500与Intel GbE双网络芯片,不支持Teaming线路汇整功能

音效芯片为Realtek ALC1150,最高可达7.1声道与High Definition Audio技术


 

主板右下方

1 X U.2插槽,若使用i7-5820K及i7-6800K CPU时,U2插座将无法使用

1 X 黑色SATA Express

4 X 黑色SATA3,1个SATA Express将占用2个SATA3带宽

2 X 黑色SATA3,此处不与SATA Express共享

X99提供支持Intel Smart Response / Rapid Start / Smart Connect技术

RAID部份支持RAID 0, RAID 1,RAID 5及RAID 10

4 X 黑色SATA3,仅支持IDE及AHCI模式

2个前置USB 3.0扩充Port与提供给X99芯片组之大型散热片


 

主板右上方

CPU区域使用8相数字供电,Server级电感搭配超耐久黑色固态日制电容

第4代电源供应模块控制器及第3代PowIRstage芯片

8 X DIMM DDR4支持2133/2400~3600(OC),最高容量可以支持到128GB

CPU金属盖采用电镀设计与镀金防护CPU脚座,增加外观质感与耐用度


 

I/O

1 X PS2 键盘/鼠标

2 X 2T2R SMA天线Port

1 X USB Type-C,支援USB 3.1

1 X USB 3.1 Type-A(红色)

6 X USB 3.0 / 2.0(蓝色或白色)

2 X RJ-45网络孔

5 X 音源接头

1 X S/PDIF 光纤输出


 

测试平台

CPU: Intel Core i7-6950X

MB: GIGABYTE X99 Ultra-Gaming

DRAM: KLEVV CRAS DDR4 2133 4GX4

VGA: MSI RADEON RX 480 ARMOR 8G OC CrossFire

SSD: Intel 750 Series 400GB U.2 SSD

POWER: Thermaltake Toughpower Grand 1200W

Cooler: Corsair Hydro Series H100

OS: Windows 10 64bit


 

Ambient Surround LED为特色之一,不过个人更喜欢X99改款后的散热模块外观

可搭载应用软件来设定灯光的颜色与变化状态,是目前许多电竞产品的主流设计

这样的设计有不少人会喜欢,也有些人觉得吸引力不高,可依个人喜好来调整或开关


 

预设效能测试

CPU 3~3.5GHz / DDR4 2133 CL15 15-15-35 2T

 

CINEBENCH R15

CPU => 1699 cb

CPU (Single Core) => 148 cb


 

FRYRENDER

Running Time => 2m 05s

x264 FHD Benchmark => 48.1


 

CrystalMark 2004R3 => 433624


 

安兔兔评测 v6.0.5 =>552073


 

PCMARK8 - 4605


 

Intel Core i7-6950X在消费级市场为当今最高价位的CPU

拥有高达10C20T的多任务架构设计,在绘图或是转档的效能表现十分地强悍

默认值频率在3~3.5GHz波动,对于多数软件也算是相当地够用

上一篇测试将6950X超频至4.3GHz,对于单执行序效能或是玩游戏会有明显的提升

 

DDR4 2133 CL15 15-15-35 2T

ADIA64 Memory Read - 56076 MB/s


 

ADIA64 Memory Read测试项目拿来对比LGA 1151平台的DDR4双通道

LGA 2011-3平台在这部分的内存带宽高出LGA 1151约有81%

一方面是因为有着DDR4四通道的技术,另一方面之前发现8C16T的5960X

会比6C12T的5930K带宽还要再高一些,双重加成之下就比LGA 1151还要出色许多

 

显示适配器使用MSI RADEON RX 480 ARMOR 8G OC

首先看到外盒包装是较为简约的设计,没有花俏的图案做为装饰

ARMOR铠甲虎系列是MSI较为平价的产品线,注册后可升级为四年保固


 

散热器蛮有自家特色与不错的散热能力,也确实这几年MSI VGA常在三大厂中较为便宜

正面外观为两个250px Propeller Blade散热风扇,强调比传统风扇还要静音


 

背面外观

个人也曾对PowerColor Red Dragon Radeon RX 480 8GB有金属背板的版本有兴趣

在背板与四年保固的天人交战下,最终还是选择入手铠甲虎来做本篇的测试平台XD


 

IO部分

DisplayPort x 2 (version 1.4 Ready) / HDMI x 2(version 2.0b) / DL-DVI-D


 

散热风扇外壳用黑白相间的塑料材质,也是ARMOR常见的外观配色

照片中有看到两根较粗的导管来加强散热能力,此外也比传统风扇多出20%的风流


 

RX 480最大功耗为150W,仅需要一个8PIN接孔

使用单张RX 480会建议采用500W的电源供应器

OC版只差别在Boost Clock由1266提升到1291 MHz

Memory Frequency则是同样运行8000 MHz


 

接着是驱动程序的部分

版本为Crimson Edition 16.11.4 Hotfix

开启3-Way AMD CrossFire


 

3DMARK11 => 27498

RX 480 X2 =>  24518

RX 480 X1 =>  17086


 

3DMARK Fire Strike => 24073

RX 480 X2 =>  18090

RX 480 X1 =>  11258


 

Call of Pripyat Benchmark

分辨率1920 X 1080,开启Ultra模式,其余设定为默认值


 

Heaven Benchmark 4.0

DX11 1920 X 1080 => 227.5 FPS

RX 480 X2=> 174.2 FPS

RX 480 X1=> 93.8 FPS


 

三张RX 480所提升的效能其实较为有限的,不如两张RX 480所增加的3D效能要来得多

如果是一般消费者想要组多显卡的平台,个人会建议两张即可,这样效能增加明显也较为省电

 

FAR CRY 4 极地战嚎4

分辨率为1920 X 1080,将3D特效开启到Ultra模式

开头选单画面 - 563 FPS,这边就真的有比单卡增加近300%的页数

因为两张RX 480时约有338 FPS


 

进去某存档点的场景画面 - 105 FPS

两张RX 480时约有89~97 FPS


 

以上测试都重复测过五次以上,不清楚是否为驱动程序或是游戏软件的因素

Tom Clancy's Rainbow Six? Siege只要开启CrossFire就无法进入

Assassin's Creed Syndicate则是1~3张RX 480效能都差不多

看来有些游戏不支持CrossFire还算蛮常见的,建议要先做功课查询相关信息

以上是个人拿手边惯用的测试软件或是游戏来比较,提供给有需要的消费者做为参考

 

单张RX480做烧机测试,不采用多张是认为温度互相影响会降低参考价值

在室温26度下,FurMark MIN 38度与MAX 71度,算是蛮出色的散热水平


 

总结GIGABYTE X99 Ultra-Gaming

优点

1.新一代高阶X99在外观设计改为红色字体、白色为辅会更为美观

2.PCIe与DDR4插槽皆采用超耐久不锈钢全包覆式强化装甲

3.RGB LED灯配置与Ambient LED应用程序设定出专属的个人风格

4.Intel GbE与Killer E2400双网络芯片网络,AMP-UP Audio音效技术

5.超耐久防锈背板I/O、超耐久抗硫电阻与双混合风扇设计

6.提供M.2 Socket 3与U.2接口,提供追求更高速SSD的环境需求

 

缺点

1.同时提供U.2、M.2与SATA Express,太多装置共享PCIe带宽会让使用时变得复杂

2.音效芯片如果能用Creative Sound Core3D会更佳

3.没有支持至4-Way AMD CrossFireX/nVIDIA SLI技术

 


 

记得先前测试笔电nVIDIA GTX 880M SLI的效能时也是花了许多时间

重复测试与比较网络上数据,发现效能并没有那样地好,也就是1+1不一定等于2

依驱动程序或是游戏软件的支持度,SLI双卡当时也才约1.4~1.7倍左右的效能

还是老话一句,个人觉得组多显卡时还是双卡的效益或C/P值会比较好

未来如果游戏软件或是驱动程序可以加强这个环节,那三卡以上才会有更实质的效能

 

有想过再找时间分享一篇RX 480所组成的4-Way AMD CrossFireX

再搭配超频至高频率4C4T架构的6600K与DDR4 3100

来看看默认值10C20T 6950X对上超频的4C4T 6600K哪一款玩游戏比较吃香

虽然本篇测试内的绝大多数配备几乎都是PC消费性市场中最高阶产品

不过还是想做一些比较性质的测试,也是希望能给消费者带来更有帮助的参考价值与概念

以上是windwithme在本篇测试的心得,如果有其他建议也欢迎提出讨论:)

 


展开全文
打开APP,一键看同内容文章>
爱普生730KII仅售1749元(包邮) 佳能G3810仅售1428元(包邮)

网友评论

加载更多

相关推荐

最新问答

查看更多问答
反馈