> 手机

新品日历

更多频道

苹果一个设计能用三年 为什么安卓机却一年三更

【中关村在线】苹果iPhone13Pro评测:北京时间9月15日凌晨1点,苹果举行了秋季新品发布会,发布了包括iPhone13系列。似乎验证了“十三香”的说法,iPhone 13系列一经发布,「加量不加价」让不少用户直呼“真香”,预约量短短时间内就突破两三百万,这个成绩很难不让其他厂商羡慕。

当然,iPhone 13系列虽然不错,却也不是没有遗憾的地方,比如电池小、快充只有20W、不支持双开、不支持指纹解锁等等,除此之外,几年不变的外观设计也让不少用户“看不上”。尽管iPhone 13系列的刘海面积变小了,但与安卓上流行了许久的挖孔相比,还是缺少了一些沉浸感。更何况,相机模组的变动也不大,仅仅挪了挪位置。

无论如何,iPhone 13上的外观怎么看都很熟悉,不只是和前代产品接近,很多设计甚至可以追溯到更早之前。反观安卓阵营,外观变化就很频繁了,哪怕是同一个系列也会经常变动。那么问题就来了,为什么苹果手机可以坚持3代,甚至4代外观不变,而安卓手机却总在变来变去呢?

1、外观不是苹果销量的推动力

作为全世界最知名的手机品牌,我相信没人会质疑iPhone的成功,而就是这样一个品牌,在外观创新上却变得越来越"乏善可陈”。在全面普及刘海屏之前,从iPhone 6至iPhone 8是同一个设计语言,自全面屏之后,iPhone X开始采用刘海屏,并沿用至今一直不曾改变。然而就是这样”落伍“的设计,却并未阻挡iPhone争夺市场的脚步,尤其在高端机市场,基本上难有与其竞争者,这在一定程度上也说明了,外观并不是苹果销量的推动力。

对于果粉来说,喜欢iPhone的理由很多,但外观肯定不是最重要的一个。苹果的优势有哪些,其实是一个老生常谈的话题,领先安卓阵营几代的A系列处理器、无法复制的生态、过硬的品质、稳定的体验等等,都可能是这个问题的答案。换句话说,苹果市场销量好,在于其拥有众多安卓产品难以匹敌的“护城河式”技术,这些支撑起了iPhone和其他产品间最本质的不同。可见,市场表现跟很多因素有关联,外观只是其中的一个小因素。

正因为如此,这些年苹果一直被指缺乏创新,对此苹果CEO库克也曾表示:创新并不一定是改变,而是做得更好。如果外观的改变能带来更好的功能、更好的手感或者更好的尺寸,那么苹果愿意改变外观。但如果为了改变而改变,那就会失去对于真正创新的专注。

苹果CEO库克

这样的回答还是比较中肯的,苹果对于消费者体验十分关注,在供应链和技术还没有真正成熟之前,苹果显然不会只为了“追求辨识度”而轻易作出改变。

总体来看,尽管我们对iPhone手机外观抱有不同意见,但实际上,iPhone的外观设计在过去一些年始终是顶级的。

初代iPhone

早年前,在不少安卓厂商还在到处借鉴时,苹果已经在讲究黄金分割、曲线过渡。在外观设计上,苹果其实更注重细节,早在打造第一代iPhone时,乔布斯就提出了“越薄越好”的设计理念,其后,iPhone的屏幕越来越大,颜色越来越多,后来还加入了玻璃面板和不锈钢边框,这些设计都曾引领一时。只不过,最近这些年苹果在外观上的创新确实越来越乏力,这也是不争的事实。

2、外观关乎国产手机的生存之道

正如前面所说的那样,iPhone多年来坚持一个风格设计,说到底还是外观并不影响其市场销量,只要处理器、系统生态这些核心技术一直是iPhone所独有,那么它就有足够的差异化,而不需要从外观上来找所谓的辨识度,而这恰恰是国产手机,或者说安卓阵营手机所欠缺的。

性能再次提升的A15

所以对比iPhone,安卓手机会变来变去也就不难理解了。正如前面所说的,苹果不需要通过改变外观来讨好消费者,因为它本身就有着顶级的设计和做工,同时也有着足够分量的领先优势。换句话说,苹果在市场拉锯中占据着主动,无论是面对竞争者还是消费者。安卓手机自然没有这样的底气,面对白热化的竞争压力和难以短时间逾越的技术差距,在外观上下功夫,甚至刻意去模仿苹果也就成为了一种重要的生存方式。

当然,这其实也是过去几年的事情了,最近也在发生着变化。如今一些国产手机厂商已经成长为国内外首屈一指的大品牌,而当市场成长到一定规模后,企业度过了生存期,就需要走出一条属于自己的道路。所以,我们看到,这些年整个行业正在朝着健康、成熟的方向发展,工业设计在行业内被置于越来越重要的位置,而不是简单的“复制粘贴”,开始有意识地形成自己的品牌调性。

vivo X50系列双色云阶

举个例子,在vivo系列手机上,“云阶”设计可以说吸引眼球的设计,犹记得当年的vivoX50系列推出的这个“双色云阶”时,观感还是非常惊艳的,不同于当时市面上的镜头千奇百怪的堆放,而是通过阶梯的秩序感,使得手机整体更加美观简洁、富有层次感。如今“云阶”已经成为家族式设计语言的一部分,从最新的X70系列旗舰上,到其他更多的vivo产品中,都有它的身影。

vivo X70 Pro+

跳出云阶这个设计本身,vivo与苹果在设计上的不同在于,苹果虽然始终坚持对家族语言的传承,却过于保守,以至于一代代产品之间在外观上能带给消费者的刺激点是越来越少。而以vivo为代表的安卓手机厂商则不同,它们乐于去创造新的设计,但同时又会去保留自身品牌的一些特色之处,可以说是创新与坚守并存。

相比之下,后者无疑更适应当下机圈的审美趋势。一方面,家族式设计提升了品牌辨识度,无形中成为品牌LOGO的延伸,并且让品牌的性格更显鲜活地展现出来,从而在眼花缭乱的竞争中突围。而另一方面,又不容易形成审美疲劳,尤其在这个人人追求个性的时代,新颖又独特外观设计无疑更受大家欢迎。

最后有话说:

一款手机设计好不好,其实在每一个用户心中可能都会有不同的答案,说到底“美观”本就没有标准,更多还是因人而异,正所谓“萝卜青菜,各有所爱”。但有一点可以肯定的是,手机外形通过外观设计传递着情感、理念等等内容,而好的设计和创意,其实就是对人机效能的优化,它可能不是最美观的,但理应是可以让用户内心感到愉悦的。

这种情况下,谁好看谁不好看也就没啥意义了。毕竟,喜欢iPhone的人,不会因为刘海屏、直角边框而放弃。总之,外观设计更多是一种附加值,很难起到真正决定性的影响,而产品力本身才是最重要的。所以,当有一天国产安卓机也拥有拉开差距的差异化优势时,那么外观“变”或者“不变”的主动权也就被自己拿到手中了。

        以上是关于苹果iPhone13Pro产品评测的报道,有关苹果iPhone13Pro的外观、屏幕、拍照、续航、性能等后续内容,请持续关注中关村在线关于苹果iPhone13Pro评测的报道。

文章提到的产品

打开ZOL新闻,阅读体验更佳

产品推荐

热门评论

更多评论

相关阅读

点击加载更多
全站导航
0

发评论,赚金豆

0 纠错