中关村在线

液晶电视

VR/AR为什么还活着?苹果跟进意欲何为

“我们的视觉娱乐方式,正在发生翻天覆地的变化,而VR是开启私人沉浸式体验最好的媒介”,这是笔者在2016年的一个VR产品发布会上听到的言论,VR/AR头显类产品也正是在那时,正式成为风口浪尖的一种产品。时至今日,这种技术仍旧被大众认为是一种新颖的技术类别,殊不知它的出现或许远远比你想的更早...

· VR的出现远比你想的更早...

早在1962年,名为Sensorama的虚拟现原形机被MortonHeilig所研发出来来被用以虚拟现实的方式进行模拟飞行训练。该阶段的VR技术仅限于研究阶段,并没有生产出能交付到使用者手上的产品。

而最早触及消费者端的VR产品,则是来自游戏圈“YYDS”—— Nintendo(任天堂),1994年开始,日本游戏公司Sega和任天堂分别针对游戏产业陆续推出SegaVR-1和Virtual Boy等产品,在当时的确在业内引起了不小的轰动。但因为设备成本高,游戏的实际体验十分有限,最终这款游戏机产品以市场的失利而告终。

时隔22年后,2016年开始良莠不齐的产品开始井喷式爆发,这一阶段的产品拥有更亲民的设备定价,更强大的内容体验与交互手段,辅以强大的资本支持与市场推广。整个VR行业正式进入爆发成长期,从此阶段开始,关注视觉娱乐的投资方,也给予了VR这种技术庞大的财力支持,包括微软和脸书、HTC、索尼等巨头也开始跟进。

根据不同企业的属性,他们所推出的产品也有不同的侧重点,微软旗下的Hololens以设计办公市场为主要标的,而脸书和HTC则走向了作为拓展显示的设备路线,他们推出的产品更有普适性,更像是一种新型的“显示器”,而索尼则是以自身的游戏机产品作为主要阵地,服务索尼PS平台的玩家。

但是值得注意的是,在当时VR产品亮相的万丈光芒背后,也有饱受诟病的且亟待解决的痛点。其一、是产品居高不下的价格,其二、是VR设备带来的眩晕感,极其影响使用者的体验,其三、是针对设备推出的应用无法在体验上带来质变。因此,更高的价格和较差的体验二者相结合,VR/AR一度陷入尴尬的境地,在当时阶段VR/AR头显更像是一种尝鲜式的产品,无法大规模的走进我们的生活中。

最近有一则新闻引起了笔者的注意,苹果声称要跟进VR/AR类别的产品。那么,从2016年至今,VR/AR头显类产品再一次历经了5年发展之后,这种产品的体验感是否已经能够达到我们预期的效果了呢?

· 2021年了,VR究竟值不值得购买?

关于苹果要进入VR/AR市场的传言早就已经有了,去年iPhone 12问世之前,网上有关苹果头戴设备的话题就一直被议论,究竟苹果是否真的有意向进军这个领域,目前尚无盖棺定论的依据,但如果苹果决定向VR/AR产品布局,那么或许可以从侧面证明这种显示技术已经开始走向成熟,并且具备大规模民用的潜力。

要知道,苹果其实一直对于高新显示技术有极大兴趣,从iPhone产品使用OLED显示技术开始,再到小、微间距的显示技术的研发投入,相比于上行的显示技术来说,VR/AR对于苹果来说更像是一种呈现形式,其中关隘的症结就在于苹果能否将产品与应用之间产生强关联,为这种产品带来切于实际的“需求场景”。

与此同时,索尼此前宣布的消息也能够提振VR爱好者的信心,借助PS5更强的机体性能,索尼的PS5 VR似乎也正在路上了,沉浸式的游戏体验,本就是VR的一个重点应用场景,向下而行的,就是针对性的游戏内容布局,相信这对于拥有更多独占游戏工作室布局的索尼来说,并不难。

究竟现在的VR产品值不值得买,笔者持有比较保守的态度,如果您喜欢最新、最好的体验,那您不妨买一个尝尝鲜,目前VR/AR设备已经在生理感受的方面已经开始努力了,现阶段的VR产品归根结底还是视觉显示技术,同样需要显示厂商和这些虚拟现实开发者一起努力。

展开全文
人赞过该文
内容纠错

相关电商优惠

评论

更多评论
还没有人评论~ 快来抢沙发吧~

读过此文的还读过

点击加载更多
说点什么吧~ 0

发评论,赚金豆

收藏 0 分享
首页查报价问答论坛下载手机笔记本游戏硬件数码影音家用电器办公打印 更多

更多频道

频道导航
辅助工具