中关村在线

手机

苹果三星华为都在自研芯片 是巧合还是必然?

【中关村在线】苹果iPhone11ProMax评测:最近,关于华为芯片的话题又火了一波,具体什么事我想大家都知道,看在媒体同行口诛笔伐,怒喷某某“皿煮大国”这么多天的份上,这里咱就不过多摘述了,但小编对此同样表示谴责,并对这种破坏商业公平的行为持坚决反对态度。

图源网络

不过话又说话来,波澜壮阔的声讨之后,关于芯片自研的话题又一次甚嚣尘上,一时间“半导体孤立无援”、“中国芯至暗时刻”等等不绝于耳,吃瓜群主们表示我很在意,虽然我自己做不到,但其他国产手机厂商为啥不去做?

国产手机:……

那这就很有意思了,我们不禁要问一句:为什么并不是所有手机厂商都能自研芯片?又为什么只有苹果、华为、三星有自研芯片在手,并且已经成功量产商用?

现在看来,这并不是一个偶然现象,难道背后同样有着“不得不做”的深层原因?或者说,当手机厂商体量进化到一定程度时,要保证品牌的稳定可持续发展,自研芯片才是必经之路?

手机芯片自研究竟难在哪?答:处处花钱处处难!

对于身为普通人的我们来讲,造芯片的难度你想象不到;但对于业内人员来说,造芯片就不是喊口号了。

很多人对芯片的印象过于感性,仅仅只见过或接触过一些算是常见的电脑CPU,就敢说自己知道啥是芯片!但手机芯片却不是这样,用户更多也只是见过一些图片而已,其真实的面目早已被封装过,可以说芯片的复杂程度远不是肉眼能够感知的。

具体有多复杂,大概可以看作为“放大后变成了一座城市”,没错,就是这种感觉!下面放张图一起来感受一下:

密密麻麻电路,脑壳表示有点疼(图源网络)

可以看到,密密麻麻的电路线,看起来非常有秩序,横平竖直,排列整齐,就像一座微观城市。

放大的芯片就像一座微观城市(图源网络)

我们常说某某芯片为N纳米工艺制程,通常“几纳米”值得就是线路之间的间隙有多宽,制程越小,线路也就越密集,性能自然会有成倍的提升。我们知道,1纳米为10的负9次方米,当我们将芯片放大一百万倍,到了厘米级后,也才到了人眼可以细致观察电路、晶体管的程度。

这还是放大一百万倍的情况下,如果不做放大,想要在指甲盖大小的区域雕刻几亿、几十亿、上百亿个图形,注意是雕刻,不是画图,这样的难度不借助超先进的光刻机是绝对不可能完成的。

图源网络

但这还远远没有结束,如果你注意过手机芯片的名称,如麒麟990 SoC、骁龙865 SoC,后面都会带一个“SoC”,有这个单词便意味这并不是一枚简单的芯片,而是一个经过软硬件协同设计的处理器,它不再单一进行数据、信号的收集与处理,还要具备一系列复杂计算、存储、数据调度等等更高级别的处理能力。简单点说,手机SoC可以看成一台计算机,而不是大家以为的计算器。

从技术难度上来说,如果把一粒沙子变成硅晶体似乎并不是什么难事,但想要把这颗沙子再变成“计算机”就难如登天了,更何况这台“计算机”的性能还被要求越来越强,这难度岂是一般厂商玩得转的?

设想,偏偏有这样一个不信邪的厂商大M,突然有一天也想做手机,理念便是手机芯片一定要从零开始自己设计,虽然在旁人来看无异于异想天开,但它无所畏惧。

很快,大M向ARM买来了芯片设计图,人才也招了不少,于是开始第一步自研之路。没想到一抬头就发现前方是“十字路口”,具体怎么走也是两眼一抹黑,好在大M浸润行业多年多多少少有些技术积累,经过海量资金投入,最终还是设计出了一枚自研芯片。

接下来就是要验证了,简单理解就是测试一下有没有BUG。然而大M发现这个所谓的“验证”,其过程同样极为复杂,困难到并不比设计一枚芯片差不多,但事已至此,大M也只能咬牙坚持下来,花钱,继续花钱,于是这枚芯片在经历重重磨难后终于通过了“验证”,现在离上市仅有一步之遥了。

之后便是生产环节,因为用的是最新技术,缺乏制作经验和技术的大M也只能找别人代工,但问题又接踵而至,代工厂可不会给任何厂商免费开模,哪怕大M只想生产一颗芯片,也需要支付高昂的开模费用。

掩膜成本一般视制程工艺高低而决定,越新的技术成本越高。比如,在2014年刚出现14nm制程时,曾有消息称其掩膜成本为3亿美元;英特尔正在研发的10nm制程,根据英特尔官方估算,掩膜成本至少需要10亿美元。而且这还不算流片、晶片自身成本、光刻机设备等等,单单开一条生产线就要先期投入几十亿人民币。

荷兰ASML拥有全世界最好的光刻机,一台顶级光刻机10亿RMB左右

更让人抓狂的还在后面,大M还发现,就算自己投入了几十上百亿的资金,也只是代表这枚芯片可以生产,但能不能工作,是不是可以达到预期性能,有没有媲美同行的资格,都是一个未知数。换句话说,投入这么大的成本去赌一个未知的结局,到头来很可能竹篮打水一场空。

于是,大M终于“大彻大悟”,痛下决定不再自研芯片,转而老老实实去高通、联发科订购了。

可以看到,芯片自研绝非嘴巴一张一合就能制造出来的,其需要长时间的巨大投入,且短期内也看不到回报,甚至还会有失败的风险,而这些风险全部需要一个企业自己来承担。换句话说,企业以盈利为目的,这种明显吃力还不讨好的事情,并不是一般厂商愿意负担的。

大厂为什么执意自研芯片?有钱有技术还有回报白干白不干

前面笔者提到过,纵然手机芯片自研看似吃力不讨好,那为什么诸如苹果、三星、华为等头部大厂却依然坚持芯片自研道路呢?

通俗的理解就是“不被卡脖子”,手机芯片作为核心器件任何企业都不想受制于人,虽然有点“主旋律”,但这个理由完全足够大企业去冒险了。事实上,说是冒险,却并不绝对。当企业体量到达一定程度后,自研芯片就成了一件虽然有困难、但绝非不能完成的“挑战”,和企业在较低水平时所看到的困难度不可同日而语。

当然,看似不可逾越的难度往往只是对一般厂商而言,苹果华为三星是什么?那是当下全球最顶级的科技大厂,有技术、有钱、有实力,妥妥的“高富帅”。对它们来说,芯片自研有技术难度,但并非难以企及;虽然很烧钱,奈何家底殷实,在投入上向来财大气粗,这点钱一个字:烧。

当然,地主种地也要看收成,纵然财大气粗,没有回报岂不是白干了。好在,芯片自研一旦成功,往往会形成巨大的利益回报。那时候,产品可以有更低的性价比,同时也有利于塑造公平的市场竞争环境,当大家都有自己的芯片可用,也就无需仰人鼻息,便很难再出现垄断局面。

其次,产品力将不再受到芯片制造商的掣肘,“挤牙膏”的现象也将被堙灭,技术有多强,芯片就有多强。比如苹果Mac架构要从英特尔过渡到自己的ARM芯片,有一部原因也是Intel无法满足Mac快速发展的性能需求。

另外,自研芯片还可以提升产品差异化,容易培养忠实用户群体。与此同时,还有助于提升品牌自身价值,比如华为、三星、苹果三家都有很强的品牌溢价能力,而更高的利润也将被投入到其他领域,最终实现更为均衡、全面的企业发展之路。

最后,华为今日之困局并不是因为自研芯片之过,而是因为在通信领域过于强势引起了别有用心之国的忌惮。相反,自研芯片反而更有利于确保供应链安全,毕竟一旦被过分限制,也能确保多一份出路,少一分风险。对于大厂来讲,任何风险都将会引发难以承受的后果,只有未雨绸缪,才能活得更长久。

总的来说,大厂热衷于芯片自研,一方面是投入惊人,回报喜人;另一方面则是持续增强品牌价值和抗风险能力,起到“定海神针”般的维稳作用。总之并非意气用事,而是时机实力都已经来到了这个地步,顺势而为而已。

芯片自研之路何其艰 已有大厂倒在冲锋路上

苹果有A系列芯片、三星有Exynos猎户座、华为则有海思麒麟,三者都号称“自研”,但实际上都谈不上100%自主,不过可以预想,三家的祈愿无非是彻底实现100%自主,只不过眼下各家发展程度不同而已。

三家对比来看,A系列芯片自主程度最高,同时综合性能也最强。苹果自研芯片一般从iPhone 4开始,第一代苹果A系列处理器是基于Arm的公版Coretx-A8内核,直到2013年,苹果A7问世,这是全球首款64位的处理器。此后,A系列芯片一路开启了“独孤求败”之路,到了A11则进一步提升了自主程度,首次集成了苹果全新自主GPU、ISP和视频解码芯片,新增神经网络引擎、安全芯片等等。

除此之外,苹果自研处理器同样在不断挑战ARM公版内核的地位,并且已经获得了成功。乔布斯时代,苹果用重金买来了ARM指令集授权,如今苹果A芯片的发展情况已经显而易见了,小核心性能很强,甚至十分接近ARM A75大核心性能,而大核心则更强,因此综合性能甚至可以做到领先ARM公版架构两代的水平。

三星方面在自研芯片的道路上同样执着,但走得十分艰难。2015年的Exynos 8890就采用了自研猫鼬M1架构,随后几年,三星旗舰处理器也在一直对“猫鼬”CPU架构的持续升级,2018年,三星推出的Exynos 9820处理器,这次还加入了自研NPU。

三星Exynos 9820处理器,首次加入自研NPU

但贸然发起对ARM的挑战也换来了巨大的代价,屡次“翻车”后三星不得不再次向ARM妥协,2019年Exynos 990发布,这次却仅仅采用了两颗猫鼬核心,其余核心均出自ARM。不过,此时的三星自研芯片已经没了M1时的意气风发,并最终解散了猫鼬团队,三星自研架构正式宣告失败。

和三星一样,华为自研芯片也在经历“至暗时刻”,但不同的地方在于,海思麒麟只能算被殃及池鱼,并不是自研失败,相反麒麟可以说是非常成功。

麒麟950第一次站上了半导体工艺的最前沿,还首次自研ISP;麒麟960实现了性能飞跃,并弥补GPU和全网通方面的缺憾;此后的970首次在SoC中集成了专用NPU,980则是业界首款7nm工艺的手机SoC芯片;990集成了巴龙5000 5G基带……如今,麒麟芯片出货量也在稳步提升之中,虽然未来多有坎坷,但从技术层面来讲,麒麟无疑还是成功的。

结语:

手机大厂都倾向于芯片自研,归根结底还是因为有利可取,纵使短期亏本赚吆喝,可一旦成功便会有惊人的利润回报,不仅可以弥补前期的成本投入,还有助于塑造良好市场竞争环境、提升品牌价值、增强用户粘性和忠诚度、提高企业自身抗风险的能力。但同时需要注意到,手机芯片自研又是一个极具风险的事情,如果没有相当巨大的体量和技术积累,很可能将企业拖入万劫不复之地。

但从国内来看,芯片自研、半导体产业升级已经不再局限于企业自身,它更关系到整个国家的发展。中国芯片、半导体产业起步太晚,以致于失去先机,处处受制于人,甚至要仰人鼻息,夹缝中求生存。但这只是暂时的,新中国建国伊始一穷二白,现在GDP照样世界第二,五千年文明不断,顽强拼搏、自强不息的精神早就被镌刻在了中国人的基因中。我们有理由相信,未来自研芯片之路或许艰难,但绝不悲观,中国半导体行业也势必重获新生,为中国企业进军全球保驾护航。(文章仅代表作者个人观点)

苹果今日热机推荐:

苹果iPhone SE2到手价3299元

苹果iPhone XR【立减400】到手价3999元

苹果iPhone 11【立减500】到手价4999元

苹果iPhone 11 Pro【立减1200】到手价7499元

苹果iPhone 11 Pro Max【立减1600】到手价7999

苹果iPhone Xs Max【立减500】到手价5299元

        以上是关于苹果iPhone11ProMax产品评测的报道,有关苹果iPhone11ProMax的外观、屏幕、拍照、续航、性能等后续内容,请持续关注中关村在线关于苹果iPhone11ProMax评测的报道。

展开全文
人赞过该文
内容纠错

相关电商优惠

评论

更多评论
还没有人评论~ 快来抢沙发吧~

读过此文的还读过

点击加载更多
说点什么吧~ 0

发评论,赚金豆

收藏 0 分享
首页查报价问答论坛下载手机笔记本游戏硬件数码影音家用电器办公打印 更多

更多频道

频道导航
辅助工具