中关村在线

手机

vivo X50 Pro+对比华为P40 Pro+ 超大杯怎么选?

【中关村在线】vivoX50Pro+评测:vivo X系列的品牌升级之路在X50 Pro+这款超大杯机型发布后步入正轨,对标华为P40 Pro+的底气来自于设计、配置以及夜拍方面的强势表现,同时在价格上的“平稳”落地让其更为亲民。从中似乎不难看出vivo的意图:定位配置都有了,销量上也要给X系列的高端旗舰来个开门红。

vivo X50 Pro+

华为P40 Pro+

那么问题来了,一方是7988元(8GB+256GB)起售的国产旗舰标杆,另一方是售价4998元(8GB+128GB,同配置为5498元)的高端市场新贵,你会怎么选?

精致外观,工艺材质见真章

vivo X50 Pro+共有AG磨砂玻璃材质的引力与皮革材质的驼色两种配色,数据也能反映出整机设计工艺的优越:引力配色的厚度仅为8.83mm,驼色版的厚度为9.48mm,两款重量均在191g左右,带来柔和的握持手感。

华为P40 Pro+选用最为经典的黑白两色陶瓷,体现其高端定位。表面色泽集金属的锐利与瓷器的浑厚于一体,为了美化摄像头凸起,陶瓷表面还进行了抛光处理。机身厚度为9mm,重约226克。

vivo X50 Pro+正面采用曲面屏设计和左侧单挖孔,这也是今年的主流设计,同时vivo X50 Pro+给这块6.56英寸的AMOLED屏幕提供了120Hz刷新率的高刷支持。屏幕为2376 x 1080分辨率,采用新一代护眼发光材料。

华为P40 Pro+的正面采用四曲满溢屏设计,四曲满溢屏搭配超窄的边框封装工艺,极具层次感。采用无边缝的拼装,两侧减小了曲率,成为握持舒适的陶瓷机型。华为P40 Pro+屏幕刷新率为90Hz,并且正面为双挖孔,支持超广角自拍。

两款旗舰均采用了不同寻常的材料与处理工艺来衬托其高端定位,在最终体验上vivo X50 Pro+的轻薄更具手感优势,华为P40 Pro+的设计更具辨识度。在外观之外,消费者最关心的恐怕就是影像系统,以下为两款超大杯的影像表现。

影像斗法,超大杯加码拍摄升级

影像是衡量旗舰机产品力的重要部分,两部超大杯都在影像层面有着不俗的表现力。无论是华为P40 Pro+的10倍潜望式长焦镜头突破手机变焦界限,还是vivo X50 Pro+定制大底的出色调教,都代表着当前手机拍摄的第一梯队。

参数对比

vivo X50 Pro+的主摄为5000万像素的三星GN1,传感器为1/1.3英寸的大底,规格与华为P40 Pro+的索尼IMX 700十分接近。其四合一像素面积达到2.4um,配合大光圈,综合感光性能较上一代提升213%; 而华为P40 Pro+主摄拥有5000万像素与1/1.28英寸的传感器尺寸,可以说是业界顶级。

三星GN1

索尼IMX 700

在全焦段覆盖上,vivo分别用2倍光变人像与5倍潜望式长焦涵盖常用拍摄场景,华为则是在潜望式长焦上堆料更足,10倍光学变焦解析力出色。两部超大杯在镜头配置上有所不同,通过实拍样张来具体看二者的成像差异。

主摄

主摄成像对比样张

白天场景下,两部机型在常规模式下均为像素4合1的输出,光线充足的情况下体现出主摄的成像色彩差异,vivo X50 Pro+的色彩无疑更为鲜艳,更加能够讨好眼球,天空与楼宇的部分都是vivo X50 Pro+能够获得较好的画面观感。

vivo X50 Pro+(左)、华为P40 Pro+细节对比

等比例放大后观察细节,华为P40 Pro+在常规模式下华为解析力更具优势,而vivo X50 Pro+最高支持一亿像素的拍照模式,高像素模式在白天等光线充足的场景解析力更好。

变焦

vivo X50 Pro+主摄、2倍光学变焦样张、5倍光学变焦样张

实用性高的5倍光学变焦样张

华为P40 Pro+主摄、3倍光学变焦样张、10倍光学变焦样张

突破手机变焦极限的10倍光学变焦

华为P40 Pro+搭载的3倍、10倍的变焦镜头, 拥有清晰的画质,解析力出色,适用范围广泛;而vivo X50 Pro+的2倍光学变焦与5X长焦则很好地衔接了日常变焦场景。

超广角对比样张

超广角部分对比,vivo延续了色彩的鲜亮色调,同时X50 Pro+的15mm等效焦距画面要较华为P40 Pro+的18mm更为广阔,超广角营造的视觉效果自然更为震撼。

综合来看,两家厂商在变焦配置上的思路有所不同:vivo偏向于更广的广角,带来震撼的视角;而华为志在更长的长焦,带来更清晰的远摄。对于消费者来说,每个人的超广角与长焦的使用频率不同,体验也会有所区别。

人像

进行人像模式拍摄时,华为P40 Pro+的肤色呈现更为自然,背景虚化的效果较为显著,但抠图时与环境的差别明显,呈现出一定的处理痕迹;而vivo X50 Pro+的面部针对性优化更强,在肤色与瘦脸等项目上更为讨喜,与环境过渡自然,整体效果更为抓人眼球。

人像样张对比

值得一提的是,vivo X50 Pro+所配备的50mm专业人像镜头成像素质极佳,配合vivo独有的人像构图、人眼追焦以及拍摄姿势等特色功能,人像拍摄的体验更为友好。

夜景

如果说将夜景整体画面提亮,捕捉暗部细节是华为的夜间拍摄风格,那么无疑vivo X50 Pro+的夜景更重色彩与动态范围,可以理解为vivo的夜景成像色调更为鲜明,第一眼观感上更占优势。

夜景模式对比

不过在超广角部分的成像素质上,华为P40 Pro+能够维持更为稳定的夜景输出,在细节上要比vivo X50 Pro+的超广角夜景成像更为丰富一些,后者依旧是在画面的整体色彩呈现上占优,夜景符合人的肉眼所见。

超广角模式夜景样张对比

值得一提的是,针对夜景拍摄,vivo推出星空拍摄模式,基于天空分割对齐技术,利用对齐算法将多帧星空画面对齐,同时算法消除长曝光时的星星位移。而华为延续着流光快门等应对夜景模式的功能,在专业功能上能够显露出足够的功底。

vivo X50 Pro+星空拍摄模式

华为流光快门,图片来源见水印

综合来看,vivo X50 Pro+影像实力迈入旗舰机型第一梯队,同时在功能特性上更具个性,无论是成像的整体色调还是讨喜的人像风格,都展现出算法调教的深厚功底。而华为在影像旗舰上耕耘数代,华为P40 Pro+在长焦的画质呈现与夜景稳定的多摄表现上展现了强大实力。

旗舰配置,参数之上有体验

拍摄之外,两款超大杯最大的差异来自于外在设计与硬件配置上的不同。

性能

性能方面,华为P40 Pro+和vivo X50 Pro+两款旗舰产品的实力自然不需要跑分来体现。在我们的测试中,清空后台程序后8款热门游戏:王者荣耀、和平精英、QQ飞车、阴阳师、地铁跑酷、崩坏3、开心消消乐、皇室战争的应用打开耗时分别为113秒和106秒,后者的用户体验会更好。

此外,在《和平精英》1小时游戏测试中,两台手机都能在一小时的超高清+极限模式的高强度测试中维持接近40帧满帧的水平,不过手机的散热能力有一定区别:华为P40 Pro+机身最高温度为41.7℃,vivo X50 Pro+机身最高温度为42.6℃。

华为P40 Pro+/vivo X50 Pro+温度测试

续航

vivo X50 Pro+搭载4350mAh电池,支持44W有线快充。华为P40 Pro+电池容量为4200mAh,搭载40W有线/无线快充。在30min充电测试中,两款手机均充入自身70%的电量。在续航方面,同等条件的5小时测试下,均剩余45%的电量。考虑到vivo X50 Pro+支持120Hz刷新率等因素,两款手机的续航表现平分秋色。

vivo X50 Pro+续航表现

华为P40 Pro+续航表现

除此之外,比较显著的硬件差异在于vivo X50 Pro+承接了一贯的Hi-Fi基因,拥有高规格解码芯片CS43131,获得Hi-Res音质认证,声音动态和纯净度方面更具优势。而华为P40 Pro+具备IP68级别的防水防尘,旗舰配备更为均衡。

结语

vivo对于X50系列超大杯机型的打造可谓是诚意满满,不仅配备顶级的高通骁龙865处理器等旗舰配置,更是在夜拍、高刷新率等方面做出升级;而华为依旧在镜头硬件上堆料,同时延续了高端属性。尽管vivo X50 Pro+在部分体验上仍有一定上升空间,但作为X系列首款高端产品,可与华为P40 Pro+一较长短,如此表现实属难得。

两部超大杯在夜景和综合使用体验上具备相近的表现,但面对定价上不小的差距,选择哪一款,似乎更取决于你在功能之间的取舍:对外观以及轻薄设计敏感,人像拍摄需求高,追求观感自然的夜景直出,同时注重性能、Hi-Fi等体验的用户,vivo X50 Pro+无疑更为合适;看重极限夜景与长焦表现,对无线充电、IP68防水防尘等旗舰配置需求高的人群来说,华为P40 Pro+是个不错的选择。

        以上是关于vivoX50Pro+产品评测的报道,有关vivoX50Pro+的外观、屏幕、拍照、续航、性能等后续内容,请持续关注中关村在线关于vivoX50Pro+评测的报道。

展开全文
人赞过该文
内容纠错

相关电商优惠

评论

更多评论
还没有人评论~ 快来抢沙发吧~

读过此文的还读过

点击加载更多
说点什么吧~ 0

发评论,赚金豆

收藏 0 分享
首页查报价问答论坛下载手机笔记本游戏硬件数码影音家用电器办公打印 更多

更多频道

频道导航
辅助工具