中关村在线

液晶电视

从芯说起 荣耀智慧屏的最佳CP:鸿鹄818

荣耀智慧屏以客厅大屏新物种形态面世的近一年时间内,它对整个行业所产生的示范作用有目共睹,而智慧屏绝不仅是换了名的“电视”,能够直接取代沿用50多年的传统命名,智慧屏背后的干货很多。2020年5月18日,荣耀智慧屏X1系列正式发布,这次它又会给行业带来哪些改变,让我们从“芯”说起。

芯片在我们使用客厅大屏过程中有什么样的作用呢?画质呈现、音质表现、系统运行、视频解码、操作交互……简单说:它掌管着产品运行的一切,芯片优劣决定了大屏产品的体验。荣耀智慧屏所采用的鸿鹄818智慧芯片,是华为海思自研的旗舰级电视芯片。

华为海思(Hisilicon)从2008年开始进入视频芯片行业,至今已经攻略中国电视芯片市场超半壁,研发、产品实力毋庸赘言,看下麒麟芯片在智能手机市场的身份不言自明,而鸿鹄818智慧芯片就是华为海思在电视芯片市场中最硬的鳞。近期更有传言友商希望购买简版鸿鹄818(海思V811)用在即将推出的6代旗舰电视上,可见鸿鹄818是怎样一种存在。

鸿鹄818配备2*A73+2*A53CPU,四核算力峰值可达1.5GHz,对于智能电视上目前最复杂的应用来讲也是绰绰有余.在图形处理核心GPU方面,鸿鹄818更是4*Mali-G51足料配备,硬核程度在电视芯片领域无出其右。这次,我们特别针对几款主流电视芯片进行了一番测试,让最终结果来帮我们验证一下谁是电视芯片中的硬核之最。

我们分别选择了华为海思鸿鹄818,联发科MT5893,Mstar6A928,以及AmlogicT972四款芯片进行对比。这四组电视芯片均在主流电视产品中有较为广泛的应用,尤其常见于各大品牌的主流机型之中。在对比过程中,我们也将芯片覆盖的电视机型进行罗列,以方便您参考:

第一组:处理器数量对比

联发科MT5893的4颗中央处理芯片和8颗图像处理芯片,共12颗芯片,数量是参测产品中最多的;鸿鹄818和Mstar6A928,分别采用了4颗中央处理芯片和4颗图像处理芯片,共8颗芯片;而AmlogicT972拥有4颗中央处理芯片和2颗图像处理芯片。

联发科MT5893多用于主打图像质量的高端电视产品中,性能可靠,却成本较高,比如参测的索尼9500G系列为2019年索尼4K液晶电视旗舰机型,虽然画质表现依然强悍,却在整体应用体验上大幅落后国内产品,难以发挥芯片潜力的它更像是一个漂亮的花瓶。

Mstar6A928所采用的A17本身就是一款定位中端的CPU,后期产品采用20nm工艺,相对于A73等采用10nm工艺、64位指令集的产品来讲就不具备太多可比性了。AmlogicT972的图像处理能力显然是它的短板。鸿鹄818则是4款参测芯片中配备最为合理精良的,A73处理器本身的优异表现,加之4*G51的图形能力,让鸿鹄818不仅拥有强悍的算力,更能够为智慧屏带来意想不到的画质表现。

第二组:安兔兔跑分对比

这组测试中,我们利用安兔兔评测TV6.0分别对四组机型进行了跑分测试,测试结果也是一目了然。高配MT5893虽然获得67214分位列第一,但其实在索尼电视蹩脚的安卓TV系统中,用户发挥性能实力的机会实在少之又少。

具有参考性的,仍然是另外三款芯片的成绩,显然鸿鹄818巨大的优势说明了一切。在功能应用更丰富,跨屏、交互等新应用场景更频繁出现的荣耀智慧屏上,鸿鹄818就是那个最完美的CP搭档!

第三组:产品值买力对比

上面我们基本了解了四款主流智能芯片的核心算力情况和跑分结果,再来看看对应产品的售价。55英寸索尼9500G售价9999元,远高于市场均价,可能只适合对专业画质有执念的用户考虑;而夏普80英寸8K电视80A9BW,和康佳OLED旗舰OLED55V1的售价偏高是源于电视面板的成本问题,荣耀智慧屏Pro55英寸售价4799元,荣耀智慧屏X155英寸售价2299元,结合它们本身音画质表现、无障碍跨屏、丰富APP应用体验,这个价格绝对物超所值,鸿鹄818芯片综合表现更为2000到5000元档位最值得购买客厅大屏增添浓墨一笔。

简单的几组对比已经让鸿鹄818智慧芯片本身的强悍表现,和与荣耀智慧屏结合后的独特价值得以展现,如果您有机会在线下体验荣耀智慧屏产品,想必会对“永远无广告秒速开关机”、“4K是标配解码8K超轻松”、“灵敏切换流畅体验”……等标签有更加切身的体会。

在荣耀智慧屏之前提出的,对客厅大屏市场产生深远影响的“智慧屏五大标准”之中,芯片首当其冲。荣耀更是围绕芯片表现抛出了要达到“8K/4K流畅解码”、“4核CPU+4核GPU”、“1秒唤醒2秒开机”等明确的行业标准,这对于未来大屏芯片,尤其是客厅大屏产品的芯片研发方向提出了极有参考价值的标准。我们认为这样的门槛确实对推动客厅大屏智能芯片的进化,提升用户的核心体验有巨大的帮助。

除了对芯片进行横向对比,我们还选取了最主流2500元-5000元价位区间的五款热门大屏产品,分别是:小米电视4X、小米全面屏电视E65A、小米电视5PRO、索尼KD-65X8000G和荣耀智慧屏X1系列。通过直观的实际体验的环节来感受一下不同芯片对于产品的影响:

打开4KHDR视频速度

图中,位于前排正中的是荣耀智慧屏X1系列,可以看到同时接到“打开4KHDR视频”的命令后,荣耀智慧屏标准版在鸿鹄818芯片强大算力和解码能力支撑下,几乎没有任何等待时间就打开了视频,是参测产品中反应时间最快的。虽然也有网友打趣过“我的时间没有那么金贵,等待1、2秒无所谓”,但显然荣耀不希望您的时间被浪费在系统卡顿延迟上。

接下来我们来看一下五款产品安兔兔TVv6.0.2版本的跑分情况,以及播放4KHDR视频和8K视频时的表现:

五款产品均采用4K超高清面板,而在基础的打开4KHDR视频环节,仍然产生高下之分,虽然始终有一分钱一分货的说法,但基本的功能都不能实现的话,难免让消费者头大。而在8K视频播放环节,小米电视4X、小米全面屏电视E65A和索尼KD-65X8000G的芯片均不支持8K超高清视频的解码功能,因此8K视频都无法打开。小米电视5Pro支持8K解码,但支持的视频少之又少。只有荣耀智慧屏的鸿鹄818的8K视频解码功能可以正常解码大部分8K视频内容。虽然8K视频内容目前并非主流,但显然未来1-3年时间,此规格视频内容将快速渗透电影、纪录片、顶级赛事等内容领域,鸿鹄818已经为您做好迎接未来的准备。

这组测试是完全站在消费者实际操作的角度进行的,首先要说明的是,五款产品中,支持远场语音功能的只有荣耀智慧屏和小米电视5Pro,因此我们只在影片搜索环节加入了远场语音的测试。

从测试结果中,我们很清晰的看到在影片搜索、音乐搜索,以及AI语音助手的测试环节内,荣耀智慧屏X1系列和小米电视5Pro的反应速度显然要强于其它几款产品,而考虑到两款产品巨大的定价差距,鸿鹄818的强大能力和荣耀智慧屏X1系列的无敌质价比简直爆表。

写在最后:

在自研芯片和优势算法的加持下,荣耀智慧屏X1系列已经成为了主流价位中,甚至整个客厅大屏市场中的芯片标杆产品。更重要的是,鸿鹄818的强大除了本文中介绍的可见、可看的优势,更应该放眼它与鸿蒙OS,甚至整个华为智能生态系统深藏的巨大潜力空间。客厅大屏市场正走在5G+AIoT+多场景融合的时代路口,而一颗算力强大、生态架构完整的AI智慧芯片,是品牌能够走得更健康更长远的基石。显然,华为海思推出的这颗鸿鹄818智慧芯片,将为产业未来的进化之路树立一个难被磨灭的标杆!

鸿鹄818伴随荣耀智慧屏向TV芯片市场炫耀着自己的雄心,基于鸿鹄818强大性能的更多丰富体验也将在荣耀智慧屏X1系列开售后带给我们更多惊喜。

展开全文
人赞过该文
内容纠错

相关电商优惠

评论

更多评论
还没有人评论~ 快来抢沙发吧~

读过此文的还读过

点击加载更多
说点什么吧~ 0

发评论,赚金豆

收藏 0 分享
首页查报价问答论坛下载手机笔记本游戏硬件数码影音家用电器办公打印 更多

更多频道

频道导航
辅助工具