> 智能家居

更多频道

200元预算如何选购?三款百元级剃须刀横评

你知道如何挑选百元级剃须刀吗?

剃须刀市场产品众多,价格也是有高有低,而质量更是参差不齐,在与胡子胡渣抗争多年的路上,笔者买过不下十个剃须刀了,各种品牌的都有,使用体验也是各有优劣,却一直没有碰到一个相对比较完美的剃须刀,有时甚至怀疑是不是自己的要求太高了。

价位太高不舍得花钱,价格太低使用体验又太差。根据剃须刀市场的销量情况来看,用户更加倾向于百元级剃须刀,那么这些百元级的电动剃须刀都有什么区别,又有哪些剃须刀值得推荐呢?本期横评我们就来揭晓这个答案。

本次横评将会对市售的三款电动剃须刀进行横向的对比测试,分别是飞利浦S1103电动剃须刀、飞科FS339电动剃须刀、米家电动剃须刀,售价最高也不超200元。

进行此次横评的三款电动剃须刀

01 秀外观 飞利浦颜值更秀气 米家更有设计感

在这个看“脸”的时代,颜值自然是很重要的,一款外观靓丽的电动剃须刀,想必大家都无法抗拒。赶快和笔者一起来看看这三款电动剃须刀的外观特征吧。

飞利浦S1103电动剃须刀:小巧精致简约

初见飞利浦S1103电动剃须刀,就被其简约、小巧、精致的外观所吸引,流线易握的机身,一上手就有一种爱不释手的感觉,多维浮动的刀头设计+弯曲凹槽的刀盖,搭配弹出式的刀盖设计,每一处细节设计都十分的流畅。

飞利浦S1103电动剃须刀外观展示

再看简洁大气的红色启动按键,一目了然,就算闭上眼睛也能1秒内找到“三足鼎立”的启动按键,而且开关按钮的凹陷面设计,还可防止误碰带来的电量损失。

飞利浦S1103电动剃须刀的红色启动按键

飞利浦S1103电动剃须刀刀头部分

综合来看飞利浦S1103电动剃须刀属于电动剃须刀中较为秀气的那一种,虽谈不上是一见倾心,但它所呈现的科技美学和精工设计还是深深地打动了我。

飞科FS339电动剃须刀:LED显示是亮点

飞科FS339电动剃须刀的外观有些“亮瞎眼”,机身正面采用要求颇高的真空离子镀工艺,金属般的亮面设计,在灯光下看还有些刺眼。三头独立浮动设计+弹出式鬓角刀,在使用中我们大可随心所欲。

飞科FS339电动剃须刀外观展示

飞科FS339电动剃须刀的三头独立浮动设计

飞科FS339电动剃须刀的弹出式鬓角刀

飞科FS339电动剃须刀的轻触式按键开关,轻轻一触,即可启动剃须刀工作,这时在LED开机显示上,会告知你还可以持续使用多长时间,当你停止剃须刀工作时,LED显示也会提示你剃须刀此次工作的时长。

飞科FS339电动剃须刀的轻触式按键开关

LED开机显示

总体来看飞科FS339电动剃须刀的外观较为中规中矩,它的LED显示设计倒是比较令人满意的。

米家电动剃须刀:互联网范儿的设计

米家电动剃须刀机身形状呈不规则圆柱体,整个机身采用PPG抗指纹手感漆不容易指纹痕迹,整体设计互联网范儿十足。此外,米家电动剃须刀采用三刀头360°贴面设计,可以自动适应不同面部轮廓。

米家电动剃须刀机身展示

看向开关按键,纯黑的圆形开关,下方标有加速挡、旅行锁、清洗/故障和电量四项指示灯,你可以通过指示灯显示查看米家电动剃须刀的目前工作状态。

开关按键

四项指示灯

总之,从外观来看,米家电动剃须刀更强调互联网的调性,视觉效果也比飞科更年轻一些,科技感十足。

02 论便携 谁能更胜一筹?

很多男士出差都会随身带着电动剃须刀,如果剃须刀重量或者尺寸偏大,带着就会不方便。所以我们也对三款产品的便携性进行了简单对比。

首先我们分别对这三款电动剃须刀进行重量测量,结果显示:飞利浦S1103电动剃须刀的重量为144.4克,米家电动剃须刀的重量为180.3克,而飞科FS339电动剃须刀最重,重量为189.3克。

三款电动剃须刀重量对比

在体积方面,三款电动剃须刀不分伯仲,如果非要论个高低的话,笔者认为,飞利浦S1103电动剃须刀手柄部分更细一些,所以体积略小,更容易塞进包中。当然如果您要是携带旅行箱的话,那么这三款产品的差别就可以忽略不计了。

03 谈剃须体验 实际演示对比三款剃须刀

挑选一款适合自己的电动剃须刀,最重要的环节就是用户的剃须体验,让我们一起走进产品体验,探索三款不同品牌电动剃须刀所带来切身感受。

实测握持手感 飞利浦S1103电动剃须刀握持面更充分

拿起飞利浦S1103电动剃须刀,流线易握的机身设计,在握持时,手掌与机身充分贴合,完美预防了电动剃须刀在使用过程中的失误滑落问题。在手握区域,整好适合一只手的大小,握持手感十分舒适。

实测飞利浦S1103电动剃须刀握持展示

而飞科FS339电动剃须刀,人体工学手柄+双侧防滑线条设计,上手感也还不错,但是,通过长时间的握持,手感舒适度有所减弱,而且手握时,会接触到亮面的LED显示,机身相对要光滑一些,所以很难保证在使用过程中不会意外摔落。

实测飞科FS339电动剃须刀握持感展示

最后来体验米家电动剃须刀的握持感,当把米家电动剃须刀拿起时,总感觉手掌与剃须刀机身并未能充分贴合,加上类似圆柱体的机身,握持感明显要吃力一些。

实测米家电动剃须刀握持感展示

为了验证手掌与测试的三款剃须刀的接触面积大小,我们使用颜料分别涂覆在三款测试的电动剃须刀表面,颜料用手握后会残留在手掌上,实测显示,飞利浦S1103电动剃须刀与手掌的贴合面积最大也最均匀,这表明飞利浦在机身人体工程学设计方面更胜一筹。

三款测试产品握持接触面积对比

实测剃须体验

为了体验三款电动剃须刀的剃须舒适度,我们又分别对三款测试电动剃须刀在剃须时,能否流畅顺滑,有无拉扯等问题进行测试。

飞利浦S1103电动剃须刀采用风驰切剃系统,刀网中的凹陷结构只有0.06毫米厚,因此能够有效捕捉短胡茬,让剃须过程更高效,在实际剃须时,整个剃须过程相对流畅,经过一番刀头与面部的亲密融合,仅需3分钟的时间,脸上的胡须和胡渣就都清理干净了,而且体验期间并没有出现拉扯、卡顿等其他不良体验。

值得一提的是,在应对鬓角较长的胡须时,飞利浦S1103的表现令人印象深刻。传统剃须刀在应对长胡须时经常会出现拉扯感,并且清理干净也较为困难。飞利浦S1103在应对较长胡须时干净利落,往复3-4次基本就能清理干净。

飞利浦S1103电动剃须刀剃须效果

飞科FS339电动剃须刀采用浮动贴面剃须系统,向内立体浮动,在实际剃须时,面对胡须较长、胡渣较硬的体验者,剃须效果并不明显,而且整个剃须过程用时较长,才达到洁净效果。

飞科FS339电动剃须刀剃须效果

米家电动剃须刀采用双环刀网、双环刀片设计,两者相互配合进行剃须,在实际剃须时,面对胡须较长、胡渣较硬的体验者,刚开始当剃须刀刀头与胡子接触时,然而并没有什么效果,即便是调到加速挡,剃须过程也还是十分艰难,经过长时间的往复剃须操作,胡子、胡渣才得以清理干净。

米家电动剃须刀剃须效果

剃须效果评价

如果不考虑剃须时间那么三款剃须刀都可以带来较为干净的剃须体验,从净剃程度上来说,飞利浦S1103电动剃须刀净剃程度更好,剃须效率也比飞科FS339电动剃须刀和米家电动剃须刀更高。

从三款电动剃须刀的刀头切剃频率来说,飞利浦S1103电动剃须刀可以达到56000次/分钟的切剃次数,明显要比另外两款电动剃须刀的切剃频率要高很多。

总体而言,飞利浦S1103电动剃须刀采用风驰切剃系统,在使用中更加高效,此外它还搭配了瑞典进口钢材刀片和多维浮动三刀头,不仅提升了刀片的耐腐蚀性 ,而且通过自动研磨,刀片还会越磨越锋利,从而让剃须体验更加轻松便捷。相比之下,飞利浦S1103电动剃须刀剃须效率和舒适度上也要更好一些。

04 三款剃须刀对比测试

续航测试

一款电动剃须刀对于用户最基础的需求就是续航时长。尤其在某些特定情况下使用剃须刀,如工作忙碌或外出旅游等,需要长时间的剃须使用量,这就极其考验剃须刀的续航时间。

下面我们对飞利浦S1103电动剃须刀、飞科FS339电动剃须刀、米家电动剃须刀三款剃须刀的续航进行测试。测试标准:产品满电状态下后,以最高档位空转,直至电量完全耗光时记录其续航时间。

开始测试三款剃须刀续航时间

最后我们得出结果,三款剃须刀的续航都有不错表现,分别为飞利浦46.2min、飞科45.1min、米家44.8min,飞利浦剃须刀续航时间最长,飞科和米家剃须刀的续航紧随其后,三者并不存在太大差距。

进而我们可以估算一下,如果按照两天剃须一次(由于每个人胡须生长速度各不相同,这里折中取两天一次)、一次使用三分钟来计算,三款剃须刀都能满足一个月的使用需求。

噪音测试

或许有些人觉得,剃须刀这类个护电器的噪音大小并不重要,毕竟就算噪音大也就几秒的事儿。对自己个人而言确实是这么回事,但你有考虑过其他人吗?试想,当你早早起床剃须时,或许家人还在睡梦中,如果剃须刀声音大,肯定会影响到他们休息。

考虑到这一细节,笔者觉得有实测噪音的必要。笔者将产品调制最高档位,距离产品10cm位置,使用声压级噪音测试设备,测量产品工作噪音。(注:本次测试采用的是非国标测试方法,经过手持仪器测出结果,受手持方式、仪器角度等因素影响稍大,但仍能代表常规真实使用场景。)

噪音大小实测

通过对比可以看出,噪音最小的是飞利浦的剃须刀,飞科相比飞利浦略逊一筹,噪音最大的则是米家剃须刀。不过这些剃须刀的噪音都没有达到非常吵闹的地步,大概等同于轻声说话的声音。

水洗测试

一般来说电动剃须刀是很难清理残留胡渣的,只有机身自带防水功能才易于清理,飞利浦S1103电动剃须刀、飞科FS339电动剃须刀、米家电动剃须刀都自带IPX7级别防水,可直接对着水龙头冲洗,尤其是飞利浦S1103电动剃须刀采用了无缝机身设计,就算掉进水里也不怕进水。笔者对三款产品进行长达三分钟的全身水洗后,依然能够高转速工作,表明在日常冲洗时不会让机器受到影响。

飞利浦S1103电动剃须刀水洗测试

飞科FS339电动剃须刀水洗测试

米家电动剃须刀水洗测试

在清洁过程中笔者发现有水从外壳缝隙中滴落,但这属于正常现象,而且没有危险,因为所有电子元件都封闭在内部独立的防水部件中,高等级的防水不会使水进入内部。

飞利浦S1103电动剃须刀单手完成水洗操作

飞科FS339电动剃须刀清洗时刀头部分脱落

米家电动剃须刀需双手清洗

此外比较实用的是,飞利浦S1103电动剃须刀可以单手完成清洗的全部操作,从开盖到清洗,再到合盖一气呵成,其余两款都不能实现这种操作。笔者拿飞科FS339电动剃须刀清洗,用力过猛导致刀头部分脱落;米家电动剃须刀则需要手动拆卸,然后双手完成清洗。

拆解对比

将刀头部分拆卸,取出刀网和刀片,从做工上可以观察到产品的质量有些差距。

飞利浦S1103电动剃须刀刀头部分

飞科FS339电动剃须刀刀头部分

米家电动剃须刀刀头部分

从数量和密度来讲,刀片的刀刃需要有足够大的韧性和尽量小的阻力,保证剃须顺畅的同时经久耐用。刀刃数量的增多能减少复剃次数,密度增加能减少牵拉摩擦,并且良好的接触角度不仅能紧密贴合面部曲线,还能降低皮肤敏感,避免损伤皮肤。

飞利浦S1103电动剃须刀刀刃细节

飞科FS339电动剃须刀刀刃细节

米家电动剃须刀刀刃细节

可以看到飞利浦S1103电动剃须刀的刀刃锋利,排列致密,米家电动剃须刀次之,飞科FS339电动剃须刀密度最小。我们得出结论飞利浦的刀刃设计使剃须力、安全性和刀片强度平衡较好,而其它两款稍显逊色。

至此,本次的横评就全部结束了,三款不同剃须刀的剃须效率和净剃程度、续航时间、噪音、防水系数等进行了实测,相信大家对剃须刀已经有了清晰的认识,最后笔者也再和大家汇总一下。

05 剃须刀横评总结

①通过对三款不同剃须刀的测试,飞利浦在剃须综合表现较好,手感和剃须体验都更加舒适,米家和飞科的贴面刀网在贴合度上更有优势

②颜值上,飞利浦与米家的设计各有风格,更符合年轻用户的审美偏好,飞科的设计稍显老派,但LED显示功能较为实用

③续航方面,三款剃须刀完整充电后都能实现十次以上的剃须任务,应对一周左右的出差都没有带充电器的必要

④售后方面,三款剃须刀都带有联保及三包服务,其中飞利浦S1103电动剃须刀在新品上市半年内购买的消费者可享受三年只换不修服务

希望通过这些能够对您选购剃须刀提供有益的帮助。

打开ZOL新闻,阅读体验更佳

产品推荐

飞利浦S9111/12

飞利浦S9111/12

1028

99%好评率80人评分

飞利浦PQ206/18

飞利浦PQ206/18

95

98%好评率51人评分

飞利浦S5082/61

飞利浦S5082/61

569

96%好评率34人评分

飞利浦S5079/04

飞利浦S5079/04

439

100%好评率46人评分

飞利浦PQ182/16

飞利浦PQ182/16

89

95%好评率30人评分

热门评论

更多评论

相关阅读

点击加载更多
全站导航
0

发评论,赚金豆

0