中关村在线

家电

活性炭包,你还要骗国人到几时?一次下血本的评测

自如事件之后

新房甲醛超标问题再次引发舆论重视,

面对真相

我们还会选择去做22路坠江公交车麻木的乘客吗?

这不是危言耸听

奋斗多年买了新房的你,真的打算把呼吸安全交给‘活性炭包’吗?

本文对炭包除甲醛进行深度剥皮,欢迎雅正。

笔者曾供职于室内设计装修行业,深刻体验过木工板、密度板、涂料散发的刺鼻气味,那种带有强烈刺感的味道时刻鞭打着鼻腔每根神经,痛感一直延续到脑仁中央,流出的眼泪似乎一点也不能中和那种呛鼻感的痛楚。这也正是笔者最终离开装修行业的原因。

根据‘奥维云网’的大数据调查,会有64.3%的用户会选择‘绿植、活性炭’来对抗室内甲醛。方便、便宜是我们选择活性炭除醛的最大理由,买一大箱,各个地方扔一些,然后默默等待着炭包发生作用,为我们净化出可靠的环境。但真相到底如何?这就为你揭晓谜底。

◥ 关于活性炭的吸附力 ◤

活性炭确实具备吸收甲醛、异味的能力,其表面的细孔通过范德华力将气态分子以物理的方式吸附,国际上通常使用碘值(iodine value,通常为400-1400不等)来衡量活性炭能力,而碘值直接由工艺与成本决定,优质活性炭需要经过炭化、碾磨、活化、酸洗、水洗、干燥、筛分等多道工序加工而成,为了提升性能,还需要添加催化剂,只有经过改性处理才能实现比较好的吸附效果。

*附图为活性炭指标明细。

通常改性活性炭会应用到空气净化器的滤网当中,因为空净行业有国标约束(GB/T18801-2015),各项除醛性能都有明确的测试方法与性能要求,但这类活性炭通常比较贵,大概50-80元/kg不等。那几块钱的活性炭包碘值如何呢?很遗憾的是,笔者联系了目前电商销量靠前的几个品牌,没有一家可以提供哪怕是自己实验室测试得出的碘值报告,附图中声称的检测报告,只是字迹非常模糊,根本看不到测试标准号与编号的除醛率报告,读者们大可以去考证。

◥ 活性炭包里到底是什么东西? ◤

央视曾对活性炭包做过暗访,附上视频链接http://www.pps.tv/w_19rsic7105.html,为了控制成本,不良商家会选用未经活化的原生碳,也叫炭化料,煅烧400℃的产物,其吸附率几乎没有。

而炭化料供货价2-4元/kg,这种材料在水里也会产生气泡,手感很重,表面光滑。

这里有一个很大的消费误区一般都会认为活性炭越重越好,其实不然,活性炭是需要通过孔隙来吸附甲醛的,孔隙越多能吸附的也越多,而本身重量也会越轻。再提一句,优质活性炭的密度在0.5g/cm3左右,而水是1.0g/ cm3,而活性炭具备吸水性,过一段时间后会缓慢沉入水底。但那些一倒水里就沉底开始冒泡的活性炭,又是什么原因?笔者专门对比了2个品牌活性炭入水视频,前者售价13.4元/kg直接沉入水底,后者56元/kg具备悬浮性,价格差了4倍多,但前者销量却是优质活性炭的几百倍,为什么?便宜罢了。

暴晒能恢复活性? ◤

暴晒只能蒸发出活性炭吸收的水分,腾出原本被水分子占据的空间来吸收甲醛。而真正能让有机物脱附的方式是需要加热到800℃使有机物汽化脱附,为了避免氧化,最好是在真空或惰性气体环境下进行。也正是因为活性炭具备脱附恢复活性的特性,也有商家通过回收工业活性炭进行脱附加工后重新填装售卖,其原料来源与脱附工艺更是难以控制。

那么,活性炭到底能吸收多少甲醛?

没有对比就没有伤害,这次我们选择一款除醛喷剂与市面上销售比较火爆的某品牌活性炭进行直接对比,并邀请了专业甲醛治理公司的技术人员来帮我们执行这次实验。

首先介绍一下本次实验的场所与用品

画外音:为了能让甲醛均匀释放,他们开启了实验舱的搅拌风扇,因为风力关系,尽管做了固定,但板材依然倒了好多次,得带着口罩进去扶啊,真是辣眼睛。

图中PPM测试仪的单位是ppm(好绕嘴),下方豹米空气净化器面板上的甲醛单位是mg/m3,0.15 mg/m3≈0.125ppm,经过了解,两个设备的传感器都能计算到小数点后三位,但为了显示两位数,第三位都采用四舍五入,因此2个数据存在一定误差。空气净化器在舱内开启1档,保持读数,协助空气搅拌,取出滤网。为了方便计算,后文甲醛单位均采用mg/m3

当然我还是更愿意相信PPM的数据,毕竟是上万元的专业进口设备,但豹米B70的数据误差也在可接受范围内。顺路打个广告,需要除醛空气净化器,可以选豹米B70空气净化器,甲醛CADR值高达400m3/h,还带甲醛数显功能。

实验开始

2kg活性炭在4小时吸收了0.02mg/m3*30m3=0.6mg甲醛,反应速率为13.3%(4h)

第二轮实验

因为环境的温度与湿度较之前有一定的变化,这几天正好赶上降温,导致甲醛释放速率也略有下降,人算不如天算。那么就在这个基础上开始测试吧。

169.5g除醛喷剂在4小时内分解了0.07mg/m3*30m3=2.1mg甲醛,反应速率为50%(4h)。

实验说明:

* 1/3瓶除醛喷剂的价格与2kg中等价位的活性炭包相近。

* 两轮测试中,甲醛浓度在4小时后都有不同程度的下降,速率较前4个小时变慢。

实验结论

虽然本次实验出现了一些意外状况,但本次实验结果可以说明几件事:

1、 活性炭对较开放的实际环境作用十分有限,很难达到页面介绍的90%以上的真实除醛率,笔者判断主要弊端还是因为活性炭本身的被动式净化原理,只有表面接触到空气的活性炭才能吸附经过的甲醛,而对比实验中,喷剂可以很好的雾化除醛溶液,最大限度的增加与甲醛的接触面积,从而实现快速有效的分解,这也解释了为什么工业甲醛治理只选用溶剂喷涂的方式来治理甲醛,而使用改性活性炭的空气净化器则需要风轮带动空气流动循环才能净化甲醛。常识问题,空气净化器里面有活性炭,但是不开机就几乎没有净化能力,好像静置的活性炭摆在桌上那样。

2、甲醛测试盒存在巨大误差会过分夸大甲醛浓度,测试前后的效果对比实际也没有想象的那么明显。很多用户家庭在放炭包后,期间依然会选择开窗通风来稀释甲醛,因此,往往过了一段时间后再用测试盒去测甲醛会发现浓度大幅下降,也是因为通风的作用结果。

总结

活性炭品质参差不齐,切勿只贪便宜,把炭化料活性炭来用,效果微弱,反而不能有效清除甲醛。除了通风之外,喷剂喷涂与空气净化器也是针对甲醛这种气态污染物更优选的治理方式。

展开全文
人赞过该文
内容纠错

相关电商优惠

评论

更多评论
还没有人评论~ 快来抢沙发吧~

读过此文的还读过

点击加载更多
说点什么吧~ 0

发评论,赚金豆

收藏 0 分享
首页查报价问答论坛下载手机笔记本游戏硬件数码影音家用电器办公打印 更多

更多频道

频道导航
辅助工具