随着生活和工作节奏的加快，时间碎片化成常态，作为职场中渴望成长的我们，总想利用闲暇时间提升自己或者处理一些工作，来增强职场竞争力，为了解决用户痛点，笔记本市场拆解细分，游戏本、商用本、轻薄本等品类应运而生。
而在这之中，轻薄本因为贴合用户的定位，在笔记本品类中发展迅速，表现尤为抢眼。那么轻薄本该怎么选？我们今天用搭载AMD锐龙移动处理器的荣耀MagicBook锐龙触屏版和小米Air 13.3增强版两款明星产品进行对比，两者价格、定位相近，告诉你，轻薄本到底该如何选择。
此前我们也测试过荣耀MagicBook锐龙版，非触屏版的锐龙版目前售价依然非常有竞争力，感兴趣的朋友可以移步我们之前的评测文章了解一下《荣耀MagicBook锐龙版VS小米增强版对比测试》。此次借荣耀MagicBook锐龙触屏版的发布，我们再全面对比了解下这款爆款机型的优势，下面会从外观、拆解做工、性能测试几个方面展开内容。
外观：两者设计都有各自的代表性，外观也都能抓住用户眼球
同作为手机厂商转型到笔电市场，两者从机身配置到市场定位，以及受众群体都非常相似，在外观设计上，两者区别不大，荣耀MagicBook锐龙触屏版的整机大气，追求更广的用户适应面，而小米Air 13.3 四核增强版则更加贴近小米一度宣扬的青春风，两者设计都有各自的代表性，外观也都能抓住用户眼球。
（左侧为小米Air13.3右侧为荣耀MagicBook锐龙触屏版）
但在细节上，荣耀MagicBook锐龙触屏版显现出了优势，两款产品虽然都采用了金属机身与磨砂工艺，但荣耀MagicBook锐龙触屏版微喷砂处理更加细腻，手感柔顺舒适，而小米笔记本Air 13.3磨砂粒度较大，手感比较粗犷。
小米笔记本Air 13.3磨砂粒度较大 手感比较粗犷（右侧）
在屏幕的选用上两者也有一定区别，荣耀MagicBook锐龙触屏版屏幕屏幕为14英寸，画质细腻且支持十指触屏，可用性提升明显。而小米Air13.3四核增强版搭配了一块13.3英寸屏幕，两款产品屏幕比例都是16:9，在视觉上，荣耀MagicBook锐龙触屏版的屏幕效果更加震撼，更加实用。
荣耀MagicBook锐龙触屏版配备14英寸屏幕（右侧）
此外，荣耀MagicBook锐龙触屏版还拥有专业护眼模式，在使用的时候能够更好地保护用户的视力，非常贴心。
能够更好地保护用户的视力（右侧为荣耀MagicBook锐龙触屏版）
在外观层面，在笔者看来，两款产品都有自己的风格和设计理念，没有绝对的优劣标准，要看哪一款更合自己喜好，毕竟萝卜青菜各有所爱，但是在外观细节表现上，荣耀MagicBook锐龙触屏版做工更加细致、良心。
“内”藏玄机：荣耀MagicBook锐龙触屏版VS小米Air13.3拆解
看完了外观，接下来我们聊聊配置，在配置上，两款产品有本质上的区别，荣耀MagicBook锐龙触屏版采用AMD 锐龙5 2500U移动处理器，是AMD 扳动移动市场格局的战略重要一环，结合AMD的技术、成本优势和荣耀品牌在性价比市场上的进攻态势，荣耀MagicBook锐龙触屏版代表了一波强势的新兴市场力量。而小米Air 13.3搭配了常见的i5 8250U 8代酷睿处理器，并未搭载独立显卡， 在轻薄本阵营中属于中规中矩配置，表现并不抢眼。
而小米Air 13.3搭配了常见的i5 8250U 8代酷睿处理器（下侧）
在性能上，AMD 锐龙5 2500U 处理器的CPU部分与Intel i5 8250U不相上下，性能具体发挥取决于模具的散热水平与内部设计，接下来，将荣耀MagicBook锐龙触屏版和小米Air13.3进行拆解对比，来看看两款产品内在实力如何。
荣耀MagicBook锐龙触屏版采用铝合金的金属底盖，有很强的坚固度直接掰扯不会变形，用料良心，并设计有特殊定制的风扇外壳下凹设计，增大进风风量，产生类似于“峡谷效应”的空气流动。同样小米笔记本Air 13机身底部盖板采用金属底盖，在背板上无过多的散热设计，表现平平，两者在背板上散热设计上差别明显。
掀开背板之后就能看到具体的区别，通过观察其零部件的摆放、焊接，乃至金属屏蔽罩的设计，小米笔记本Air 13内部做工内部飞线严重，荣耀MagicBook锐龙触屏版走线工整，在布局上也有不小的差距。
荣耀MagicBook锐龙触屏版走线工整（右侧）
风扇：荣耀MagicBook锐龙触屏版采用大面积包铜超薄风扇+双铜管散热的模式 更好散热
在整体布局上，两者也有一定的区别，在风扇上，荣耀MagicBook锐龙触屏版采用了大面积的包铜超薄风扇，而且采用双铜管散热的模式，风道设计是从底部两侧、转轴一侧进风，转轴另一侧（风扇位置）出风。
从拆机图能看出，两根铜管的宽度还是非常理想的，而且风扇体积也不小，风扇表面还覆盖了一层散热鳍片，进一步辅助散热，此外，可以看到荣耀MagicBook锐龙触屏版风扇叶片相当薄，这就有利于提高风扇叶片的密度，从而带来更大的进风量与出风量，进而提高散热效率，进一步保证了机器的性能。
从而带来更大的进风量与出风量 进而提高散热效率
而小米笔记本Air13.3采用单铜管双风扇散热，虽然两个散热风扇均连接铜质散热片，但两个风扇都比较小，风扇叶片的密度低，同时风扇并没有被铜片覆盖，而单铜管并不能将处理器等发热单元完全覆盖，相比荣耀MagicBook锐龙触屏版在散热设计上存有差距。
相比荣耀MagicBook锐龙触屏版在散热设计上有不小的差距
此外，两者散热口的位置也有不小的差距，小米笔记本Air13.3将散热出风口设计在转轴遮挡处，影响散热效果，而荣耀MagicBook锐龙触屏版位于C面、D面，风道较多且大，从而带来更大的进风量与出风量，进而提高散热效率，保证机器性能。
处理器：AMD锐龙5 2500U加持 荣耀Magicbook锐龙版性能更强
拆卸散热装置后，我们便可以看到两款产品处理器，荣耀MagicBook锐龙触屏版使用AMD 最新的锐龙5 2500U 移动处理器，是Ryzen CPU架构和Vega GPU图形架构的完美联姻之作。大幅度优于小米笔记本Air 13.3 的英特尔 i5处理器，锐龙5 2500U CPU性能甚至可以力敌诸多低电压四核i7，GPU 部分则显著超越所有Intel自主研发的核芯显卡（不包括Intel与AMD合作的Kabylake-G）。
相比之前Bristrol Ridge架构的FX 9830P第七代APU，Ryzen架构锐龙移动处理器（APU）的CPU性能最高提升幅度达到200%，GPU性能提升幅度最高达到128%，能耗比最高提升达到58%。
锐龙5 2500U 的多线程绝对性能来说，不但与AMD 桌面的R5 1400性能相近，也超越了所有的Intel四核心四线程i5 处理器（不论台式机还是笔记本），超越了i7 6700HQ 以下的大部分Intel 移动四核i7 45瓦标准电压高功耗处理器。
Vega 8综合性能比i5 8250U 内置的UHD620 强50%以上
在处理器和显卡方面，荣耀MagicBook锐龙触屏版完爆小米Air13.3，而在10到25W的低功耗领域，Ryzen 架构APU 的多线程性能进步堪称石破天惊。
电池：荣耀MagicBook锐龙触屏版57Wh锂聚合物电池 更长续航
两款产品电池都位于产品下方，机身内部超过1/3的空间属于电池组，荣耀MagicBook锐龙触屏版配备了57Wh锂聚合物电池，小米笔记本Air 13.3配备了一块容量为40Wh的锂聚合物电池，在电池容量上荣耀MagicBook锐龙触屏版比小米Air13.3足足多了17Wh。
小米笔记本Air 13.3配备了一块容量为40Wh的锂聚合物电池（下方）
在实际体验上，笔者取消屏幕亮度自动调节，固定亮度为75%，取消电池电量低于20%后开启节电模式的默认选项，利用MPC-HC 播放器本地循环播放1080P 电影《复仇者联盟2》，直到关键电量耗尽，自动休眠为止，荣耀的实际续航时间长度多了高达47%的幅度。
音响：荣耀MagicBook锐龙触屏版单元口径更大声音饱满洪亮
无论是荣耀MagicBook锐龙触屏版还是小米Air13.3四核增强版，其音响都配置在两侧，形成闭合回路，在内部布局上区别不大，但是荣耀MagicBook锐龙触屏版单元口径更大，更是采用四扬声器设计，在 C 面的两个是高音扬声器，而在底部的两个则是低音扬声器。此外，荣耀MagicBook锐龙触屏版的扬声器拥有4000+出音孔，同时配合杜比全景声音响系统，声音饱满洪亮、层层叠加。而小米Air13.3采用AKG扬声器，出音孔设计在机身底部，音效表现则是中规中矩，与荣耀MagicBook锐龙触屏版相比更是毫无胜算。
同时配合杜比全景声音响系统，声音饱满洪亮（右侧为荣耀MagicBook锐龙触屏版）
写在最后：
通过两款产品拆解，我们得知荣耀MagicBook锐龙触屏版因为模具的成熟比较充分地发挥出了移动锐龙处理器的大部分水平，小米Air13.3模具的设计不成熟直接导致核心性能发挥欠缺，影响用户使用。
综合下来，荣耀MagicBook锐龙触屏版优势很大，拥有独显性能的AMD锐龙移动处理器在荣耀MagicBook锐龙触屏版的优秀设计下得到极大发挥，在性能、设计、游戏和图形方面更是碾压了小米Air13.3四核增强版，同时触屏也带来更多不同的操作体验，此外，荣耀MagicBook锐龙触屏版的超长续航是小米无法企及的。综上所述，无论是在屏幕、性能、续航、体验，荣耀MagicBook锐龙触屏版表现都非常出色，如果您最近在选购轻薄本，那么荣耀MagicBook锐龙触屏版是你不得不考虑的一款产品。
手机性能天梯图
显卡天梯图
CPU天梯图
电源天梯图
固态硬盘天梯图
新品日历
评论
更多评论