中关村在线

手机

编辑实测果XS Max信号强度 这表现值不值一万?

iPhone XS系列糟糕的信号表现最近在网上传的沸沸扬扬,不少媒体和“果粉”将之归咎于基带问题。抛却苹果以往在通讯上的槽点不论,对于手机来讲,通讯是基本功,要是在本来就马马马虎虎的双卡双待之上叠加糟糕的通讯稳定性,iPhone XS系列不但寒了“果粉”们的心,更对不起过于自信的万元售价。

为了探知真相,我对iPhone XS Max和iPhone X进行了通讯功能对比实测,看看到底是“长江后浪推前浪”还是“老兵永不死”。

信号实测:果XS Max能否干过“退役老兵”

之前网上吐槽最多的就是iPhone XS系列的信号实在太渣,在信号覆盖实在太差的区域表现还不如上一代。因此,我计划将iPhone XS Max和iPhone X分别放在电梯和地下车库环境下,分别使用三大运营商的SIM卡进行实测。在此之前,我们提前清空后台应用,并保证手机没有和任何同ID的苹果设备互联。

iPhone X的LTE信号接收质量无论如何调整都是-30dB

测试方法则是在通话界面拨打“*3001#12345#*”,在“LTE-Serving Cell Measurements”界面查看“rsrp0”(信号接收功率),但这两台设备的结果显示界面并非同一版本,且iPhone X的rsrq值(信号接收功率(rsrp)/信号强度(rssi),可理解为LTE信号接收质量)一直为-30dB,因此我们无法给出具有可比性的测试结果。

此外,由于我们公司所在的北京市海淀区属于信号覆盖情况较好的区域,因此在附近区域测试的结果很难反映信号强度的差异。

iPhone XS Max的信号强度显示结果

友情提示,iPhone XS Max用户如果想查看两张卡的信号强度,在“Serving Cell Meas”界面查看“rsrp0”和“rsrp1”即可分别查看主卡和副卡的信号强度值。安卓用户则可以在手机状态信息中或下载“信号大师”APP查看信号强度。

网速测试:峰值网速谁更稳

随后我们回到办公室,进行网络速度测试。我们在公司内信号覆盖最差的区域,分别为这两款手机安装三大运营商的SIM卡,用Speedtest测试两款手机的下载速度、上传速度、延迟和抖动值,并记录了对应的信号强度。为了保证测试结果的可靠性,我测试了两次,结果如下:

移动数据测试结果

可以看到,iPhone XS Max和iPhone X在使用不同运营商SIM卡的情况下,网络连接速度和网络链接稳定性存在较大的变数,不具有规律性和明显的差异性。

随后我们去掉SIM卡,在Wi-Fi环境下使用Speedtest测试相同的指标,同样测试两次,结果如下:

Wi-Fi测试结果

可以看到,在室内Wi-Fi连接较为稳定的情况下,iPhone XS Max的网络连接速度略微高于iPhone X,但稳定性相对而言并不高。而Speedtest的测试结果本质上是峰值网络连接速率,在实际使用场景下,微小的数据差异并不会影响到用户的使用体验

总结:我们要怎么做

从上文的测试结果我们可以看出,iPhone XS Max和iPhone X在信号覆盖情况较好时并没有太大的差距。在北京中关村地区的网络覆盖环境下,我们使用的iPhone样机没有复现出用户反映的信号差问题。

我们认为,一般网络浏览或即时通讯应用不需要持续的高带宽通信,如果网络覆盖不太差,即使手机信号能力确实有不足,用户体验的影响可能也不大。初步结论是,信号较好的城市区域用户购机时理论上不必担心这个问题。

但回到产品层面,作为一款价格逾万元的手机,iPhone XS Max的通信特色功能比不上千元机的水平,(不支持双卡双待、双通和双VoLTE),这无论如何不能说令人满意。

作为手机行业的标杆产品和安卓阵营最强的竞争对手,今年发布的iPhone XS在机身外部设计和内部具体功能点上的创新幅度非常小,如今又被用户和媒体挑战信号问题,的确对不起“果粉”们的期待。

对于有意转会iPhone的安卓用户和老“果粉”,在选购iPhone的时候一定要慎重考虑这款产品的使用价值。随着安卓阵营入局“7nm SoC”,完善自己的物联网生态,协调APP厂商优化软件使用体验,iPhone XS系列不一定是最值得考虑的。而持观望态度的朋友们也不妨等等,在明年“7nm SoC”百花齐放的时候,无论是安卓阵营还是iPhone,都有可能推出更具诚意的产品和优化措施。

展开全文
人赞过该文
内容纠错

相关电商优惠

评论

更多评论
还没有人评论~ 快来抢沙发吧~

读过此文的还读过

点击加载更多
说点什么吧~ 0

发评论,赚金豆

收藏 0 分享
首页查报价问答论坛下载手机笔记本游戏硬件数码影音家用电器办公打印 更多

更多频道

频道导航
辅助工具