N/A两家垂直同步技术 到底该选哪一个？

随着电竞行业的迅猛发展，很多普通玩家都参与其中，然而影响游戏体验的不仅仅是神一般的对手，还要高帧数下带来的画面撕裂，针对这一现象，AMD与NVIDIA分别推出了自家的画面同步技术：由AMD开发的半专有化标准自适应同步Free SYNC，与NVIDIA专有化自适应同步G-SYNC。虽说都是画面同步技术，但这两者又有什么区别呢？他们的优势又在哪里？

先说一下AMD的free sync，如字面所示，AMD的同步技术是免费的，但其Free的含义不仅仅是免费，而是无限制的意思，而在显示器接口方面可以与标准显示器自适应，设备方面支持AMD的GPU与APU，不需要额外的花费即可体验到这项技术。

NVIDIA的G-SYNC顾名思义G就是Geforce的意思，也意味着这项技术只能在NVIDIA的GPU上使用，AMD也是只能在自家的设备上使用。输出支持显示器上部分接口，但是搭载了G-SYNC的显示器包含了这项技术的一定费用，并有专用的芯片嵌入。

其实垂直同步（简称VSync）技术已经存在数十年，但VSync通过限制应用程序的帧数率再到显示器的垂直刷新率来进行工作，并且只能在屏幕准备接收新的帧数时才发送帧率，并且会带来延迟，对于高帧率波动的游戏体验也很差，这也是AMD与NVIDIA提出硬件支持同步技术的起因。

NVIDIA是第一个提出硬件解决方案来解决画面撕裂的，而且保留不同步显示器的响应和简单性，同时所有的G-Sync功能只适用于NVIDIA图形，有其他资源使用时，G-Sync会被禁用。

AMD的FreeSync与其概念相同，但不需要额外收费的专属硬件来支持，在传统的硬件系统中即可体验。这样做的好处是不仅减少了硬件的成本，同时制造商也可以简单的调整现有的设计。这样看上去好像AMD占尽了优势，但实际上这项技术的应用完全取决于显示设备的制造商，部分显示器只在有限范围内支持此技术，因此一定程度上限制了此技术的实用性。虽然G-SYNC在价格上没有优势，但却提供了标准化的体验。

虽然标准化的体验是一个优势，但G-Sync也只能单独支持1到2输入接口。更新后的硬件虽然支持HDMI 1.4，但对于DP 1.2仍有局限，在高刷新率和分辨率下，带宽会受到限制，因此更新后的硬件就失去了G-Sync功能。而FreeSync则不同，它的输出接口有制造商所决定，所以包含了各种接口比如VGA或DVI（FreeSync也支持HDMI或DP），与G-Sync不同，FreeSync虽然支持HDMI，但由于HDMI未开放标准，所以只能在AMD显卡上正式使用。

在未来，AMD与NVIDIA会支持更多的功能，比如二者都会加入低帧率补偿，即显卡性能限制游戏的帧数，但能够通过算法来进行补偿，让实际显示的画面更加流畅。

实际上，AMD与NVIDA的两个同步技术并不存在实际意义上的谁强谁若，各自的优势都体现在实际不同的应用场景中，简单点说，FreeSync注重的是让更多的人享受到优秀的视觉体验，而G-Sync则更注重高端玩家这个群体，而且需要额外收费，就看你认为花钱所获得的体验值不值得。