美法案宣布手机电池要改回可拆卸 利弊必须要看

前不久,我们被一条新闻刷了屏:美国华盛顿政府最近计划为电子产品的可维修性立法:手机电池用胶水黏在主板上,人为增加了拆修和维修的难度,不符合环保和重复利用的原则,所以电池必须是可拆卸可更换的,而这就是要大大增加电池产品的可维修性。这则新闻公布之后,在全网引起了共鸣,大部分人都觉得这是一件利大于弊的事,可是事实真的如此么?

乔布斯改变了整个手机市场

2007年,乔布斯带着iPhone 2G出现在大家眼中,这是苹果的第一款iPhone,也是全球首款不可拆卸电池设计,同时,开创了手机采用不可拆卸电池的先河。

其实这件事本来事件很好的事情,但是,如果苹果能够一直坚持本心,相信也就不会有人会提出“重回可拆卸电池手机设计”这件事。美国政府之所以提出这一法案,我相信绝对跟之前的“iPhone降频门”脱不开干系,当时美国法院收到了20多条关于对苹果公司的起诉案件,涉及的赔偿金额甚至已经超过了苹果目前的市值,可以想象这件事是多么的严重。

我们不能否认苹果确实是一家非常厉害的科技巨头,但是近些年为我们带来的“诸多不利”真的反人类。

手机电池不可拆卸这只是之一,当然了,我个人觉得这点还是有利有弊的,这个咱们后文详细说明。

前几年,Macbook取消了N多接口,我们不得不去选择和购买N多的数据转换插头、数据线来应对,苹果自己觉得这样的设计非常酷炫,但是用户苦不堪言。

手机取消3.5mm耳机插孔,苹果的理解是可以提升音质、手机变得更薄,但是现在看来,配件盈利可能才是最为主要的原因。

iPhone内存取消32GB、128GB,强迫着你去入手更为昂贵的64GB和256GB,其实对于很多人来说,这样的内存根本就用不完,但是没有办法,想用就得接受。

其实还有很多,咱们不再过多的赘述。苹果砍掉了很多很多消费者已经习以为常的东西,但是让人更为不爽的是,无论苹果怎么做,就算所有人都在称其“反人类”设计,但是只要是苹果推出的东西,很快就有大批国产厂商跟进。

重回手机电池可拆卸这件问题上,之所以现在又被人重新提起来并且迅速成为当下热门讨论问题,很大程度上是由于业界和用户已经渐渐的发现了不可拆卸设计的弊端,“iPhone降频门”的出现让人意识到当手机电池不可拆卸时,各种问题就有可能迸发,那么,手机可拆卸电池到底有什么优势让我们这么疯狂追捧呢?

展开剩余75%

相关产品推荐

手机性能排行

热门评论

全部更多评论
打开客户端,阅读全文

相关阅读

点击加载更多
全站导航

发评论,赚金豆

0 0