随着中小学陆续迎来新学期,有深圳家长提议,应禁止中小学生将电话手表带入校园,这一建议引发了广泛讨论。
关于是否应该限制电话手表的使用,网友们意见不一。一些人认为,电话手表在日常生活中起到了重要作用,尤其是在放学后,家长可以通过定位和通话功能及时掌握孩子的位置,便于联系与安全监管;也有人指出,当前电话手表功能日益强大,部分学生因此沉迷其中,不仅影响视力,还干扰了正常的学习和生活秩序。
面对这一问题,有观点认为,简单“禁止”并不能从根本上解决问题。针对家长的建议,当地有关部门在回应中提到的“分类管理、疏堵结合”思路,被认为更加合理和具有操作性。
分类管理的核心在于区别对待。根据相关法律规定,未成年学生未经学校允许不得将手机等智能设备带入课堂,如带入学校需统一管理。虽然电话手表和手机有所不同,但部分型号的功能已经非常接近手机,学校有必要明确禁止在课堂使用电话手表的基本原则。
在此前提下,学校可以探索更具针对性的管理方式。例如,对仅具备基本通话和定位功能的电话手表,可结合实际使用场景制定明确规则,如入校后统一上交、放学再取回;而对于具有娱乐功能的电话手表,则可以参照手机管理标准,限制其进入校园,或在校期间进行权限设置,仅保留基础功能。
除了管理,引导同样重要。与其“一刀切”地禁止电话手表入校,不如引导学生正确认识和使用电子设备。学校和家长应共同培养学生良好的使用习惯,提升他们的自我管理能力,帮助他们形成健康的电子产品使用观念,从而实现合理使用与有效管控的平衡。

评论
更多评论