“我去，我捂着嘴都能解锁。”
“你捂上鼻子。”
“也解锁了……”
这是我们在测试某款iPhone X不仅有算法 还有硬件
和这些手机不同，iPhone X的Face ID除了算法还包括一颗原深感镜头，而在面部录入的过程中也不是简单的录入2D平面，而是借助原深感镜头探测面部纵横信息，构建3D模型，再通过A11处理器将模型转为数字信息记录下来。
即使在黑暗情况下iPhone X也能用Face ID解锁
因为有了这颗原深感镜头，让iPhone X能进行红外扫描，即使在黑暗的情况下，也能解锁手机。另一方面，iPhone X会通过人的双眼进行确认，再加上对面部深度的红外扫描，通过软件硬件两方面区分真人和照片。
以上这些就是Face ID和其他手机面部识别的根本区别。一个依靠硬件和软件，两者紧密结合；另一个主要依赖软件算法。
那么问题来了，为什么安全性存在问题安卓厂商为啥依然要做这个功能？
一、因为苹果公司做了 所以要跟热点
和现在所谓主流的“全面屏”方案一样，同样主流的面部解锁方案（2D照片+算法）没有太大成本
。既不需要增加硬件，也不需要花费时间研发（基本上是一些公司已有的方案，拿来就能用），而且还能成为手机一项卖点。
所以说没什么成本跟一波热点算是各个厂商心照不宣的一个原因。
二、全面屏让指纹识别无处安放
由于全面屏的快速普及，如何给手机解锁成为一个不得不面对的新问题。屏下指纹的技术问题还没解决，后置指纹总容易让人诟病，于是就出现了这种后置指纹识别+面部识别的组合方案。
厂商们是这么构想的：不是总有人说后置指纹不方便吗？那就加个面部解锁。面部解锁不安全怎么办？没事，反正不用它作为支付手段，不会涉及资金的纠纷。
