本人小白一个，用了那么多的硬件平台，个人体会感受还是颇多的，下面就拿当下的两大平台的硬件发表一下，个人的观点，大神不喜勿喷，谢谢（仅属主观意见）
首先说说桌面级的cpu，众所周知，Intel与AMD，是桌面级的大佬，Intel，侧重于高端路线，而AMD走的则是性价比路线，多年以来，中低端市场，AMD这个万年老二，一直让Intel很头疼，基本上都是秒杀Intel，但是高端市场，Intel又一骑绝尘，所向披靡，AMD基本上没有像样的产品，拿得出手，曾经辉煌先时期的速龙xp，64，后来的弈龙，K10，（收购ATI）APU，FX黑盒（多核心，超频时代）系列，表现都还不错，使的Intel不得不拿出杀手锏，来应对，Intel结束了12年之久的pentium，Netburst架构
开发全新的core架构，谁都不知道，竟能让 Intel给使用至今，历时四代，产品线丰富，让农企AMD，又一次陷入了困境，其实在2012年的时候 AMD 重新请回了曾经在AMD工作多年的超级大神Jim Keller，全面负责领导AMD微处理器架构设计，就是如雷贯耳的Zen，（其实锐龙处理器的幕后功臣与现任的ceo，苏姿丰，也密不可分）就是为了对标Intel的core，曾经的农企从锐龙开始就与Intel的差距越来越小，
那么我说了这么多大家不觉得pc界发展历程与移动行业有些似曾相识的赶脚，是的，我觉得最明显的就是闻名于世的Apple，和Qualcomm，我觉得Apple就是pc界的intel，而Qualcomm则是AMD，为什么这么说，请仔细往下看，这是我很长时间来发现的一个规律：
Intel=Apple A（走的高端路线，硬件规格不高，稳定性强，但优化好，与游戏，系统兼容性强，cpu，主频不高（总体来说），单核心所向披靡，多核心表现一般，）
AMD=Qualcomm，（走的性价比路线，硬件规格较高，稳定性差，但是优化，与系统兼容性方面有待提高，cpu主频比较高，单核心比较差劲，依靠核心数，有足够强的多核心跑分，），小编我觉得，这是不是这几大美企早就商量好的，太他妈像了.
说完了cpu咱们再说说显卡，gpu，桌面级，Nvidia，AMD Rendom，移动端， Imgernation Power VR， ，和ARM Mail，为什么没吧Adreno
算进来，因为咱们是拿高端大佬和农企做比较，当然移动端cpu，和gpu产品线和品牌很多，在这就列举两个领先的，
总结Nvidia=Imgernation Power VR=Adreno（多加的一个）：（硬件规格不算特别高,对游戏的支持好，稳定性好，优化的好，娱乐大师跑分较高）
AMD Rendom=ARM Mail，（硬件规格强大，对游戏支持较差，稳定性有待提高，优化一般，娱乐大师跑分低，
编辑：锐锐
2017年11月17日
展开全文
