中关村在线

企业存储

SPEC NAS评测会成为存储性能新比拼高地吗?

近日,华为新一代智能全闪存存储OceanStor 6800F V5在标准性能评估机构SPEC(Standard Performance Evaluation Corporation)组织的SPEC SFS2014_swbuild基准评测中,获得500,009 OPS(每秒操作次数)的评测值。从报告中看到在1000个软件构建时,OPS达到50万,带宽6.4GB/s,时延在2ms。

华为OceanStor 6800F V5性能评测结果

这个评测结果应该具备相当高的水准:华为在SPC-1的评测中一直遥遥领先,SAN性能无可匹敌,但在NAS性能方面,近年来华为并没有发布任何评测结果,随着本次华为加入企业NAS性能评测,是否意味着新一轮存储性能军备竞赛即将开始了呢?

为何是swbuild?

swbuild文件操作模型

华为发布的评测性能处于什么水平呢?SPEC SFS2014是新版本的NAS性能评测基准,新基准包含了swbuild、database 、EDA、VDI、VDA五个场景,目前有IBM、NetApp、华为、WekaIO、Oracle等厂商发布swbuild评测结果。

swbuild是典型的海量小文件应用场景,是SPEC SFS2014基准中对NAS时延要求最高的场景,该评测基准可供金融数据交换平台、油气勘探等海量小文件高性能行业场景参考。从模型来看该场景有频繁的元数据操作,频繁的元数据操作意味着有些情况下NAS读写会放大多倍,比如一个文件的读写,要访问元数据、执行元数据操作、打开文件、读文件、写文件、关闭文件等,涉及的操作超过5次,对文件系统的操作是我们看到评测结果的几倍以上。

头号玩家之争

从swbuild的Benchmark来看,已经有8个产品发布了评测结果。在参与产品中,NetApp FAS系列和华为OceanStor F V5系列企业NAS市场占有最高,应用也最为广泛。在传统的印象中,企业NAS的头号玩家是NetApp,随着华为高调加入SPEC NAS评测,NetApp的地位可谓受到巨大的挑战。

纵览SPEC SFS2014_swbuild基准评测结果,华为OceanStor 6800F V5和NetApp FAS8200都已发布评测结果,那么我们就拿这两个产品的评测结果做个对比分析,究竟谁是NAS性能的头号玩家?我们一探究竟。

实力大比拼

评测结果对比

对比发现,在SPEC SFS2014_swbuild基准评测结果中,NetApp FAS8200的评测值是260,020 OPS,平均时延1.04ms。根据SPEC SFS2014_swbuild基准的性能指标,对OceanStor 6800F V5和FAS8200构建任务数、OPS、时延数据做了对比,OceanStor 6800F V5的构建任务数和OPS几乎是FAS8200的2倍,平均时延比FAS8200低一半,也就是说OceanStor 6800F V5整体性能是FAS8200的两倍,性能比拼已非常清楚!

产品配置解析

评测配置对比

既然评测结果上OceanStor 6800F V5已经完胜FAS8200,那我们也对比下配置,来看看是否在相同水平线上。通过对比看到在控制器数量、前端口数量上没有明显差异,主要的不同是,FAS8200的缓存比OceanStor 6800F V5高,使用较大的SSD加速。

此外,OceanStor 6800F V5全闪存配置,而FAS8200则采用大量的NL_SAS盘来堆积,OceanStor 6800F V5可用容量不到FAS8200 的十分之一。从结果对比上可以看出:OceanStor 6800F V5配置和FAS8200在一个水平线上,同等的配置测出接近FAS8200两倍的性能。同时,全SSD相比SSD+NL_SAS的配置,全闪存的可用容量仅有十分之一不到,全闪存不但提供更高的性能,客观上降低购买成本,降低数据中心能耗,减少机柜空间,为企业带来更大的收益。

是军备竞赛还是需求驱动?

这么高的NAS性能评测,是否仅仅是玩家为了宣传产品能力而作,真有实际应用需求吗?比如最近一度霸屏的网红"芯片",在设计环节就需要高性能NAS用于EDA仿真,高性能的NAS将大幅缩短仿真时间。

芯片EDA仿真业务模型与SPEC SFS2014_swbuild接近,同属于元数据密集型业务。只有采用高性能NAS才能大幅缩短芯片EDA仿真时间,从而帮助芯片供应商快速将芯片推向市场。据了解,中等规模芯片的EDA仿真对NAS性能需求已超过45万OPS,海思芯片就大量采用高性能企业NAS用于EDA仿真,大幅提升效率。

不言而喻,业务需求驱动NAS性能大幅提升,面向全闪存优化的企业NAS是高性能应用场景的必然选择。

会否诱发新一轮的NAS性能军备竞赛?

这些年,SPC-1的评测让SAN性能比拼进入白热化的状态,众多厂商纷纷参与其中。随着华为存储的强势加入, SPEC的NAS性能评测是否也会风起云涌呢?

根据SPEC SFS2014_swbuild基准来看,测试条件非常严苛,频繁的元数据操作,超低的平均时延,需要参与评测产品具备很高的性能水平。在企业NAS阵营,如果一个企业NAS只能达到几万OPS的评测性能,那么参与评测就没有什么意义,貌似只有华为和NetApp这样性能水准的产品能参与评测。所以笔者大胆猜测:SPEC SFS2014评测不会引起大规模军备竞赛,毕竟具备高性能企业NAS的厂商不多。

展开全文
人赞过该文
内容纠错

相关电商优惠

评论

更多评论
还没有人评论~ 快来抢沙发吧~

读过此文的还读过

点击加载更多
说点什么吧~ 0

发评论,赚金豆

收藏 0 分享
首页查报价问答论坛下载手机笔记本游戏硬件数码影音家用电器办公打印 更多

更多频道

频道导航
辅助工具