中关村在线

投影机

谁能干掉谁? 解析未来显示技术谁将出头

长久以来,在讨论显示技术发展前景的时候,人们总是抱着这样的心态:某种显示技术将替代LCD的地位,形成垄断的局面。如果从LCD替代CRT技术的进程来看,似乎这样的推论是正确的。因为目前CRT技术已经全面淘汰,LCD显示技术已经成为主流。虽然投影领域可以看到DLP显示技术、大屏领域也有LED显示技术,但是LCD依旧是显示领域的霸主。

谁能干掉谁? 解析未来显示技术谁将出头

不过笔者认为未来的显示技术发展,可能不会形成一家独大的局面。纵观目前的显示技术布局,其实并没有哪种技术获得了明显的优势。这和液晶显示技术从体积、尺寸再到分辨率全面胜出CRT并非一回事。比如说大热的OLED面板,虽然没有背光的技术优势明显,但是在特定的市场,比如电视领域,其并非明显优于采用量子点背光的LCD产品。

未来显示技术的发展并非“非此即彼”的关系

纵观整个显示市场,我们可以发现这样的局面,几乎每种技术都在进步。可能LCD已经被认为是陈旧技术了,但是其采用量子点背光薄膜后,色域上升;采用区块背光后,对比度也有很大的优势,同时其分辨率以及HDR功能的升级和完善都在稳步推进。考虑到液晶面板的价格,可以说LCD技术的竞争能力并不弱。

说到底消费者是不会因为某种技术新颖就会买单的,最终决定市场走向的还是价格。现在各种技术都在找寻适合自己的市场,未来以价格区分的不同市场,很可能会容纳多种显示技术的生存。并且未来消费者的需求也在变得多样化,一种技术打天下,一种产品打天下的手段可能并不存在。

今天我们就来分别看看不同显示技术的发展前景。

OLED面板大家已经说的很多了,没有背光,主动发光是基础优势,因此可以做到超薄,还可以向柔性领域发展。OLED面板发展已经很多年了,但是技术一直不是很成熟,小屏市场主要应用在手机之上,比如iPhone X就采用了三星提供的AMOLED屏幕,而大屏市场OLED电视也并不罕见。

OLED屏幕发展前景比较广阔

目前OLED面板发展有两大阻碍,第一是技术上的,OLED屏幕寿命还不完美,相比于LCD还有差距。此外OLED屏幕的色彩表现并不理想,虽然这几年OLED一直在完善这些问题,但是从研发成果来看并没有完全解决这些问题。

OLED想要挤压LCD的生存空间需要很长的时间

第二个问题是市场上的,OLED面板目前的价格比较昂贵。不过这个问题并非难以解决,现在中国内地上马了很多OLED面板生产线,未来OLED面板的价格是一定会降低的。随着OLED面板的价格下降,OLED面板的发展前景看好,是最有希望具有普及态势的显示技术。

那么OLED会完全挤压LCD面板的市场吗?笔者认为这个过程会比较缓慢。LCD技术发展这么多年已经拥有了明显的价格优势,而OLED面板虽然随着技术发展,成本下降,未来一定会向入门市场施压。但是这个过程可能会很长,笔者预计2025年OLED面板才会拥有明显优势。

激光显示的基础是投影技术,采用了激光光源的投影机解决了寿命的问题,同时亮度有了提升。配合超短焦技术,投影拥有了超短距离投射超大画面的能力。激光电视就是这样的产品。

激光电视的技术基础是投影

激光电视未来在超大市场也有自己的独特优势。虽然LCD和OLED面板价格都在下降,但是70英寸以上的市场使用LCD或者OLED产品并不合适。不说能耗问题,就是运输和安装,超大尺寸的平板设备都是非常麻烦的。在安装100英寸的平板设备的时候,甚至需要吊车才可以将产品从窗户吊入屋内。

激光显示可以打造家用超大屏

激光电视这种产品就不同了,本身体积很小,安装相对来说比较方便。其可以配置硬幕也可以配置软幕。目前的激光电视抗光幕软硬幕都是有的。对于空间环境大的用户,直接运输硬幕就可以,而对于空间较小的用户可以使用软幕进行安装,这样就可以到客户家里进行组装,不存在运输困难的问题。

QLED技术目前有两种用法,第一种就是QLED背光膜,用蓝色LED照射这种膜就可以有效提升LCD面板的色域。目前的QLED电视基本都是这样的产品。这种QLED(量子点)电视本质还是LCD产品,但是相比于传统的LED背光的LCD电视提升了色彩表现。

量子点目前的应用是提升背光色彩表现

其实QLED技术还有第二种用法,就是和OLED面板一样,直接做成面板,自发光的优势类似OLED面板。但是笔者认为这种用法其实没什么前途,因为OLED面板已经发展这多么年,QLED面板相比于OLED面板也没有什么核心优势,技术发展又比较滞后。等QLED面板成熟起来,OLED面板价格早就非常亲民了,到时没有规模优势的QLED拿什么和OLED拼呢?

量子点面板技术还不成熟

所以笔者认为其实QLED技术并没有什么大的前途,这种技术更多的用途是和LCD面板结合,在短暂时间内提升LCD的色域。未来这个功能可能也没啥竞争力,因为随着OLED面板价格的下降,其本身色域就比较好了。注重色域效果的用户直接可以购买OLED面板的产品。

Micro LED其实是OLED面板的最大竞争对手。这种技术在体积微型、低耗电、高色彩饱和度、反应速度的表现比 OLED 更上一层楼。Micro LED 的技术将一般 LED 的像素(Pixel)从毫米级降到微米级,因此芯片尺寸只有原来主流 LED 的百分之一。

Micro LED的主要优势是节能

不过Micro LED技术上的问题更多,一片 6 英寸的晶圆(Waffer)上可以制作出 1.65 亿颗 10X10 μm(间距10 μm)的 Micro LED 晶粒,要将这些“巨量”的超微小 LED 芯片搬移至 IC 或基板上,难度很高。

Micro LED的前景在于有节能需求的市场

笔者认为Micro LED发展历程较晚,想要挤压OLED面板的生存空间是比较难的。预计Micro LED技术真正成熟起来也得2020年以后了,而那个时候OLED面板的生存规模已经比较大了,但是也并不能说Micro LED就没有一点机会。

一些需要节能显示效果的市场,对于Micro LED还是非常渴望的。毕竟如今的电池技术发展遭遇瓶颈,想要提升显示时间,在耗电大户屏幕上想办法是很有意义的尝试。还是那句话,笔者认为Micro LED未来的前景还是应用在特殊市场,大规模普及的态势并不明朗。

综合来看,目前能够大规模普及的新兴显示技术只有OLED,但是OLED面板的绝对优势相比于LCD也并非压倒性的,因此也不可能在短时间之内一举替代LCD产品。笔者认为激光电视,QLED以及Micro LED技术拥有自己的独特优势,未来或许能与OLED面板共存,但是想要形成普及的态势还是很难的。

展开全文
人赞过该文
内容纠错

相关电商优惠

评论

更多评论
还没有人评论~ 快来抢沙发吧~

读过此文的还读过

点击加载更多
说点什么吧~ 0

发评论,赚金豆

收藏 0 分享
首页查报价问答论坛下载手机笔记本游戏硬件数码影音家用电器办公打印 更多

更多频道

频道导航
辅助工具